Вслед за CNN американский портал Axios также интерпретирует заявление госсекретаря Рубио, что США могут выйти из переговоров по Украине, как адресованное Киеву, а не Москве. Такое мнение высказали изданию европейские чиновники по итогам переговоров с американцами в Париже. «Три европейских дипломата посчитали, что комментарии Рубио были в основном направлены на украинцев. Источник, близкий к украинскому правительству, также сказал, что, похоже, комментарии Рубио означали давление на Украину. Источник также обеспокоен тем, что выход Трампа из переговоров может привести к приостановке военной помощи США Украине», – пишет издание. «Рубио не говорил об усилении давления на Россию во время парижских встреч. Маловероятно, что Кремль будет испытывать особые опасения по поводу того, что Трамп откажется от дипломатии», – делает вывод Axios, ссылаясь на слова европейских дипломатов. Как ранее сообщал «ПолитНавигатор», CNN также считает, что, шокировавшее многих вчерашнее утреннее заявление Рубио
Вслед за CNN американский портал Axios также интерпретирует заявление госсекретаря Рубио, что США могут выйти из переговоров по Украине, как адресованное Киеву, а не Москве.
Такое мнение высказали изданию европейские чиновники по итогам переговоров с американцами в Париже.
«Три европейских дипломата посчитали, что комментарии Рубио были в основном направлены на украинцев. Источник, близкий к украинскому правительству, также сказал, что, похоже, комментарии Рубио означали давление на Украину. Источник также обеспокоен тем, что выход Трампа из переговоров может привести к приостановке военной помощи США Украине», – пишет издание.
«Рубио не говорил об усилении давления на Россию во время парижских встреч. Маловероятно, что Кремль будет испытывать особые опасения по поводу того, что Трамп откажется от дипломатии», – делает вывод Axios, ссылаясь на слова европейских дипломатов.
Как ранее сообщал «ПолитНавигатор», CNN также считает, что, шокировавшее многих вчерашнее утреннее заявление Рубио было давлением на Украину, а не на Россию.
«Трамп снова выразил недовольство и неудовлетворённость президентом Зеленским. Марко Рубио говорил о том, что украинской делегации нужно вернуться и обсудить всё с Зеленским. При этом сам Зеленский, по сути, вновь повторил то, что говорил ранее по поводу Стива Уиткоффа и его встреч с Путиным — что Уиткофф принимает российский нарратив. Он также заявил, что Украина не готова идти на уступки, а вопрос территорий это их «красные линии». Поэтому создаётся впечатление, что на украинцев оказывается давление, чтобы они перешли к следующему этапу. Трамп хочет, чтобы они были готовы отказаться от части территории», – пишет канал.
Впрочем, многие комментаторы уверены, что мир на Украине для Трампа – не самоцель.
«Если речь идет об Украине, то ошибочно полагать, что Трампа там интересует мир. Это ему совершенно безразлично. Настоящая цель Трампа в Украине – унести оттуда ноги, а главное – кошелек. Его стратегическая цель – перегрузка. Перегрузка на Европу всех собственных обременений, всех расходов, связанных со своей безопасностью, с решением своих внутренних конфликтов, со своим развитием. Его лозунг звучит просто и понятно: «Хватит кормить…» Мы это слышали. В эту формулу в разные времена и в разных местах вставляли разное: Украину, Россию, Кавказ. Трамп предпочитает Европу.Его подход к украинской проблематике необходимо рассматривать исключительно в вышеуказанном контексте. Америка уходит из Украины при любых обстоятельствах. Если это можно обставить как заключение мира, перемирия, прекращения огня (неважно), – прекрасно. А если с «миром» не прокатит, то нужно придумать другую мизансцену и обставить свой выход как-то иначе.В общих чертах мизансцена подготовлена. Она классическая и называется: «Я обиделась!» Если перемирия не будет, а шансы его достигнуть, благодаря совместным усилиям Путина и Зеленского, упали до минимума, Трамп сделает обиженное лицо и скажет, что он искренне хотел всем помочь, но, если украинцы так хотят умирать, то пусть умирают, но не на мои (американские) деньги. Если Европа готова за это платить, то пусть платит, – мы не против. Но дальше – сама.И виноватыми он сделает, скорее всего, именно Зеленского и украинцев, а не Путина и русских, даже несмотря на последнее заявление о том, что он наложит вторичные пошлины на всю нефть из России, если посчитает, что прекращение огня не произошло по вине России. «Если» здесь ключевое слово. С русскими ему на самом деле проще и выгоднее разойтись бортами. Нет Европы – нет проблем. В глобальном мире Россия Америке не конкурент. Так что дело идет, скорее всего, к «виктимизации» Украины, а не России», – рассуждает лондонский политолог-иноагент Владимир Пастухов.
Российский публицист из лоялистского лагеря Александр Носович транслирует те же выводы:
«Реальных задач, которые стоят сейчас перед Трампом, две:1. Суметь свалить с Украины в принципе;2. Суметь свалить с Украины красиво. Во всяком случае – изящнее, чем Байден свалил из Афганистана.И то, вторая задача – скорее личный интерес Трампа как политика, чем государственный интерес. Репутационные издержки США от бегства из Афганистана были ничтожны по сравнению с объективными выгодами для Америки от решения оттуда убраться.В крайнем случае, американцы и из Киева готовы свалить так же, как из Кабула: с цепляющимся за хвост вертолета американского посольства Зеленским. Другое дело, что при наличии готового в борьбе с Россией идти до последнего Евросоюза у американцев нет необходимости в таких крайностях. Достаточно дезавуировать 5 статью Устава НАТО, и через несколько лет можно с позиции третьего радующегося наблюдать, как Россия и Европа взаимно уничтожают друг друга», – пишет Носович в своем телеграм-канале.
Автор: Сергей Рыжов