Движение бодипозитива, основанное на идее полного принятия себя, со временем стало источником неутихающих споров. Эксперт Северо-Кавказского федерального университета (СКФУ) объяснил, почему эта система ценностей разделила общество на два противоборствующих лагеря.
Изначально движение зародилось в противовес навязыванию стандартов красоты. Сторонники бодипозитива отстаивали право комфортно ощущать себя в своём теле при любом внешнем виде. Однако позже теорию переосмыслили. Доцент кафедры социальной психологии и психологии безопасности СКФУ, кандидат психологических наук Алексей Лукьянов отмечает тенденцию последних лет, связанную с подменой понятия.
«Бодипозитив противопоставляется искажённому о нём пониманию, связанному с гиперболизацией представлений о любом себе как о результате единственно верного способа поведения, в том числе — пищевого, инклюзивного, связанного с внешним видом в целом», — комментирует эксперт.
По мнению психолога, идея бодипозитива вполне безобидна. При этом вольная интерпретация понятия может привести к снижению мотивации заниматься саморазвитием и реализовывать свой потенциал.
Причину разделения общества на тех, кто озабочен своей фигурой, и тех, кто принимают себя «как есть», эксперт видит в появлении ряда новых понятий, связанных с бодипозитивом.
«Тут важно отметить, что не все общество охвачено „помешательством“ на теме похудения и внешности. Многие люди просто живут своей жизнью, не придавая значения этим вопросам, пока они не становятся значимыми лично для них», — отмечает Алексей Лукьянов.