Баальбек сегодня считается настолько древним, что предания приписывают его строительство чуть ли не Каину — сыну самого Адама. Мол, по легенде, Каин нашёл здесь пристанище после того, как из-за зависти убил своего брата Авеля и был проклят за братоубийство богом Яхве.
По другой легенде, Баальбек построил Нимрод — один из библейских царей, и в этом деле ему помогали настоящие великаны, которые перетаскивали гигантские блоки, как обычные кирпичики.
Есть и такие, кто искренне верит, что это город построили пришельцы с далеких планет, а фундамент под храм Юпитера – это стартовая площадка для межзвездных кораблей?
Но есть версия, которой придерживаются сегодня некоторые ученые – Баальбек был построен в начале нашей эры, на закате римской эпохи славными римлянами. Но, это все версии и не более.
Вот, почему, не удивительно, что и сегодня Баальбек привлекает всех, кто мечтает разгадать одну из самых больших загадок современной археологии, а именно: Кто же построил этот величественный город-храм: неизвестная исчезнувшая цивилизация гигантов, древние римляне или пришельцы с других планет?
Да, этот удивительный храмовый комплекс имеет много загадок, но на некоторые все же мы можем ответить. Но не буду забегать вперед! Все по-порядку!
Согласно официальной истории, Баальбек или Илиополь, как его называли еще в 18 веке многие путешественники, якобы упоминается с античных времен. Да, упоминается. Но многие историки забывают уточнить один важный момент, что все эти, якобы античные источники, об упоминании Баальбека, были впервые обнаружены (точнее придуманы) лишь в 18 веке. Но, не суть.
Я сегодня не буду в сотый раз разбирать очевидный факт, что античность никогда не существовала, и что античность – это средневековье и даже более поздняя эпоха Ренессанса. Сегодня поговорим не о мифах и легендах, а о реальных, достоверных фактах. Так что мы имеет? А имеем мы конец 17 века.
То, что первые достоверные сведения о Баальбеке появляются лишь с конца 17 века – это признают и сами историки. Но что удивительно, даже эти первые сведения, играют не в пользу официальной версии о древности постройки храмов Баальбека. Судите сами.
В 1697 году Баальбек впервые посетил бывший академик Оксфордского университета и капеллан английской торговой компании в Сирии, Генри Мондрелл. Его путевой дневник «Путешествие из Алеппо в Иерусалим на Пасху 1697 года», изданный в 1703 году, уже после его смерти, стал настольной книгой многих исследователей Ближнего Востока.
Так вот, в этой книге, впервые изображен настоящий храмовый комплекс Баальбека, во всей красе! Это самое первое изображение храмового комплекса, в истории Баальбека. Генри подробно описал этот храмовый комплекс. И это очень интересно!
Он пишет, что крепостные стены с башнями, вокруг города и сам храмовый комплекс – еще практически целы. Великолепный, расписной свод одного из главных храмов (имеется ввиду храм Бахуса) местами обвалился, но все колонны храма по периметру целы и блестят, как новые, как будто недавно установлены.
Вся чудесная лепнина на фасадах и колоннах, свежа и не тронута временем. Все надписи, написанные римскими буквами и фамилиями, тоже целы. Мраморные блоки фонтана блестят, как будто только вчера изготовлены. По всему периметру храмов стоят нетронутые временем, абсолютно целые статуи римских богов, как будто их только что изваяли. Дорожки между храмами выложены большими отполированными плитами.
Английский капеллан пришел к выводу, что согласно надписям и архитектуре – это точно римские постройки. Кроме того, даже засомневался, что по легенде этот храм был, якобы построен несколько тысяч лет. Ему показалось, что храм явно не древний. То есть, храмовый комплекс построен в римском стиле и явно не древний. Интересный факт, не правда ли? И в этом нет ничего удивительного.
Ведь, римский стиль был придуман не в глубокой античности, а в 15 веке выдающимся архитектором Леоном Баттистой Альберти, с которого и списан образ, якобы древнеримского архитектора Марка Витрувия.
Поэтому любые коринфские колонны в храмах, а весь Баальбек имеет именно коринфские колонны – это первый признак того, что их строили, не в глубокой античности, а в 16-18 веках по проекту Леона Альберти. Когда вы это поймете, вам легко станет (идентифицировать) время постройки любого сооружения с аналогичными колоннами. Но вернемся к Баальбеку.
Сегодня нам историки рассказывают байку, что храмовый комплекс Баальбека, якобы был не достроен, разрушен и брошен еще в начале первого тысячелетия и более не восстанавливался. Но как видите, еще в конце 17 веке, он был практически цел и невредим. И главное не занесен землей, камнями и глиной, каким его увидели путешественники уже во второй половине 18 века.
Второй по важности и времени источник, приходится уже к первой половине 18 века. Так в 1728 году православный монах, паломник и путешественник Василий Григорьевич Григорович-Барский, совершая путешествие по Сирии, тоже посетил Баальбек, или как он его называл Илиополь.
Монах прямо пишет, что Баальбек, который он увидел – это уже почти безлюдный, полуразрушенный город-крепость, на стенах которого, еще видны бойницы. По его словам, крепость-город Илиополь был построен из огромных белых (имеется ввиду, мрамор) и желтоватых камней (вероятно, песчаник). Но от самого величественного храма, кроме девяти огромных столбов, стоящих на массивном фундаменте из огромных блоков, ничего уже не осталось, - пишет монах.
Как видите, в начале 18 века, на месте современного Баальбека монах уже увидел только разрушенную крепость, внутри которой, кроме девяти колонн, ничего не сохранилось. Никакого величественного храма Бахуса в 1728 году уже не было. Да и колонн от храма Юпитер, в то время было еще не шесть, как сегодня, а девять. Интересный факт, не правда ли?
Но в 1755 году Баальбек, посещает знатный ирландский аристократ, депутат Парламента, известный археолог, путешественник и писатель Роберт Вуд и его спонсор, и английский друг – член общества Антикваров, наследник огромного состояния Джеймс Докинс, со специально нанятым итальянским рисовальщиком, по имени Джованни Баттиста Борра.
Ну, а теперь самое интересное! Как я уже рассказывал в своем видео про Пальмиру, богатейшие люди Англии и члены знаменитого английского общества антикваров Роберт Вуд, Джеймс Докинс прибыли в Сирию не с одним лишь художником, как преподносят нам сегодня историки. Они прибыли, зачем-то с большим отрядом скульпторов, архитекторов и каменщиков из Италии и Константинополя. С собой англичане везли инструменты и строительное оборудование в огромном количестве.
Турецкие власти, как в случае с Пальмирой, предоставили им в помощь (в качестве рабочих) целую деревню, возле Баальбека. Зачем? Что они там делали почти два года? Догадаться не сложно. Они восстанавливали и достраивали, что можно было восстановить из руин Баальбека. И им это почти удалось!
Вот откуда можно увидеть части колон и фасадов, среди каменных блоков стен. Рабочие Роберта Вуда восстанавливали в спешке, брали все, что валялось под ногами. Мировое сообщество ждало новое открытие древности с придуманной легендой.
Не зря, спустя два года, в 1757 году выходит в свет уникальное издание Роберта Вуда с удивительными рисунками Джованни Баттиста Борра. И что мы видим?
Храм Бахуса – почти восстановлен, правда, потерял несколько своих колонн и одну наклонную, так и не успели, или, как есть версия, что специально решили так оставить, для красоты руин. Колонны храма Юпитера все еще стоят и их ровно 9.
Но сразу после их отъезда, в конце 1757 года произошло очередное, сильное землетрясение и храм Бахуса полностью развалился, лишился многих колон и свода. А из 9 колонн храма Юпитера осталось стоять лишь 6, которые мы видим и сегодня. Уже в конце 19 веке, храмовый комплекс расчистили, и стали заново восстанавливать.
И напоследок! А что с огромными трилитонами – гигантскими блоками в основании храма Юпитера – спросят многие? Как их перетаскивали? Неужели без гигантов и орудий богов не обошлось. Но об этом я расскажу, в следующем видео.
Не забываем подписываться на мой канал, ставить лайки и оставлять комментария! Вам не сложно, а для меня важно!