Америка катится к революции
«Революция будет показана по телевизору. Ты выбрал правильное время, но не того человека».
Я никогда не слышал таких бьющих в живот вступительных строк. Ламар — не просто гениальный поэт, но и человек с глубоким пониманием скрытых течений, бурлящих под поверхностью американской жизни. При этом он совершенно не вовлечён в нашу современную, полную пропаганды социальную симуляцию, что придаёт ему поразительную проницательность. Послушайте снова "euphoria" — он предсказал всё, что Дрейк и его фанаты сделают, за несколько месяцев до того, как это произошло. Его победа над Дрейком не только вернула чёрной музыке и культуре их истинных владельцев, но и впервые по-настоящему дала Ламару национальную сцену. И, выйдя на неё, он начал именно с этих слов. Это была ещё одна телеграмма из будущего — на этот раз не о падении поп-звезды, а о падении нации. И он прав.
Знаете ли вы, что многочисленные исследования показывают: вероятность политической революции напрямую коррелирует с уровнем имущественного неравенства? История снова и снова подтверждала это — от Французской революции до изгнания британцев из Индии и даже до китайской и русской революций. Но суть в том, что для свержения статус-кво не требуется участие всей нации. Исследовательница Эрика Ченовет, политолог из Гарварда, выяснила, что если всего 3,5% населения участвуют в революции — она всегда приводит к полной политической смене режима.
А знаете ли вы, что США уже чертовски близки к тем уровням неравенства и общественного гнева, которые предшествуют революции?
Небольшое отступление: если вам нравится мой стиль, загляните на мой YouTube или подпишитесь на мою Substack-рассылку — мы там обсуждаем кино каждый месяц.
Сравним современную Америку с самой известной и кровавой революцией в истории — Французской революцией.
Во Франции незадолго до революции 10% самых богатых владели 90% национального богатства, в то время как нижние 50% населения — всего лишь 2–3%. Теперь посмотрим на США в 2025 году: 10% самых обеспеченных контролируют 70% национального богатства, а нижние 50% — лишь 2%. Для сравнения, во Франции сегодня 10% самых богатых контролируют 47% богатства — и это всё ещё считается высоким неравенством, которое до сих пор вызывает массовые протесты. Более того, экономика США после пандемии, угроза рецессии и политика Трампа направлены на то, чтобы ещё больше перераспределить богатство в пользу верхушки.
Иными словами, имущественное неравенство в США уже чудовищное и стремительно приближается к уровню «пора отрубать головы».
Одной из основных причин Французской революции была стоимость жизни. Обычные люди внезапно перестали иметь возможность покупать основные продукты питания — из-за королевской политики, налогов и плохих урожаев. В США цены на еду пока в среднем выросли не сильно (только на 1,9% в январе), но тарифы Трампа, отмена экологических и сельскохозяйственных госучреждений приведут к резкому скачку цен. Удобрения, семена и основные ингредиенты станет невозможно импортировать, а местных аналогов почти нет — и это вызовет взлёт цен почти на все продукты. Прибавьте к этому ухудшение условий для сельского хозяйства из-за климатических изменений, и отказ от регулирующих органов сделает отрасль уязвимой для неурожаев и даже голода в ближайшем будущем.
Это усугубит и без того критическое финансовое положение населения.
Но для революции нужны участники из всех социальных слоёв. В своё время одной из причин Французской революции стало то, что владельцы фабрик и буржуазия почувствовали, что у них нет политической власти, и они не могут доверять королю. Аналогично, сегодня большинство миллионеров и топ-менеджеров (гендиректоров, финансовых и технических директоров) открыто возмущены торговой политикой Трампа — она уничтожает малый и средний бизнес и ведёт к монополизации. Более того, постоянные перемены в его тарифной политике делают бизнес-планирование невозможным, нанося ущерб компаниям.
То есть даже современная буржуазия не доверяет Трампу.
Если правительство богато и стабильно, оно может сдерживать такие кризисы и предотвращать революцию. Французское правительство, к примеру, находилось в нищете из-за расходов на поддержку Американской революции. Но вот в чём дело: Трамп и Маск сами пытаются обанкротить американское правительство.
DOGE (программа "Дерегуляции и Оптимизации Госрасходов и Экономики") — это не борьба с коррупцией. Это резка жизненно важных госслужб, которые регулируют деятельность миллиардеров вроде Маска и приносят госбюджету доход. Возьмите, к примеру, налоговых агентов IRS — DOGE и Трамп хотят сократить их на 20%, хотя каждый вложенный в них доллар приносит от $5 до $12 обратно в бюджет. Это отличная инвестиция — и они её рубят. Плюс, и DOGE, и Трамп настаивают на приватизации, которая зачастую приводит к повышению госрасходов, ведь частные подрядчики могут назначать заоблачные цены, особенно если они работают в условиях монополии.
Итак, Маск, Трамп и DOGE одновременно сокращают доходы правительства и увеличивают расходы — но не на социальные нужды, а на приватизацию огромных сегментов управления. Вот почему исследования показывают, что экономическая программа Трампа удвоит дефицит бюджета по сравнению с планом Камалы Харрис. И именно по этой причине Америка стремительно движется к банкротству.
Вот и всё. Сцена для революции готова.
Но революции не обязаны быть насильственными. Французская стала кровавой потому, что власть игнорировала и подрывала народные протесты. Это привело к саботажу, а затем и к насилию.
Мы забываем, что наше право голосовать и протестовать — это исторический компромисс с элитами, призванный предотвратить революции. Когда народ не может менять свою жизнь законным путём, он находит иные. Элиты тоже поступают так — используют сомнительные методы ради своих целей. Этика отходит на второй план, когда тебя самого лишают этичного отношения. Именно так головы аристократов катились на плаху: они косвенно погубили и унизили тысячи людей.
Происходит ли это в США? Да. Посмотрите на Луиджи Маньоне, который, как сообщается, убил генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона за отказ в страховом покрытии, из-за чего, в свою очередь, погибли реальные люди. Само убийство — аморально. Но действия Томпсона тоже. И вот что удивительно: у американцев в два раза больше положительных, чем отрицательных мнений о Маньоне.
То есть народ готов идти на крайние меры против элит. Более того, более 33% американцев считают поступок Маньоне допустимым — это почти в 10 раз больше, чем порог в 3.5% для начала революции по Ченовет.
Америка стоит на пороге не просто революции, а насильственной революции.
Почему же она ещё не началась?
Просто: рейтинг одобрения Трампа всё ещё стабилен и держится на уровне ~45%. Это поддерживается пропагандой медиа, принадлежащих миллиардерам, и тем, что последствия его решений ещё не полностью ударили по населению. Но трещины уже видны. Рынок падает, рецессия на горизонте. Разрыв связей с торговыми партнёрами, попытки давления на Украину и разрушение гегемонии США ведут к тому, что ЕС и другие союзники стремятся к независимости — и это ударит по каждому американцу. Даже правые СМИ начинают от него отворачиваться: политические комментаторы выражают разочарование, а на сходках Республиканской партии вспыхивают протесты.
Если сцена готова, то именно нарастающее разочарование может стать спусковым крючком.
На данный момент вопрос стоит не в том, произойдёт ли революция, а когда. Американцы уже давно чувствуют, что их эксплуатируют в корпоративной плутократии под маской демократии. Именно поэтому Трамп многим казался спасителем — он лицемерно пообещал разрушить статус-кво. Именно поэтому произошёл насильственный мятеж с целью вернуть его к власти. Люди знают: что-то не так. И они готовы взбунтоваться.
Они выбрали правильное время — но не того человека.
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь пожалуйста на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos