Стали известны подробности, прозвучавшие на заседании суда за закрытыми дверями. О них написала британская Миррор: герцог не просто так подал прошение о защите, у него была серьезная причина.
Принцу Гарри поступила угроза
За закрытыми дверями были зачитаны новые документы, согласно которым Гарри потребовал особую защиту после того, как в его адрес поступили угрозы от «Aль – Кaиды» (террористическая организация, запрещенная в России).
Об этом стало известно на прошлой неделе, во время последнего этапа судебной тяжбы принца в Высоком суде Лондона с Министерством внутренних дел по поводу уровня личной безопасности, оплачиваемой за счет средств налогоплательщиков, которую он мечтает получить при посещении Великобритании.
Краткое изложение некоторых доказательств, заслушанных в частном порядке, убеждает, что герцог подал запрос на защиту после угроз убийством со стороны тeррopиcтов.
«Апеллянт подтвердил, что он запросил определенную защиту после того, как в его адрес поступила угроза со стороны «А..- Ка…ы»», — говорится в документе. Группировка призвала «убить» Гарри и опубликовала документ, в котором говорилось, что «его убийство порадует мусульманскую общину», — услышал суд.
Ранее Гарри заявлял, что сталкивается с еще большим риском, чем его мать, к которому прибавляется расизм и экстремизм. По мнению принца, его «семья» подвергается международной угрозе, а запрещенная в РФ организация призывала убить его.
Юристы Гарри заявили, что Ravec (королевский и VIP – исполнительный комитет) не обратился в совет по управлению рисками перед тем, как снять с Гарри полицейскую охрану, и уровень риска в отношении принца не был верно оценен.
Почему Гарри говорит неправду:
1. Громкие политические убийства и покушения случаются, но террористы никогда не предупреждают жертву заранее. Все происходит как раз наоборот: сначала совершается убийство, а потом упомянутая организация берет на себя ответственность за него. Или не берет. Гарри хочет показаться значимой политической персоной?
2. Террористы «опубликовали» угрозы. Опубликовали где? Написать мелом на заборе – это еще не «опубликовать». Этот термин применяется к СМИ и интернету. Но подстрекательство к убийству СМИ не разместят – за это существует уголовная ответственность. Значит, остается интернет? Герцог испугался угроз из интернета? А как насчет угроз убийством в адрес Уильяма, Кейт и их детей, которыми занимается сообщество фанатов Сассекских?
3. О «подвигах» Гарри террористы ничего не знали до выхода его книги. Он сам красочно описывал свою охоту на людей, которых называл пешками на шахматной доске, которые ему нужно было убрать. Такой цинизм возмутил не только «мусульманскую общину», которую террористы планируют порадовать, убрав с доски самого Гарри. Даже армейские друзья Гарри выступали с критикой сразу после выхода его мемуаров. Но гораздо драматичнее упомянуть мусульман.
4. Организация, которую упомянул Гарри, это очень серьезная организация. Они не станут совершать «акт возмездия» в отношении принца. Не только они прекрасно знают, как на самом деле служил Гарри.
Это не секрет, всем давно известно, что принц сидел в бункере под охраной, играл в игры, пил пиво и снимал фотосессии. Реальному риску британский принц не подвергался.
Приведенный в суде аргумент об угрозах говорит о трусости и недальновидности. Гарри так расхрабрился в своем «Запасном», пытаясь представить себя героем! Но все зря – книга из – за его «геройства» лучше продаваться не стала.
Жадность заставляет продолжать тяжбу
Если выиграет – его будут охранять за счет денег налогоплательщиков, свои тратить не придется.
После переезда в Америку Сассекский продолжал бывать в Англии и если бы та серьезная организация действительно решила убрать его – это было бы сделано на Платиновом юбилее королевы, во время ее похорон или коронации Карла. Если мусульмане этого не сделали – значит им просто это не нужно.
Верите, что принцу поступали угрозы от террористов именно в Британии, а в Америке – не поступали? Напишите комментарий!