Миграция не прекращает занимать центральное место в новостной сводке. Да и как ей уйти, если каждый день происходит дичь, которую, кроме как культурной оккупацией и культурной агрессией не назвать? К примеру: в Вербное воскресенье в Санкт-Петербурге мигранты выбросили иконы в мусор и сорвали с дома пасхальные украшения. Причины? - Харам с их точки зрения. Видимо, душный запах плова это не харам, а святой праздник - да. Вот что пишет участник событий:
Я, Маша, 34 года, стою у входа в свой дом на Дибуновской, 34, и не верю глазам. Моя парадная, ещё вчера сиявшая пасхальным теплом, сегодня выглядит голой и чужой. Ленты, вербовые ветки, надувные яйца, которые мы с соседями бережно развешивали, исчезли, будто их и не было. Вместо них — запах плова, долетающий из соседнего подъезда, и чувство, что мой дом больше мне не принадлежит.
Мы претендуем на то, чтобы быть центром традиционных ценностей в сошедшем с ума либеральном мире, но при этом наша страна буквально оккупирована кишлаком. Я сейчас больше, чем уверен, что мне дзен припишет эту фразу за язык вражды, что называется -скриньте. Справедливости ради, Бастрыкин и СК отреагировали немедленно и взяли дело на личный контроль. Но еще раз повторю, что говорю регулярно: Бастрыкин физически не может быть везде. Это еще при том, что у нас суды проявляют просто фантастическое снисхождение к тем, кого по-хорошему из страны надо высылать с пожизненным волчьим билетом. Причем, всему роду сразу, а не отдельно кому-то одному.
Как в насмешку на днях выступил экс-глава узбекской диаспоры Москвы и заявил, что узбеки будут ехать, пока не станут третьим этносом в стране по численности и вообще, Россия им должна. ЛДПР со Слуцким уже просят проверить его на предмет оснований для нахождения в стране, но этого мало. Критически мало и самое главное, что наши действия исторически неверны.
Знаете, когда я говорю о миграции или демографии, или истории, всегда ссылаюсь на опыт Российской империи и имперское законодательство. Почему? Да потому, что тогда юристы и эксперты работали исходя из вековечных принципов: интересы русской нации на первом месте. Именно русской, а не удушающей многонационалочки и богомерзкого либерализма с социализмом. В итоге на выходе мы имели законы, которые четко отрезали от страны тех, кому тут не место. В силу дикости, необразованности или просто внутреннего состояния. Если мы хотим сохраниться, как нация и больше того - русская православная нация, нам надо вспоминать старый опыт.
На днях писал о бане с узбеками. И там я предложил такую формулировку для выдворения человека из России:
Нарушение инородцем и иноверцем морально-этических норм господствующих в Русском государстве, недостаточное почтение к Православной церкви и светскому закону Российской Федерации.
Нарочито расплывчато, чтобы под нее можно было подвести всех, кого только нужно, кроме этнически русских, и нормой закона можно было пользоваться постоянно. Для любого гастарбайтера или туриста: лажанулся и добро пожаловать домой. И, конечно, смотря как, а это уже будем видеть в каждом отдельном случае. Но нам нужна юридическая причина для выдворения инородцев и иноверцев. Не принадлежащие к русским или коренным народам нашей страны, если у вас при этом есть свои государства - аэропорт Шереметьево.
Сегодня подумал и решил, что эту формулировку надо дополнить. У нас есть такой термин или скорее идеологический посыл, если хотите: народы общей исторической судьбы. То есть, те коренные народы, чья жизнь связана с нами уже навечно в силу исторических обстоятельств и общности. Учитывая стремление российского глубинного государства, части элитариев (особенно в национальных республиках) использовать исламизм для повышения собственного веса. А это означает ту самую замещающую миграцию, надо не просто определиться со списком коренных народов страны, а иметь формулировку для лишения народа статуса "общей исторической судьбы".
Как монархист, я не люблю СССР, но тут коммунисты будут полезны своим распадом. Используем 1991 год, как ориентир и скажем так: народы Российской империи и СССР отделившиеся от русского государства в 1991 году и не изъявившие до начала 2001 года (до начала XXI века) желания жить совместно с Российской Федерацией в составе Российской Федерации, проводящие политику идущую вразрез с интересами Российской Федерации не считаются народами общей исторической судьбы. Этносы проживающие на территории Российской Федерации не могут считаться коренными и могут быть выдворены, при условии наличия собственного государства за рубежом.
Громоздко, но, как мне представляется, вполне приемлемо. Если по-русски: все, кто отделился в 1991 году и в 90-е годы (в момент нашей слабости) не заявил о желании вернуться в состав России, то те народы утратили историческую связь с русским. То есть, по сути все, кроме белорусов, но они, как часть триединого русского народа тут считаются русским, наряду с малороссами и не обсуждаются.
Итак, если взять за основу две эти формулировки и приведенный пример поведения мигрантов в Санкт-Петербурге, то их бы можно было депортировать просто по факту косого взгляда в сторону Православной Пасхи. Это не говоря уже о каких-то действиях и всем остальном. Тот же экс-глава узбекской диаспоры рассуждающий о замене русских на узбеков, тоже вылетел бы. Узбеки с 1991 года строят свое государство, а в 90-е вообще имел место геноцид русских по всему бывшему СССР. Что дополнительно отягчает вину этих территорий и уж точно не может давать преференции в отношениях с Москвой.
Либералы начнут выть, потому что это нарушает права человека, но, честно говоря, единственные права, которые меня волнуют - это права русского человека. До остальных дела, по большому счету, просто нет. Нет, живите, я только за и вдвойне за, если вы будете счастливы, но не за наш счет и не против нас. И не вместо нас, тем более.
О реальности принятия такого предложения или аналогичного я даже не говорю, этого не будет. Мы продолжим решать проблемы либеральным способом, однако написать об этом считаю нужным. Впрочем, монархический и консервативный вариант решения проблемы миграции позволяет решить проблему полностью и это плохо. Одной популистской темой станет меньше. Либеральным же можно только купировать симптомы. Естественно, лучше так, чем вообще никак, но верю, что государство однажды решится начать действовать, как государство, а значит - с правого фланга. Дожить бы до этого момента, а то мне в пятницу кулич продавал гастарбайтер-кассир в одном сетевом магазине у дома. Было...кринжово. С одной стороны куличи и Христос, и тут же ваххабитка сидит замотанная. Бр--р-р-р. Толерантность в действии...
Благодарю, что уделили внимание! Подписывайтесь! Лайки и комментарии нужны для активности на канале и алгоритмов!)