– До сих пор на слуху наезд Валерия Карпина на комментаторов – согласен ли с тренером сборной?
– Писал об этом и повторюсь. Отчасти согласен с Карпиным – например, в том, что комментаторы слишком много отвлекаются на лишнее. Это проблема. Специфика российского футбольного комментария в том, что мы говорим много и берем на себя большой функционал, в том числе оцениваем игру, описываем тактические детали. Это не хорошо и не плохо, ну вот так сложилась школа комментаторская.
А бывшие футболисты либо не идут в комментаторы, либо у них получается плохо. Хотя были и позитивные примеры. Но в истории с критикой Карпина есть одна важная деталь: у Карпина особенное понимание футбола, тренерско-игроцкое, ему в целом футбольный репортаж не нужен. Он скорее готов каждую игру с тактической камеры смотреть. Но у другого зрителя, который не тренирует сборную, персональные потребности по части футбольного комментария.
Поверьте, почти 20 лет комментирую, все это время общаюсь в соцсетях со зрителями – и у каждого свои хотелки. Одному нужны эмоции, другому – наблюдения по тактике. Один хочет, чтоб комментатор называл лишь фамилии игроков, другой предъявляет: у меня свои глаза есть, игроков я вижу, расскажи о них что-то интересное!
Один хочет, чтоб погромче, попышнее, другому не нравится суета, ему бы поспокойнее. Один требует углубления в технические детали (это, кстати, ближе к моему стилю), другой хочет, чтобы комментатор создал атмосферу. Один считает, что ты болеешь за гостей, другому очевидно, что ты топишь за хозяев. Один любит юмор, другому не до шуток.
Все это пройдено, так будет всегда. Значит, комментатор должен быть универсалом, – сказал комментатор «Матч ТВ».
