В советском кинематографе было немало фильмов, которые не стали блокбастерами, но остались любопытными артефактами своей эпохи. Один из таких — детектив «Пропажа свидетеля» (1971) режиссёра Вячеслава Бровкина. Это история о милицейском расследовании, которая балансирует между реализмом и почти что театральным гротеском.
Сюжет: преступление без злодея
Действие начинается с того, что в небольшом городке исчезает ключевой свидетель по делу о хищении социалистической собственности. Капитан милиции Колобов (его играет Александр Калягин в одной из первых своих ролей) пытается найти пропавшего, но сталкивается с абсурдностью ситуации: все вокруг — от коллег до случайных прохожих — ведут себя так, будто свидетель не исчезал вовсе.
Фильм построен на парадоксе: чем активнее милиция ищет пропавшего, тем меньше люди верят в сам факт его исчезновения. В этом есть что-то от кафкианской логики, хотя формально картина остаётся в рамках соцреализма.
Почему это интересно?
1. Необычный для СССР детектив— вместо погонь и перестрелок здесь психологическая игра с элементами чёрного юмора.
2. Александр Калягин — до «Агонии» и «Неоконченной пьесы…» он создаёт здесь образ следователя, который больше похож на героя театра абсурда, чем на советского служителя закона.
3. Атмосфера — фильм снят так, что даже обычные диалоги звучат как намёки, а городской пейзаж с серыми домами и пустыми улицами усиливает ощущение тревожной нереальности.
Почему его мало помнят?
«Пропажа свидетеля» не стал культовым, как «Место встречи изменить нельзя» или «Бриллиантовая рука». Возможно, из-за неоднозначности — в 1970-е зрители ждали от детективов ясной морали, а здесь всё слишком аллегорично.
Фильм можно найти в архивах и на редких кинопорталах — он того стоит, если вам интересен **необычный взгляд на советскую эпоху через призму почти что экзистенциального детектива.
Рейтинг: 7/10 — странный, но завораживающий артефакт своего времени.
А вы смотрели «Пропажу свидетеля»? Как вам этот неочевидный советский детектив?