В 2019 году вплоть до 2025 года в районе города Сочи было обнаружено множество следов в разных местах схожие по всем признакам со следами человека и динозавра ( возрастом около 150-200 млн. лет), и в тоже время были обнаружены в тех же местах вероятные древние поселения и захоронения, возрастом около 3-4000 лет. Чтобы удостоверится в происхождении и принадлежности находок был поиск специалистов чтоб они могли занятья изучением находок. Обращения были в нацпарк города Сочи, Минкульт Краснодарского края, управление охраны объектов культурного наследия при администрации Краснодарского края, краеведческий музей г. Сочи, музей Фелицина Краснодар, краеведческий музей Пятигорска, Горячего Ключа, Русское Географическое Общество , администрацию президента, президенту , Минобрнауки РФ, НИИ палеонтологический институт Барисяка, и во многие средства массовой информации включая телевидение , так же лично к археологам геологический институт в Москве, археологам и палеонтологам города Сочи и не Сочи.. Многие даже ответ не прислали или не стали общаться, но некоторые при первом обращении удивлялись находкам об их уникальности ,но позже исчезали или отказывались от своих слов практически все как один.
После всех переписок и обращений в различные структуры связанные с историей, археологией , палеонтологией вынужден был обратиться в суд чтобы обязать структуры заняться находками . Сначала подали в суд на Минкульт Краснодарского края для организации всех процедур для сохранения и изучения находок - для истории и культуры РФ . Суды около года шли. В суде Минкульт скинул все обязанности на управление охраны объектов культурного наследия Краснодарского края. Управление охраны отписалось непонятным письмом от организации "Кубаньохранкультура" которая имеет в штате археологов и которые якобы ничего не обнаружили в тех местах с координатами предоставленными по находкам. На управление охраны объектов культурного наследия при администрации Краснодарского края во главе с губернатором В. Кондратьевым подали новый иск . В суд управлением были предоставлены поддельные документы где археологи якобы проверяли места и там ничего не нашли. На документах не было подписей специалистов проводивших осмотр мест и фирма, что проводила якобы осмотр с непонятной историей После выяснилось , что эти документы поддельные- осмотр мест не проводился археологами, подписи сотрудников на документе отсутствуют и фирма «Кубаньохранкультура» с непонятной историей и постоянно открывается и закрывается. Заявления по проведению проверки данной ситуации написанные в прокуратуру, СК и ТД игнорировались ,и приходили только отписки.
Для проведения осмотра и процедур по обнаружению, выявлению находок археологами необходимо много процедур пройти, получить разрешение на осмотр из Минкульта РФ и т.д. – получив разрешение открытый лист. Без открытого листа ( который даётся на одно географическое место) изучение мест находок незаконный и уголовно наказуем. В Минкульт был запрос направлен о выдачи разрешение на обследование мест находок . В ответе Минкульта РФ написали - что такого разрешения по данным координатам ими не выдавалось.
Суд в Хостинском районе г. Сочи нам отказал на основании этого поддельного документа не запросив необходимых подтверждений в управлении охраны написанного в нём который имеет уголовный подтекст. Суд не проверял подлинность документа отказал нам не принимая наши доказательства, доводы о подделке документов управлением охраны объектов культурного наследия при администрации Краснодарского Края во главе губернатора В. Кондратьева.
В суде ответчиком от управления охраны культурного наследия принимал участие представитель с доверенностью подписанной губернатором Краснодарского края В. И. Кондратьевым. Если в суде дело представителем губернатора было бы проиграно то помимо административного наказания за неисполнение своих обязанностей структурой администрации края то возник бы ещё вопрос по уголовным делам в связи с подделкой документов и предоставления их в суд в виде основных доказательств своей работы , а так же непонятных организаций в виде «Кубаньохранкультура» при администрации Краснодарского края --- головы бы полетели при полноценной проверке в соответствии с законами РФ!
В группе администрации Краснодарского края при онлайн вопросах губернатору В. Кондратьеву был задан вопрос о фактах подделки документов в администрации Краснодарского края - после чего меня заблокировали.
Дошли мы до верховного суда. И на всех этапах нам отказывали на основании поддельных документов о не существовании найденных археологических объектов предоставленных управлением охраны объектов культурного наследия при администрации Краснодарского края.
Идёт, происходит сговор с целью скрыть нарушения законов как в администрации Краснодарского края так и других структурах в том числе контролирующих, правоохранительных.
Подделка документов, предоставление в суд поддельных документов на основании которых суд принял решение уголовно наказуемо.
Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность по ч. 1 ст. 303 за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Фальсификация доказательств по гражданскому делу - это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика, подтасовке, изготовлению или использованию поддельных документов, внесению изменений в вещественные доказательства или их уничтожение.
В равной мере предусмотренная ч. 1 ст. 303 УК РФ ответственность наступает также за фальсификацию доказательств по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
Объективная сторона преступления заключается в преднамеренном искажении доказательств по гражданскому делу (например, доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий) путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл доказательства.
Фальсификация доказательств по ч. 1 ст. 303 УК РФ наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
На данный написано и продолжается разбирательства отправка заявлений и обращений в разные структуры и институты в администрацию президента, президенту, министерство науки и образования, НИИ палеонтологический институт Барисяка, Юнеско , а также для проверки прокуратурой и СК предоставленных поддельных документов в суд по которым вынесено решение по поводу отсутствия древних поселений и захоронений и окаменелых следов . Прокуратурой и СК проверок на данный день (5.04.2025г) так и не проведено.
Институт Барисяка ещё в 2019 году написал , что следов в Сочи ни каких не может быть . В недавнем ответе они признают наличие следов ,но не хотят приезжать и регистрировать следы ,даже при том что я сказал, что оплачу все расходы. Далее НИИ Барисяка опять отрицают наличие следов динозавра в Сочи - Хотя неофициально они подтверждены одним научным специалистом из НИИ г. Москва в области окаменелых следов.
Объекты имеют большую историческую, археологическую, культурную ценность которую должно охраняться государством и являются археологическим наследием, культурным наследием и природным достоянием . Находки разрушаются как от действий неизвестных так и от природных явлений и могут быть уничтожены как человеком так и природой. Находятся Объекты рядом с объектами строительства что ставит их под угрозу уничтожения ,что требует принятие срочных мер для сохранения уполномоченными структурами - в частности управлением охраны объектов культурного наследия края.
Россия отстаивает в своей политике правду , историю, справедливость, свою культуру и эти ценности отстаивают, защищают, погибают наши люди призванные защищать эти ценности, но в внутри страны коррупция разъедает все эти принципы и не даёт полноценно развиваться стране .
В конституции сказано - Культурное наследие принадлежит народу. Каждый гражданин РФ имеет право доступа к культурному наследию и должен защищать его всеми законными способами.
Исходя из сложившейся ситуации - что можно говорить об истории и научных людях рассказывающих об истории и тд !? Лож! Коррупция! Научное мошенничество на высшем уровне! Махинации на государственном уровне! И это в правовом государстве с главными задачами и политикой - сохранение истории, культурного наследия и борьбой с коррупцией. ! Коррупцию защищают те - кто должен с ней бороться! Они прилагают усилие к уничтожению истории и культурного наследия - те , кто должен охранять всё это! Как то так! Ввернуть часть истории народу многие не желают не имея чести и совести перед страной и народом зарабатывая на этом!
Исходя из данной ситуации по находкам в г. Сочи - научные круги и ненаучные как минимум не желают, не могут разбираться с этими находками и кто-то не хочет вернуть народу часть истории.
По ситуации данной - Правоохранительные, контролирующие органы бездействуют и занимаются отписками имея все доказательства уголовных махинаций и коррупции в администрации краснодарского края во главе с губернатором В. Кондратьевым. Складывается впечатление, что правоохранительные и контролирующие структуры (прокуратура, СК, МВД и т.д.) разбираются только по уровню людей подавших заявление равных по статусу и вышестоящих на ниженаходящихся, простые граждане не смогут подать заявление на высокопоставленного чиновника имея доказательства нарушения ими законов - будут одни отписки в 99% .
Как уже говорилось если суд был бы не в пользу администрации краснодарского края, то у должностных лиц были бы проблемы в том числе и губернатора Кондратьева и вероятно вплоть до снятия с должности.
Губернатор Кондратьев В - единая Россия. имеет в заслугах
· -Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2021 год)
· Орден Александра Невского (20 марта 2017 года) — за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу
· Орден Дружбы (2022 год)
· Медаль Следственного Комитета РФ «За заслуги» (6 октября 2017 года)
· Почётная грамота Совета Министров Республики Беларусь (20 ноября 2023 года) — за большой личный вклад в укрепление сотрудничества между Республикой Беларусь и Краснодарским краем Российской Федерации
· 17 апреля 2025 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о награждении Вениамина Кондратьева орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени «за большой вклад в социально-экономическое развитие Краснодарского края».
Имея губернатору такие заслуги как можно говорить о проверке его и администрации Краснодарского края на состав нарушений или преступления со стороны правоохранительных структур!? Он же свой для них! А что говорит закон и что говорилось губернатором, и другими участниками имеющими отношение к данной ситуации –
Слова присяги, которые произнёс Кондратьев:
"Вступая в должность главы администрации (губернатора) Краснодарского края, торжественно клянусь добросовестно исполнять обязанности главы администрации (губернатора), защищать интересы населения края, уважать и охранять права и свободы его жителей, соблюдать Конституцию Российской Федерации и Устав Краснодарского края."
Присяга судей
«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».
Присяга прокуроров
«Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора; активно защищать интересы личности, общества и государства; чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; постоянно совершенствовать своё мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры. Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».
Присяга сотрудника Следственного комитета Российской Федерации
«Посвящая себя служению России и Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать своё профессиональное мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции Следственного комитета Российской Федерации.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в Следственном комитете Российской Федерации».
Некоторые этические аспекты деятельности учёных, историков, археологов и палеонтологов:
· Соблюдение законодательства. Исследователи должны придерживаться законов тех стран, где проводится работа, и тех мест, откуда получены биологические материалы.
· Предоставление подробного плана исследования. Корректировки в план могут быть внесены только с согласия тех, кто участвует в согласовании первоначального варианта хода исследования.
· Минимизация ущерба. Исследователи должны свести к минимуму возможный вред, нанесённый антропологическому материалу. Они не должны брать больше материала, чем необходимо для решения своих научных вопросов.
· Доступность данных. Исследователи должны обеспечивать доступность использованных в ходе работы данных, чтобы её результаты могли быть в дальнейшем пересмотрены и/или оспорены.
· Взаимодействие с заинтересованными сторонами. С начала проведения исследования и до самого его завершения учёные должны взаимодействовать с другими заинтересованными сторонами, а также обеспечить уважение и чуткость к различным точкам зрения в отношении проводимого исследования.
· Популяризация результатов. Исследователи должны работать над информированием и популяризацией результатов исследования среди широких кругов общественности.
· Поиск и исправление результатов. Одна из обязанностей учёных — поиск и исправление результатов исследований, фальсифицированных по идеологическим соображениям.
Честность в деятельности учёных, в том числе историков, археологов и палеонтологов, предполагает объективность и добросовестность при проведении исследований и описании их результатов.
Учёные должны избегать фальсификации, подделки результатов и других форм обмана. Важно стремиться к объективности, признавать и корректно интерпретировать как подтверждающие, так и опровергающие данные.
Некоторые аспекты честной деятельности учёных:
· Использование исторических документов и свидетельств. Исследователи стараются подтверждать описанные в них события данными археологии, законами лингвистики, физики и биологии, а также другими независимыми источниками и документами.
· Опирание на вещественные находки. Археологи не используют документы в чистом виде, а отталкиваются от вещественных находок, которые выступают объективной проверкой указаний документов.
· Стремление перепроверять себя. Одна из главных особенностей науки (и палеонтологии в том числе) — стремление перепроверять себя, и благодаря новым методам исследований и современному оборудованию делать это становится всё легче.
Честность в деятельности специалистов историков, археологов и палеонтологов, включает в себя несколько аспектов:
· Честность и объективность в исследованиях. Учёные должны избегать фальсификации, подделки результатов и других форм обмана. Важно стремиться к объективности, признавать и корректно интерпретировать как подтверждающие, так и опровергающие данные.
· Соблюдение этических стандартов. В исследованиях, особенно затрагивающих людей, животных или окружающую среду, учёные должны следовать этическим принципам, чтобы обеспечить гуманное и уважительное отношение.
· Ответственность за последствия своей работы. Учёные должны осознавать потенциальное воздействие своих открытий и исследований на общество и окружающую среду, стремясь минимизировать вред и способствовать благу.
· Содействие общественному пониманию науки. Учёные несут ответственность за общение с общественностью и распространение научных знаний, делая их доступными и понятными для широкой аудитории.
· Соблюдение профессиональных стандартов. Это включает в себя честную конкуренцию, уважение к коллегам и стремление к повышению качества научной работы.
· Уважение к законам и нормативным актам. Учёные должны соблюдать законы и нормативные акты, регулирующие исследовательскую деятельность, включая права на интеллектуальную собственность и конфиденциальность.
Также честность учёного означает его готовность отказаться от результатов и подходов, которые казались многообещающими, но в итоге обнаружили свою непригодность.
Где всё это? Почему такое происходит?
Если соответствующие структуры и люди соблюдали конституцию, в первую очередь думали о народе и государстве мы бы давно по экономике и уровню жизни обогнали всех имея такую территорию, ресурсы ,такие возможности государства с её запасами - но вероятно кого то такое положение вещей устраивает.
Если по известной ситуации научные и контролирующие структуры так себя в открытую проявляют, что скрыто остаётся!? Можно только догадываться!
Почему не хотят признавать и заниматься находками!? Признание этих Находок будет подобно лицом в грязь для некоторых и лишение их доходов и других заслуг, и чтоб этого не произошло они пользуясь своей властью и возможностями делают всё чтоб этих Находок как бы не существовало- тем самым стараясь не пачкать грязью лицо залезают в грязь лжи и коррупции по уши!
Такие вот технологии!
Лжецы работают и занимают должности не имея ни чести, ни совести!. В НИИ Барисяка совести нет - они изворачиваются, лгут как могут, только бы не признавать свои ошибки и наличие следов динозавра в районе Сочи. Геологический институт в Москве имея данные наличия Окаменелых следов динозавра в Сочи лгут о том что не имеют информации и данных . Потом народу рассказывают "правду" жизни прошлой , настоящей и будущей!
- Каждый гражданин обязан охранять историю и культурное наследие всеми законными способами. - Ложь является индикатором жизни , трудов человека и ставит под сомнение ценность для общества его самого.
- Правду защищают правдой, а лож ложью! - Речь идёт о тех структурах и личностях которые там работают и выполняют функции и которые имеют отношение к данному случаю.
10.04.2025г
что говорит закон по отношению к культурному наследию граждан
Обязанность граждан по отношению к культурному наследию закреплена в ч. 3 ст. 44 Конституции Российской Федерации.
Эта обязанность подразумевает заботу о сохранении исторического и культурного наследия, бережное отношение к памятникам истории и культуры. Обязанность предполагает действия, направленные на недопущение повреждения и уничтожения объектов наследия, а также на их охрану и популяризацию.
Статья 44
1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Имеющие отношение к ответу по найденным окаменелым следам и археологическим объектам лжецы, и научные мошенники кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени, и которые ставят под сомнение всю свою научную и служебную деятельность . Если возникнет вопрос о защите чести и достоинства у этих лжецов, мошенников и если они считают что у них это присутствует - я готов встретиться в суде и подтвердить что такое у них отсутствует в данной категории.
Есть надежда на то что когда президент как гарант конституции Российской Федерации Владимир Владимирович Путин узнает о происходящем то решит вопрос в структурах и причастные, виновные будут нести ответственность по законам РФ перед государством и народом!.
А пока - Ждём!
Продолжение следует.
Данная статья для привлечения внимания по проблемным вопросам как для лиц имеющим возможность исправить положение вещей так и граждан для ознакомления.
Мальцев В. В. 17 апреля 2025 г.
следы человека и динозавра в сочи -1 2020 год
следы человека и динозавра в сочи -2 2021 год
коррупция против культурного наследия-обращение к президенту 2023 год
ситуация по архнаходкам на 25,09,2022 2022 год
следы человека и динозавра обнаруженные в 2019г в сочи- видеообзор 2021 год
археология
политика
заговор
следы динозавра
коррупция