КПРФ и РУСО проанализировали уроки Перестройки 40 лет спустя.
🔴 Перестройка: реформа или реставрация капитализма? 40 лет назад апрельский Пленум ЦК КПСС 1985 года дал старт процессам, изменившим судьбу нашей страны и мира. Была ли Перестройка попыткой усовершенствовать социализм или сознательным проектом его демонтажа, приведшим к развалу СССР?
🏛 В апреле во фракции КПРФ в Госдуме состоялся «круглый стол», организованный Обществом «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО) и журналом «Политическое просвещение». Учёные, депутаты, члены ЦК КПРФ, коммунисты, комсомольцы и блогеры собрались, чтобы дать оценку событиям сорокалетней давности с марксистских позиций.
🔎Основные темы дискуссии:
✅Истинные цели и движущие силы Перестройки: совершенствование социализма или его ликвидация?
✅Роль личности в истории: Горбачёв – продолжатель идей Андропова или... Берии?
✅Причины краха: отсутствие реальной демократии и отчуждение народа от власти?
✅Теоретические ошибки и искажения марксизма-ленинизма в позднем СССР.
✅Экономические диверсии под видом реформ («Закон о госпредприятии», «О кооперации»).
✅Информационная война и «гласность» как инструмент разрушения советских ценностей.
✅Перерождение части партийно-государственной номенклатуры и её стремление «обменять власть на собственность».
✅Обострение национального вопроса как следствие рыночных реформ и «парада суверенитетов».
✅Был ли неизбежен распад СССР или существовала социалистическая альтернатива?
💬 Среди выступавших:
Игорь Макаров (Председатель ЦС РУСО)
Юрий Синельщиков (Депутат Госдумы, КПРФ)
Виктор Видьманов (Экс-министр РСФСР)
Евгений Газеев (Первый зампред ЦКРК КПРФ)
Сергей Обухов (Депутат Госдумы, Секретарь ЦК КПРФ)
Ярослав Листов (Зав. отделом ЦК КПРФ по молодёжной политике)
Владимир Грызлов (Главный редактор журнала «Политическое просвещение»)
Игорь Братищев (Первый зампред ЦС РУСО)
🧠 Обсуждение подчеркнуло, что анализ Перестройки необходим для понимания сегодняшних проблем России и мира. Участники использовали марксистский подход, анализируя классовые интересы, противоречия базиса и надстройки, роль идеологии и объективные экономические процессы, приведшие к контрреволюции. Трагические уроки Перестройки – это предостережение об опасности отхода от научной теории, оппортунизма и предательства интересов трудового народа. Понимание этих уроков жизненно важно для борьбы за социалистическое будущее.
📰 Читайте подробный отчёт о «круглом столе» на сайте газеты:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/43-31680-1821-aprelya-2025-goda/pochemu-istoriya-povernula-vspyat/
_____________
📢Делитесь постом, ставьте 👍❤️🔥 — это важно!
📲 Подписывайтесь на канал!
«Перестройка» приобрела довольно странную эволюцию: начавшись как бы с социалистической по форме, она по своему содержанию превратилась в буржуазную и фактически подтолкнула процессы, которые привели к либерально-буржуазной контрреволюции. Перестроечные преобразования, как мне представляется, ввиду допущенных Горбачёвым и его сподвижниками очень опасных и авантюрных экспериментов, связанных с искажением основополагающих принципов теории научного коммунизма, были уже изначально обречены на провал.
Евгений ГАЗЕЕВ