📉 Гликемический индекс устарел? Или просто перестал быть богом питания Когда я только училась ГИ был чуть ли не мерилом добра и зла. Продукты делились на хорошие (низкий ГИ) и «плохие» (высокий ГИ). А в рацион пациента с ИР или диабетом 2 типа рис и картошка вписывались только если у них был «низкий ГИ» — желательно ниже 55, и желательно чтобы их ещё и кто-то за это похвалил. Прошло много времени с тех пор, и сегодня я все чаще слышу: «ГИ устарел». И это не совсем правда. Он просто перестал быть единственным критерием, на который стоит опираться. 🔸 ГИ — это теория, не отражающая реального приема пищи. Он измеряется на 50 г чистых углеводов, съеденных натощак. А у кого из ваших пациентов бывает 50 г углеводов в виде одной морковки натощак и в одиночку? Обычно там и белок, и жир, и клетчатка. А они все влияют на скорость усвоения глюкозы и, соответственно, на гликемический ответ. 🔸 ГИ — не учитывает количество съеденного. Арбуз — продукт с высоким ГИ (около 75), но чтобы получит
📉 Гликемический индекс устарел? Или просто перестал быть богом питания
18 апреля 202518 апр 2025
2
1 мин