Иван Грозный не брал Казань и Астрахань, это сделали Романовы!
Всем привет, посыл из моего последнего видео на канале такой...
Я лишь предполагаю, что эти города, как и другие города на Оке и Волге и далее за Урал были захвачены при Романовых, а все зверства и разрушения списаны на Ивана Грозного и Монгольское нашествие!
Какие есть намёки на это:
1) После взятия Казани и Астрахани в середине 16 века, должен был быть полный контроль Волги и выход в Каспий для торговли. Должен был строится торговый и военный флот на Каспии, но строительство флота начинается только в конце 17 века при Петре.
2) Отсутствие флота говорит об отсутствии органа управления флотом, были Пушкарский приказ, Стрелецкий приказ уже в 16 веке, а вот Адмиралтейский приказ появляется при Петре в самом конце 17 века.
3) Все клады на территории городов Поволжья и Поочья это не серебряные копейки-чешуйки, а Куфические Дирхемы.
4) Точно так же как Пётр начинает строить флот и осваивать только что присоединённые территории, точно так же Пётр начинает осваивать Сибирь и заниматься добычей руд.
Приказ рудокопных дел учреждают в самом начале 18 века.
5) Карты Ремизова Сибири, это первые Российские карты, как и карта Якова Брюса появляются только при Петре в самом конце 17, начале 18 веков. Мифический "Большой чертёж" мы даже не рассматриваем.
Согласитесь, глупо было бы захватить территории для того что бы получить контроль над Торговым путём и не торговать на своих кораблях. А так же завоевать недра Сибири и не осваивать золото и серебро. А потом спохватиться через 150 лет и в один момент начать и флот строить и серебро копать.
Если бы тоже самое было бы с Христофором Колумбом, который приплыл в Америку в 1492 году, а серебро и золото начали бы добывать не сразу, а спустя 150 лет в середине 17 века. Но такого с Европой почему то не было =))
