Найти в Дзене
Makar Cinema

«Чёрное зеркало» — обзор 4 серии 7 сезона | Неопределённость.

Приветствую! Продолжаем смотреть седьмой сезон «Чёрного зеркала» и говорить о нём и настала очередь четвёртого эпизода. Что же там показали? Давайте обсудим. Обязательно пишите ваше мнение о сериале, о всём сезоне, если уже успели посмотреть, и, конечно, о втором эпизоде. Погнали. 1 эпизод. 2 эпизод. 3 эпизод. 5 эпизод. 6 эпизод. Итак, эпизод повествует о Кэмероне Уолкере, который совершает безуспешную попытку ограбления продуктового магазина. Ограбление, конечно, громко сказано, так, украсть бутылку какого-то алкоголя хотел. Далее за ним приходит полиция и выясняется, что это особо опасный преступник, подозревающийся в убийстве. Его отводят на допрос, где он и раскрывает все карты. Дело в том, что когда-то он был обычным тестировщиком игр и писал об этом в журнале. И вот однажды его приглашают в Tuckersoft, где Такер Уилсон (да-да, из того интерактивного эпизода «Брандашмыг») должен продемонстрировать ему новую игру. Но это не просто игра, это некий живой и развивающийся организм, спо
Приветствую! Продолжаем смотреть седьмой сезон «Чёрного зеркала» и говорить о нём и настала очередь четвёртого эпизода. Что же там показали? Давайте обсудим. Обязательно пишите ваше мнение о сериале, о всём сезоне, если уже успели посмотреть, и, конечно, о втором эпизоде. Погнали.
1 эпизод. 2 эпизод. 3 эпизод. 5 эпизод. 6 эпизод.

Итак, эпизод повествует о Кэмероне Уолкере, который совершает безуспешную попытку ограбления продуктового магазина. Ограбление, конечно, громко сказано, так, украсть бутылку какого-то алкоголя хотел. Далее за ним приходит полиция и выясняется, что это особо опасный преступник, подозревающийся в убийстве. Его отводят на допрос, где он и раскрывает все карты. Дело в том, что когда-то он был обычным тестировщиком игр и писал об этом в журнале. И вот однажды его приглашают в Tuckersoft, где Такер Уилсон (да-да, из того интерактивного эпизода «Брандашмыг») должен продемонстрировать ему новую игру. Но это не просто игра, это некий живой и развивающийся организм, способный существовать без участия геймера и который может даже вступать с ним в контакт.

Срежиссировал эпизод Дэвид Слейд, и именно он отвечал за постановку «Брандашмыга». Также он снял пятый эпизод 4 сезона «Металлист», где женщина пыталась спастись от собаки-робота. Как будто бы можно подумать, что сейчас мы посмотрели приквел, но это не так, конечно. Исследует эпизод в первую очередь тему геймерства. Молодой Кэмерон — зачуханный молодой человек, у которого одна радость в жизни — видеоигры. Это его работа, это его досуг, это его жизнь. И опять всё идет из детства. Мать пила, отец мудак, в итоге мальчик вырос неуверенным в себе. Но неуверенным в жизни, а вот в своих статьях, как отметил Такер, он достаточно борзый. В реальности в целом то же самое. Сидя за экраном и чувствуя себя в безопасности, можно писать всё, что вздумается в комментариях, ведь никто ничего не сделает. Плюс, конечно же, те самые Сонмики, заменившие герою реальных людей. Да настолько, что их жизнь оказалась для него важнее человеческой. К сожалению, в действительности тоже есть особо впечатлительные и зависимые люди. Нет, я не из тех людей, которые при первом случае винят во всем видеоигры. Просто были случаи, когда из-за зависимости люди совершали суицид, и это страшно. Собственно, эпизод через Кэмерона задаётся вопросом, кто на самом деле властен, он над игрой или игра над ним. А финал это дело не раскрывает, так как обрывается, и непонятно, счастливый ли это конец или нет.

-2

Большим плюсом является его стиль. Вообще у меня закралось ощущение, что при создании вдохновлялись работами Даррена Аронофски. Тут и элементы «Пи» есть, и «Реквиема по мечте», и общая тревожность от происходящего, которая достигается звуками и визуальным рядом. Также в эпизод вплетены элементы тру-крайма и детективного триллера. Это не просто о геймере, который заигрался, это в то же время об убийстве. В чемодане труп, кто это и почему убийца сделал то, что сделал. Это тоже раскрывается здесь в том числе. Ну и, конечно, актёрские работы Питера Капальди и Льюиса Гриббена отметить стоит. Играют одного персонажа по сути, но разных по характеру. Буквально до и после.

Да вот и всё. В целом эпизод хороший и выполнен, можно сказать, в духе сериала. Чётких ответов не даёт, а лишь тревожную неопределенность. Вот только не хватает... технологичности, что ли. То есть эпизод в большей степени жизненный. Да, события происходят в будущем, есть какие-то технологичные примочки, но как будто не это здесь главное. Это по большей части детективный триллер, а вот баланса не хватило. Но и так неплохо.

Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏