Найти в Дзене
История X

За всем этим стоит Существо, которое создало всех нас: научные доказательства существования Высшего Разума Анатолия Акимова

В мире, где наука и религия традиционно воспринимаются как противоположные полюса, всё чаще появляются учёные, готовые бросить вызов этому разделению. Среди них — Анатолий Акимов, физик и исследователь, убеждённый в существовании Высшего Разума, создавшего и направляющего всю Вселенную. Его идеи не просто философские догадки — это гипотезы, построенные на физике, биологии, математике и тонких взаимодействиях мира, которые человек пока лишь начинает осознавать. На грани науки и мистики Когда-то молнии считались гневом Зевса, а теперь объясняются формулами электрических разрядов. Парацельс, выдающийся врач и алхимик Средневековья, писал: «То, что сегодня кажется мистикой — завтра станет научным фактом». Именно в этом ключе мыслил Акимов. Учёный не только не отвергал существование Бога, но и настаивал: «Бог просто не может не существовать. У меня есть семь оснований для веры в него». Против случайности: Вселенная не могла возникнуть сама по себе Акимов был уверен — эволюция не способна о

В мире, где наука и религия традиционно воспринимаются как противоположные полюса, всё чаще появляются учёные, готовые бросить вызов этому разделению. Среди них — Анатолий Акимов, физик и исследователь, убеждённый в существовании Высшего Разума, создавшего и направляющего всю Вселенную. Его идеи не просто философские догадки — это гипотезы, построенные на физике, биологии, математике и тонких взаимодействиях мира, которые человек пока лишь начинает осознавать.

На грани науки и мистики

Когда-то молнии считались гневом Зевса, а теперь объясняются формулами электрических разрядов. Парацельс, выдающийся врач и алхимик Средневековья, писал: «То, что сегодня кажется мистикой — завтра станет научным фактом». Именно в этом ключе мыслил Акимов.

Учёный не только не отвергал существование Бога, но и настаивал: «Бог просто не может не существовать. У меня есть семь оснований для веры в него».

Против случайности: Вселенная не могла возникнуть сама по себе

Акимов был уверен — эволюция не способна объяснить сложность и точность Вселенной. Константы, которые лежат в основе мироздания (скорость света, сила гравитации, заряд электрона), имеют точные значения, изменение которых хотя бы на 1% разрушило бы существование мира.

«Если бы значение гравитации отличалось хотя бы на миллиардную долю — галактики не образовались бы. Не могло быть случайности — всё рассчитано», — писал Акимов.

Он также указывал, что биохимические процессы внутри клетки настолько сложны, что потребовали бы гораздо больше времени для формирования, чем возраст всей Вселенной. Следовательно, эти процессы были заложены и организованы заранее — не эволюцией, а Разумом.

Вселенная как единый организм

Акимов рассматривал информационное поле — некое вселенское хранилище, где содержатся сведения обо всём сущем. Он полагал, что ясновидящие подключаются к этому полю, получая доступ к информации из прошлого и будущего. Исследуя феномен экстрасенсорики, он делил ясновидящих на три группы:

  1. Получающие информацию о себе и близких.
  2. Контактирующие с сущностями из других миров.
  3. Получающие сигналы от Высшей Сущности.
-2

Скорость передачи информации также вызывала у него интерес. Учёный указывал, что даже свету нужно миллиард лет, чтобы достичь другого конца Вселенной. А значит, сигналы управления космосом должны передаваться мгновенно, подобно мысли — что, по сути, и есть проявление Вселенского Разума.

Мыслящая материя и тонкий мир

Акимов заявлял, что Бог — не человек с бородой, как его изображают, а мыслящая, разумная субстанция, пронизывающая всё бытие. Он также верил в тонкий мир, населённый душами, не существующий «где-то» в параллельной реальности, а проникающий нашу повседневную материю, как радиоволны — пространство.

«Так же, как мы не видим электромагнитные поля, но знаем о них — так и с душами. Они рядом, просто мы не способны воспринимать их физическими органами чувств», — объяснял он.

Примечательно, что в возрасте 55 лет Акимов принял крещение, придя к религии не через веру, а через знание.

Кресси Моррисон и "Семь оснований веры в Творца"

Идеи Акимова находят отклик и у других учёных. В 40-х годах XX века Кресси Моррисон, президент Нью-Йоркской академии наук, опубликовал статью «Семь причин, по которым учёный верит в Бога». Он доказывал: мир невозможно объяснить без разумного замысла.

Вот краткое изложение его семи оснований:

  1. Математические законы: стабильность вращения Земли, наклон оси, расстояние до Луны — всё идеально выверено.
  2. Скрытый интеллект природы: сила ростка, разрушающего скалу, и аромат цветка — всё говорит о разумном замысле.
  3. Инстинкты: лосось и угорь находят путь домой сквозь океан — как, если не по какому-то заданному маршруту?
  4. Человеческий разум: мы способны размышлять о своём предназначении, задавать вопросы о смысле.
  5. Гены: гены — это программы, слишком сложные, чтобы быть случайными.
  6. Пропорции в природе: от строения листа до формы галактики — везде гармония.
  7. Разумный порядок: хаос не мог породить порядок без внешнего влияния.

Мысли, достойные рассвета новой науки

«Наука только начинает освещать наше утро первыми лучами рассвета. И с каждым шагом мы всё яснее видим: перед нами — разумный замысел», — писал Моррисон.

Идеи Акимова перекликаются с этим: чем глубже наука проникает в суть реальности, тем ближе она подбирается к неоспоримому — мы не случайность, мы результат замысла. Будь то мыслящая материя, космическая сеть или непостижимый Творец — что-то или кто-то за этим стоит.

И если Бог — это информационное поле, мыслящее без слов, и разум, пронизывающий всё сущее — может быть, именно сейчас наука делает первый шаг к его пониманию.
Все изображения взяты из открытого источника
Все изображения взяты из открытого источника

Буду благодарен за ваши лайки и комментарии!

Заходите в наш Телеграм если интересна правда о нашей настоящей истории