В разные периоды моей жизни возникали во влияющем на меня инфо пространстве книги, о которых вокруг много говорили. Причем что-то из этого мне реально нравилось, а что-то приходилось пытаться осилить.
Эти книги были модными, например, потому, что как раз в это время произведения этих авторов переиздавались в неких модных книжных сериях или же печаталась в резонансных журналах и т.д.
Первая популярная в моих кругах книга - еще в школе - была "Мастер и Маргарита". Я тогда была совершенно не готова к такого рода роману, не понимала, к примеру, шуток Воланда и его компании над советскими литераторами, но галочка в списке прочитанного была благополучно поставлена.
В моем студенчестве все вокруг говорили о "Тропике рака" Генри Миллера и о "Это я, Эдичка" Эдуарда Лимонова. Обе эти книги я смогла только начать читать - дальше не шло.
Модная "Сто лет одиночества" Маркеса зашла мне совершенно искренно, и я узнала о понятии "магический реализм".
Был период, когда я отправлялась в крупные столичные книжные магазины , предварительно вырезав обзоры книжных новинок из каких-то изданий вроде "Литературной газеты" или "Экслибриса"- приложения к "Независимой газете". Находила на полке нужное название, читала начало и решала, а будет ли мне это интересно.
Дальше, в начале двухтысячных, была очень популярна книга "Кысь" Татьяны Толстой - я ее прочитала и заценила.
Ну, и конечно Пелевин - начала с "Чапаева и Пустоты" и точно читала "Империю V." Сейчас его манера мне кажется излишне публицистической в ущерб художественности и вроде как подбешивает.
Из отечественного отметим также и супер-популярный цикл об Эрасте Фандорине - тогда это казалось новым и интересным.
Милорад Павич в крупных формах у меня не шел. Бориса Виана мы с мужем читали друг другу вслух.
Приобщилась я и к Харуки Мураками. Восторга не было, но его "Охота на овец" мне более или менее понравилась .
А потом как-то и книг сразу стало очень много вокруг, и аудиокниги стали доступны, и я поняла, что нужно спешить читать то, что нравится именно мне, и не стесняться читать, к примеру, всеми ругаемого Дэна Брауна.
Коэльо я прочитала сильно позже пика его необычайной популярности, но более или менее понравилось. Примерно на 6-7 из 10.
Вот... А что касается "Улисса", то мне было абсолютно неинтересно читать этот талмуд, а мифология меня интересует крайне слабо. Лет пять назад я прочитала синхронно с моим американским другом сборник Джойса "Дублинцы" (было настолько неинтересно, и вяло, и запутанно в плане вкладываемых смыслов, что если бы это не входило в нашу совместную активность, то я бросила бы) и поняла, что это абсолютно "не мой" автор.
