В ответ на пост
❗️ DRAKE ПРОДОЛЖАЕТ РАЗБОРКИ ПРОТИВ UMG!
Дриззи подал 107-страничный иск против Universal Music Group, обвиняя лейбл в приоритете финансовой выгоды над защитой его репутации и утверждая, что компания игнорировала ложные обвинения в его адрес. Главные тезисы судебного иска Дрейка против UMG:
➖ Дрейк говорит, что UMG не защищала его: Дриззи утверждает, что UMG больше заботилась о деньгах, чем о его репутации, игнорируя ложные слухи и обвинения против него.
➖ UMG использовала Кендрика Ламара против Дрейка (по мнению Дрейка): Дриззи считает, что выступление Кендрика Ламара на Супербоуле было частью плана UMG, чтобы испортить его репутацию и выставить в негативном свете.
➖ UMG говорит, что Дрейк ошибается и его юристы вредят ему: UMG заявляет, что Дрейк под влиянием своих юристов, которые ведут себя неразумно. Они считают, что эти судебные разбирательства наносят вред самому Дрейку и не имеют шансов на успех. Более того, UMG предостерегает Дрейка от возможных негативных последствий, связанных с раскрытием его личной информации в ходе процесса.
➖ Это большая проблема в музыкальном бизнесе: Этот конфликт показывает, насколько сложные отношения могут быть между крупными звукозаписывающими компаниями и их артистами. Часто возникает конфликт между заботой о прибыли и заботой о репутации и благополучии артистов.
➖ Никто не знает, кто победит: Пока неясно, кто выиграет этот суд. И Дрейк, и UMG уверены в своей правоте.
