Недавно спецпосланник президента США Стив Уиткофф сделал заявление, которое вызвало в мире волну обсуждений, а кое-где и легкое подташнивание. По словам газеты Wall Street Journal, на встрече с Владимиром Путиным он обсуждал «вопрос территорий» в контексте урегулирования конфликта на Украине. Более того — Уиткофф допустил, что Россия могла бы сохранить за собой некоторые регионы, «но не все». И добавил: возможно, Киеву не так уж важны русскоязычные территории.
Давайте разложим по полочкам, что всё это значит и почему такие слова звучат как тихий дипломатический гудок — с ноткой холодного расчета и не самой чистой совестью.
1. Территории — не акции, чтобы ими торговать
Когда спецпредставитель великой державы обсуждает, какие области можно «сохранить», а какие «вернуть», это звучит не как миротворчество, а как торг на закате. Территории — это не набор полей на шахматной доске. Это дома, семьи, кладбища, языки, вера, культура. Здесь живут люди, и не им быть предметом сделок, заключённых в тени.
2. Русскоязычие как маркер? Плохая идея
Идея, что Киев может «отказаться» от русскоязычных регионов довольно спорная гипотеза. Украинские власти давно, еще в 14-м году отказали русскоязычным гражданам на свободу в использовании родного языка. Так с чего вдруг американец решил, что сегодня киев заговорит о русскоязычных, как о представителях народа Украины?
3. Это "пробный шар", а не официальная позиция. Пока
Подобные заявления чаще всего делаются не ради громкого эффекта, а чтобы посмотреть на реакцию — со всех сторон. Это дипломатический «прощёп» — можно ли двигаться в сторону сделки, насколько общество и СМИ готовы к компромиссу, и как это всё можно будет упаковать в пресс-релиз с формулировкой "новая эра мира".
4. Что за этим стоит?
Вероятнее всего, за этой позицией стоит желание определённой части американского истеблишмента свернуть конфликт и переключиться на другие глобальные вызовы — Китай, внутреннюю повестку, выборы. Усталость от войны там стала политическим фактором.
Что в итоге?
А ничего!
Постпред России при ООН Василий Небензя вчера правильно заявил:
Мы предприняли попытку установить ограниченное прекращение огня для защиты энергетических объектов, но украинская сторона не выполнила свои обязательства. В таких условиях обсуждать прекращение огня просто невозможно
Вот об этом сегодня должна болеть голова у американцев, если они действительно хотят.
А хотят ли?