Считается, что для хорошего кино нужен большой бюджет, спецэффекты, звёзды и длинные титры с кучей продюсеров. Но история знает немало случаев, когда всё происходило ровно наоборот. Камера, друзья, идея — и вперёд. Иногда такие «на коленке» снятые фильмы не просто выстреливали, а становились настоящими культовыми явлениями. Не веришь? Сейчас докажу.
1. "Пила: Игра на выживание" (2004) — хоррор на миллион, который заработал сотни
Сценарий «Пилы» Джеймс Ван и Ли Уоннелл написали сами, вдохновившись дешевыми, но эффектными ужастиками из 90-х. Денег у них почти не было, зато было желание сделать что-то максимально напряжённое. Снимали фильм всего за 18 дней, большая часть событий происходит в одной комнате (да, вот эта с цепями и пилой).
Изначально бюджет составлял около 1 миллиона долларов, что по меркам Голливуда — сущие копейки. Но что вышло на выходе? Культовый злодей, десятки пародий и целая франшиза. Первый фильм в итоге собрал больше 100 миллионов. Вот тебе и минимализм.
2. "Клерки" (1994) — когда ты снимаешь кино на работе
Кевин Смит был простым продавцом в видеопрокате и мечтал о кино. Он буквально продал свою коллекцию комиксов, чтобы насобирать на съёмки — в итоге бюджет составил около 27 тысяч долларов. Снимал он всё в том же магазине, где работал, ночью, после смены. Некоторые сцены — при свете холодильников. Звук? Местами он будто с диктофона, но кому это мешало?
«Клерки» стали голосом поколения 90-х. Там нет ни экшена, ни драмы, ни красивых планов — только болтовня, повседневность и отличный диалог. Люди узнали себя и влюбились.
3. "Паранормальное явление" (2007) — страх за 15 тысяч
Что будет, если взять одну видеокамеру, двоих актёров, немного домашней мебели и... много фантазии? Правильно, один из самых прибыльных фильмов в истории.
Режиссёр Орен Пели снял «Паранормальное явление» в своём собственном доме. Камеру он просто поставил на штатив и включил запись. Всё строилось на ожидании, шорохах и том самом скрипе в ночи, от которого мурашки.
Фильм обошёлся в 15 тысяч долларов, а в прокате собрал более 190 миллионов. Математика впечатляющая, согласись. И это при том, что почти всё построено на воображении зрителя.
4. "Наполеон Динамит" (2004) — странный парень, который покорил мир
Кто такой Наполеон Динамит? Социально неловкий тинейджер в огромных очках и с вечной скукой в глазах. Обычный парень из провинции, который рисует лигеров (это такая смесь льва и тигра, если что) и мечтает просто быть собой.
Бюджет у фильма был около 400 тысяч долларов, а стиль — абсолютно ни на что не похожий. Он абсурдный, сухой, до нелепости простой. Но именно это и стало его фишкой. Наполеон стал героем мемов, а его танец — отдельной культурной ценностью. Кино зашло особенно тем, кто любит странности и тонкий юмор.
5. "Безумный Макс" (1979) — постапокалипсис на бензине и энтузиазме
Первый «Безумный Макс» — это до-мел-гибсоновский мел Гибсон. Тогда он ещё был никому не известен, как и режиссёр Джордж Миллер, который по профессии... врач скорой помощи. Именно работа на «скорой» вдохновила его на сцены с авариями и погонями.
Сняли фильм в Австралии за около 380 тысяч долларов, и это с учётом арендованных машин, которые позже разбивали «по-настоящему». Эффект вышел более чем убедительный. В итоге фильм стал отправной точкой для целой постапокалиптической вселенной и открыл новую эстетику «грязного будущего».
***
Так всё-таки, в чём секрет?
Хорошая идея, честность, немного дерзости и любовь к своему делу. Именно это объединяет все эти фильмы. Не было денег — был креатив. Не было звёзд — была энергия. Зритель это чувствует. А вы?
А какие фильмы с «низким стартом» вам запомнились? Делитесь в комментариях — соберём свой список народных культовых шедевров.