Темпы ликвидации аварийных «деревяшек» обсудили в Архангельске

В городской Думе прошло заседание постоянной комиссии по вопросам городского хозяйства и экологии, которое возглавил депутат Михаил Иванов.

На повестке дня обсуждался вопрос о сносе аварийных деревянных домов в Архангельске.

В настоящее время в городе насчитывается 298 таких домов, из которых более 130 уже расселены и подлежат сносу. В оставшихся домах все еще проживают люди.

В 2024 году было заключено 16 контрактов на снос домов, общая сумма которых составила около 4,3 миллиона рублей. За прошедший год было снесено 52 дома, из них 36 — на безвозмездной основе.

На 2025 год в бюджете города запланировано выделение 8 миллионов рублей на снос домов. На данный момент уже заключены контракты на сумму 2,5 миллиона рублей, и снесено 10 домов. В планах — снос еще 90 домов на общую сумму 5,5 миллиона рублей.

Директор департамента горхоза Николай Худяков сообщил, что стоимость вывоза остатков одного разобранного дома составляет около 350 тысяч рублей, а полный снос — более 700 тысяч рублей.

По его словам, в последнее время местные компании редко соглашаются разбирать дома бесплатно.

Депутат Алексей Бельков задал вопрос о стоимости сноса расселённых домов в других регионах. Николай Худяков привёл в пример соседний Северодвинск, где снос одного дома обходится примерно в миллион рублей.

Заместитель председателя городской Думы Владимир Хотеновский поинтересовался, сколько времени необходимо для полного сноса деревянного дома, включая вывоз мусора и очистку территории. Николай Викторович ответил, что в среднем на это уходит около недели, если подрядчик работает на договорной основе.

Депутат Сергей Чанчиков заметил, что в последние годы у подрядчиков отсутствует интерес к разборке домов. Это связано с тем, что у них нет возможности продать полученные материалы, так как лесопромышленные предприятия в основном ориентированы на внутренний рынок.

Председателя городской Думы Ивана Воронцова интересовало, в каком состоянии подрядчик оставляет участок после сноса дома и сколько всего аварийных деревянных зданий в городе.

Директор департамента городского хозяйства Николай Викторович пояснил, что подрядчик должен полностью очистить территорию от мусора и вывезти его на полигон. В результате должна остаться ровная площадка, которую также необходимо благоустроить. «Что касается количества домов, то на сегодняшний день их порядка 1700», — добавил Николай Викторович.

В Архангельске насчитывается около 3700 деревянных домов, что не может не вызывать беспокойства у представителей городской власти.

Депутат Михаил Орлов, обращаясь к коллегам, отметил, что ситуация требует срочного внимания, так как в ближайшее время начнут разрушаться панельные дома, а проблема с деревянными строениями остаётся нерешённой.

Его поддержал депутат Сергей Чанчиков, сказав: «Если провести экспертизу оставшихся 2 тысяч деревянных домов, то, я думаю, процент аварийных зданий значительно возрастёт».

Михаил Орлов также поднял ещё одну важную тему: «Остро стоит вопрос с аварийными деревянными домами культурного значения, такими как дом Калинина. Есть опыт передачи их в аренду инвесторам, но, к сожалению, успешных примеров можно пересчитать по пальцам. Муниципалитет не может снести эти дома, так как они находятся под защитой федерального и регионального законодательства. В нашем городе реализуются программы, но они очень дорогостоящие».

Народный избранник Владислав Грачёв спросил о критериях отбора домов для сноса.

Николай Худяков пояснил, что критерии определяются руководством города и области, и в первую очередь сносятся дома в центральных округах и на проездных дорогах, чтобы сделать город более красивым и привлекательным для туристов.

Председатель комиссии по вопросам городского хозяйства и экологии городской Думы Михаил Иванов, ведущий заседание, подвёл итоги обсуждения:

— Снос расселённых домов — это необходимый шаг для улучшения городской инфраструктуры и повышения качества жизни жителей. Однако важно обеспечить прозрачность и информирование граждан о планах по переселению, а также о дальнейших действиях по использованию освобождаемых территорий.