Несколько лет назад один из читателей в комментариях писал, что достраивает дом и возник вопрос по отоплению. Есть возможность подключить газ, но жена боится этого способа отопления. Говорит, что случается, когда многоэтажные дома взрываются - зачем эту опасность тащить к себе в дом и жить на «пороховой бочке». Поэтому, он думает, как можно еще недорого отапливать дом.
Когда был задан этот вопрос, я еще не дошел до монтажа системы отопления в своем доме, у меня не было теоретических и практических знаний по теме отопления без газа. Что можно предложить в этой ситуации?
Рассмотрим несколько вариантов. Но начнем с того, опасен ли магистральный газ в своем доме?
Природный газ не имеет запаха, поэтому обнаружить его утечку довольно трудно. Но чтобы обеспечить безопасность при его использовании, ему придают резкий и неприятный запах с помощью специальных компонентов (одорантов). Чаще всего используют этилмеркаптан – вещество имеет резкий отталкивающий запах. Эта добавка в газ похожа на запахи испортившихся яиц или сгнившей капусты. Процесс одоризации происходит на газораспределительных станциях.
И если будет утечка газа, то вы это почувствует и вызовите газовую службу. Можно, конечно, накручивать себя, что это произойдет ночью или в ваше отсутствие.
К тому же, сейчас есть недорогие датчики утечки газа, которые перекрывают газопровод автоматическим краном. Стоимость 1-2 тыс. руб.
Ладно, допустим, страхи превышают все пороги и пришлось отказаться от самого недорого способа отопления дома, от магистрального газа. Или его подключение стоит неадекватных денег (бывает, что магистраль частная). Или его вообще нет в регионе, как в нашем. Можно ли недорого отапливать дом другими способами?
Если хотите в отопительный сезон работать кочегаром – ставьте твердотопливный котел. Либо автоматический твердотопливный котел на пеллетах или фракционном угле. Но за сам котел, дымоход, за установку и обвязку системы вы отдадите сумму, которая будет начинаться от 300 тыс. руб. А само отопление пеллетами, стоимостью 7000 руб./т – это не так и дешево. В морозы на дом 120-150 м2 нужно до 1 тонны пеллет в месяц. Уголь – это пыль, она будет везде.
Электричество. Это комфортно, но еще дороже. Особенно при тарифах 5-7 руб./кВт. Дом нужно хорошо утеплять, чтобы минимизировать теплопотери. Это дополнительные вложения. Считаем, какой платеж за электричество при тарифе 5 руб. будет в морозный месяц у дома площадью 100 м2. Допустим, его теплопотери 0,06 кВт*ч/м2. Получаем: 0,06*100*24*30*5=21600 руб. Не такая и комфортная сумма только лишь за отопление.
Что остается, печка? Если дрова почти бесплатные (горбыль, например), то можно. Но все время работать кочегаром и дровосеком? Сосед напротив меня так и делает, уже какой год отапливает дом печкой. Но загатавливать, пилить горбыль перестал, дрова покупает, а стоимость березовых дров на сегодня в нашем регионе – 3500 руб./м3. Нужно 2 м3 в зимний месяц. И печки не хватит на весь дом, дальние комнаты придется догревать электричеством.
Хотя, там, где есть газ, дрова намного дешевле, т.к. нет такого спроса на них. Можно на минимум включать систему отопления электричеством (поддерживать в доме +10-12 гр), а по приезду затапливать печь. Но мне это напоминает мою юношескую жизнь в деревне. Это занятие будет в тягость уже после первого месяца, превратится в рутинную работы. Мое мнение, что строить современный дом и отапливать его так, как наши предки – это не тот путь.
Если меня снова спросить, чем отапливать дом, если не хочу заводить газ (или его нет), то ответ остается все тот же - электричеством, но от тепловго насоса. Описывать в очередной раз подробно про выгоды и удобство не буду, все рассказано в подборке статей здесь:
Выгоднее в 3 раза, чем отопление электричеством напрямую (затраты, которые не напрягают для дома до 150 м2), ты не работаешь кочегаром, стабильная температура в доме (комфорт от прибывания в доме), без хлопот с печкой или котлом. Только все нужно продумать на этапе проектирования или строительства дома. Нужны водяные теплые полы. Без них вы не получите СОР=3. Чтобы ТН работал с такими температурами подачи и обратки даже в мороз:
Знаю, что обязательно найдутся читатели, кто в комментариях напишут, что это все дорого и не окупится. Про затраты на удобный автоматический котел уже написал. Вы знаете, сколько сегодня стоит сложить хорошую красивую печь? Бывает, что дороже, чем подключение газа, а хлопот с отоплением будет хоть отбавляй. И добавится риск отравления угарным газом, это намного опаснее, чем газ.
Еще скажу так. Вот все перешли на светодиодные лампы освещения. Не просто меняли перегоревшие лампы накаливания на LED, а меняли все целенаправленно. Да, освещение стало экономнее в несколько раз, но кто считал, за сколько лет окупались новые лампы? С учетом того, что и светодиодные перегорают, то окупаемость растягивается на многие годы. Но всех все устраивает. Но почему-то есть возражения к воздушным тепловым насосам со сроком окупаемости 5 лет.
Еще хочется спросить критиков, зачем вы новый автомобиль приобретаете (зачастую в кредит)? Чтобы иметь комфорт передвижения. А с отоплением в своем доме почему не так? Почему отстаиваете принципы, как в прошлом веке?