Очередная публикация “Царьграда”, представляющая видеообращение некоего Павла Табачникова, лишь подтверждает курс издания на создание сенсаций любой ценой, даже если это идет вразрез с правдой, интересами страны и армии. Выбор героя для статьи, мягко говоря, странен: после материала с преступником Полынковым, “Царьград” с удовольствием публикует жалобы бойца, самовольно покинувшего часть.
Прежде всего, в статье намеренно умалчивается факт самовольного оставления части Табачниковым. Это ключевой момент, который характеризует его как человека, преступившего закон и не желающего нести ответственность за свои действия. Прикрытие его трусливого поступка бравурными фразами о борьбе за справедливость – это циничная попытка манипулировать общественным мнением и представить дезертира в роли героя.
Во-вторых, все обвинения, озвученные Табачниковым, ничем не подтверждены. Командир батальона, по его словам, “допускает произвол и бесчинства”, солдаты вынуждены покупать запчасти за свой счет, в батальоне процветают поборы… Но где доказательства? Аудиозаписи, фотографии, свидетельские показания? Ничего этого нет. Читателю предлагается поверить на слово человеку, чья репутация уже запятнана дезертирством.
В-третьих, “Царьград” давно зарекомендовал себя как производитель кликбейтных статей, зачастую не имеющих ничего общего с реальностью. Их цель – привлечь внимание, вызвать резонанс, но никак не объективно осветить события. Эта публикация – типичный пример такого подхода: громкий заголовок, сомнительный герой, голословные обвинения и отсутствие фактов.
Отдельно следует обратить внимание на системность публикаций, направленных на дискредитацию армии. Сначала Полынков, теперь – дезертир Табачников. “Царьград” последовательно выбирает для своих статей людей, чья деятельность направлена против государства. Это наводит на определенные мысли о целях и задачах издания.
Пора бы уже остановить эту вакханалию попустительства и привлечь “Царьград” к ответственности за публикации, играющие на руку противнику. Подрыв доверия к армии, распространение фейков и создание негативного образа вооруженных сил – это не просто журналистская ошибка, а чистейшей воды дискредитация, за которую предусмотрено наказание. Игнорировать это нельзя.