О таких историях я начинаю писать только когда я зла. А сегодня я зла больше, чем обычно. Просто потому, что снова Воскресенск, снова Ксюша, снова Воскресенский суд, судебные приставы, снова КДН Воскресенска, тот же представитель ответчика и тот же психолог, которая уже однажды засветилась в знакомой истории Ксюши Глухович.⠀
Когда начиналась ситуация Ксюши Глухович, её историю я тогда назвала Воскресенской аномалией. Ведь я искренне полагала, что история Глухович - исключение, а не правило. Мне казалось аномальным, когда государственные и муниципальные органы за некоторым исключением сплотились в едином порыве оставить ребенка без матери просто потому, что не хотели реально разбираться в ситуации.
Но за последние 4 года стало очевидно, что Воскресенск — столица семейного кинднеппинга в Московской области. Мне уже известно как минимум о пяти подобных случаях там. Всем мамам пришлось пройти все круги Воскресенского чиновничьего ада. ⠀
Ведь на должностях, которые призваны защищать интересы детей, на мой взгляд в этом городе сидят люди труднообучаемые и не умеющие делать выводы. Чья цель, по моему мнению, — не работать, не принимать решения, а перекладывать их на плечи друг друга, безрезультатно гоняя людей по замкнутому кругу.
АД = чиновник с нулевой эмпатией. ⠀
Да простят меня те прекрасные люди из Воскресенска, которые реально пытаются помочь, но любые попытки защитить интересы⠀ребенка и привлечь виновника хотя бы к административной ответственности в этом прекрасном городе разбиваются о Прокуратуру. Или конкретного человека в этой Прокуратуре, о котором мы поговорим чуть позже.
Как не забудем и про тех чиновников, связями с которыми человек, из-за которого весь этот треш случился, откровенно бравирует.⠀⠀
Воскресенская аномалия. Перезагрузка.
История эта началась в 2015 г., когда молоденькая Ксюша вышла замуж за Е. И родился у них сын — Матвей.⠀
По словам Ксюши Е. вел себя деструктивно, не ночевал дома, приходил в состоянии алкогольного опьянения, дома не помогал, семью не обеспечивал, в уходе за ребенком не участвовал. После выхода из запоя несколько раз поднимал на Ксюшу руку, оскорблял ее, обзывал используя нецензурные выражения при ребенке.
Все это продолжалось до декабря 2016 года. Ксюше это надоело и она выпроводила Е. из своей жилплощади.⠀
Развод и алименты
В 2017 г. супруги развелись, сын остался проживать с матерью, ходил сначала в детский сад № 31 «Рябинка», а затем и в МОУ «Лицей им. Стрельцова П.В.».
Папа не проявлял желания общаться с ребенком и участвовать в его жизни, что детский сад честно и отобразил в характеристике, указав, что «за весь период пребывания в группе только мама и дедушка всегда приводили и забирали Матвея», «за весь период посещения Матвеем детского сада папу видели два или три раза. Вел себя неадекватно, вызывающе по отношению к воспитателям». ⠀
С декабря 2017 по май 2018, находясь в Таиланде папа звонил оттуда, но не для того, чтобы узнать о ребенке, его здоровье и развитии, а чтобы оскорбить Ксюшу. Но и после возвращения из Тайланда папа к сыну особо не стремился, зато продолжил звонить Ксюше. Его прекрасный и изысканный слог Вы можете оценить по достоинству сами.
Опасаясь угроз бывшего мужа Ксюша неоднократно обращалась в полицию по факту угроз физической расправы. ⠀⠀
Часто Е. отказывался видеться с Матвеем, или не приходил в оговоренное сторонами время, чтобы забрать сына. Матвей очень расстраивался. Дед Матвея – Иван – помогал, сидел с внуком. Именно с дедом Ксюша по факту и вела все диалоги.⠀
Но диалоги диалогами, а спустя год после расторжения брака Ксюша подала на алименты, ибо с декабря 2016 г. наш доблестный Е. не передал ни копейки на содержание сына. Видимо поиздержался в Тайланде, да и не царское это дело — платить алименты. Он и не платил, а долг копился.⠀
⠀⠀
Воскресенские приставы предприняли в отношении Е. все возможные⠀меры принудительного исполнения — обратили взыскание на его денежные средства на банковских счетах, осуществили принудительный привод, объявили в исполнительский розыск, привлекли к административной ответственности, наложили ограничение на выезда за пределы РФ.
Первые звоночки
Так продолжалось до 20.08.22 г., когда Ксюша перед сутками отдала ребенка деду Ивану – и после работы приехала за ребенком. Дед Иван сообщил, что Е. забрал сына, в сад не повел, и сказал, что матери его не вернет. Дед извинился за своего прекрасного сына и отключил телефон.⠀⠀⠀
В телефонном разговоре с номера своей сожительницы Е. обматерил Ксюшу и отказался возвращать сына. Ксюша обратилась в ПДН и когда вместе с сотрудниками ПДН Ксюша приехала за ребенком, смелый Е. вывел Матвея в подъезд и категорически отказался общаться с инспектором, запрыгнув в такси и уехав в неизвестном направлении. ⠀
Именно такую запись о событиях тех дней содержат материалы проверки по заявлению Ксюши. Смелость в нашем случае, видимо берет такси, а не города.⠀
Чтобы избежать повторения этой ситуации Ксюша предложила Е. решить вопрос о порядке общения его с сыном через суд, так как убедилась, что Е. не соблюдает устные договоренности. Вопрос повис в воздухе, а дед Иван продолжил забирать внука из дома, но больше Ксюша не оставляла сына там с ночевками, хотя и отпустила Матвея с 30.12.2022 г. по 04.01.2023 г. в г. Тамбов с бабушкой по папиной линии.⠀⠀⠀
К середине 2022 г. Е. созрел и подал иск об определении порядка общения с сыном.⠀
15.06.2023 г. суд утвердил мировое соглашение о порядке общения отца с сыном, из которого следует, что Е. может общаться с сыном в первую, третью субботы каждого месяца с 10.00 часов до 20.00 часов без присутствия матери, забирая ребенка по адресу проживания и возвращая его туда же.⠀
Неизбежное
Дальше со стороны доблестного Е. угрозы и оскорбления не прекратились. И 12.11.2023 Е. не вернул ребенка, обвинив Ксюшу в избиении сына. Можете убедиться сами.
Продолжение следует…
Еще больше актуальной информации по этому делу в телеграмме Адвокат Швырева Надежда. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.