Сегодня хочется вспомнить две дорамы, выходившие ещё на волне разговоров о пандемии, когда мы почти дружно шутили про зомби, и каждая вторая страна попыталась снять очередное кино о вирусе, делающем из людей монстров. Корея тоже не захотела отставать.
Что из этого вышло? Давайте разбираться.
Вообще-то, я не собралась сравнивать. Истории разные и по-своему интересные. Но схожесть тем, концепция выживания в относительно замкнутом пространстве и даже общий посыл названия заставляют задуматься и о других пересечениях.
Общие черты
1. Название. «Милый дом», выведенный в заголовок. Ведь «Счастье» — это тоже в какой-то степени дом. Оно и стремление главной героини, и суть, которую она вкладывает в новый жилой комплекс, где и разворачивается действие. Но в обоих фильмах именно тут кроется первый большой подвох. А, вернее, художественный приём. Некая негативная аллегория. Громко заявленная идиллия уже намекает на зыбкость, призрачность радостного спокойствия. Дом-то оказывается совсем не милым. И счастья в новом ЖК не так уж много.
2. Завязка. В мире возникает вирус, который лишает людей не только воли, но и человеческого облика.
3. Концепция. Незнакомцы, оказавшиеся в замкнутом пространстве, вынуждены выживать вместе. На этом вырастает множество конфликтов и идей. Страхи гиперболизируются, чувства обостряются, вскрываются такие грани характеров, которых и сам человек мог не подозревать в себе.
4. Отличительная черта главного героя. Заражённый с высокой сопротивляемостью, которая делает героя (или героиню) важным и нужным. За ними охотятся или оберегают. На них делают ставки. Мотив избранности особенно выражен в «Милом доме». Но в обеих дорамах нашим особым пациентам приходится побегать от представителей власти или науки.
5. Идеи. Не все монстры — монстры. Не каждый человек — человек. Тьма может прятаться и на свету. А самые страшные чудовища оказываются среди людей. Да и вообще любая подобная катастрофа начинается с людей, их экспериментов и амбиций.
О различиях
1. Длительность. Растянутый на три сезона «Милый дом» теряет долю очарования. На мой субъективный взгляд вторую часть можно было уместить в 1-2 серии, и дорама оказалась бы только в выигрыше. 12 серий «Счастья» — оптимальный формат для этой дорамы. Там есть всё, что нужно. И не остаётся места ничему лишнему.
2. Изменение концепции. «Счастье» за редким исключением не вышло за рамки одного ЖК. А что «Милый дом»? Многосезонный формант требует больше движения. И мы его увидели. Менялись локации и убежища, старые герои погибали – приходили новые, к которым зритель не всегда успевал привыкнуть. Вообще такой падёж персонажей в угоду правдоподобию не всегда оправдан. Но тут опять же всё субъективно.
3. Атмосфера. Очень сильно отличается с самого начала. В «Милом доме» с первого кадра ощущается тревожность, нестабильность и неустроенность во всём. Старые постройки, обшарпанные стены, обветшалый район, испорченная рыба. Мрачные тона только усиливают эффект. Ожидание катастрофы разлито в воздухе. Кажется, зритель и сам может ощутить тяжесть воздуха и запах сырости, пыли и чего-то несвежего.
«Счастье» напротив отличается солнечностью и яркостью. Но не обманывайтесь ни её названием, ни позитивными красками. Они здесь только для того, чтобы мы с вами сильнее почувствовали контраст между внешним фальшивым дружелюбием и внутренней гнилью.
4. Герои. Парочка из «Счастья» с самого начала имеет особые профессиональные навыки. Это сильно помогает в их борьбе и, в общем-то, вполне объясняет живучесть в некоторых ситуациях. К тому же, будучи друзьями и соратниками, они смогли показать настоящее семейное тепло в то время, как их соседи вызывают массу вопросов и подозрений.
В «Милом доме» все чуточку сложнее. Большинство персонажей учатся по ходу действия. Здесь гораздо больше героев, к которым прикипаешь душой и проникаешься их историями в процессе. Особенно в первом сезоне. Тем труднее с ними расставаться.
5. Монстры. В «Счастье» мы видим почти классических зомби с единственной разницей — они именно зараженные, а не воскрешенные. То есть теоретически они ещё живы. Но есть ли надежда на излечение?
«Милый дом» изобилует многообразием форм и видов, которые являются порождением и отражением человеческих желаний и страхов.
Это, кстати, было для меня неожиданностью. Из всех отрывков, которые мне попадались до просмотра, сложилось впечатление, что и этот сериал — очередная войнушка с «ходячими мертвецами».
6. Иммунитет. В «Счастье» мы наблюдаем классический вариант: некоторые люди вырабатывают антитела к вирусу. И на них возлагаются главные надежды и ответственность. В «Милом доме» снова всё оказывается сложнее. «Особые заражённые» отличаются по своим характеристикам. Но у главного героя, видимо, чуть больше потенциала. Его борьба постоянна, Из чисто физиологической она перерастает в психологическую. Эта история вообще больше сосредоточена на внутреннем диалоге с собой, который в той или иной степени происходит у каждого более-менее значимого персонажа. Но у главного героя он полностью визуализирован. За этим интересно наблюдать.
Немного общих впечатлений
Дорама «Счастье» смотрелась на одном дыхании, главное герои цепляют, они смелые и сильные, они стоят друг друга и отлично работают в команде. Это тот вид ненавязчивой романтики, который я люблю за взаимопонимание, заботу и умение слышать в паре, которая только начинает осознавать себя, как возлюбленных. Да, герои вечно спасают друг друга, но каждый из них так же может сам постоять за себя. Между главной парочкой шикарная химия, однако и по отдельности они неотразимы. Оба бесшабашные, быстрые в решениях и чёткие в действиях. Героиня полна решимости защитить свой дом, а герой сделает всё, чтобы она была цела и счастлива.
«Милый дом» с самого начала показывает неустроенность всего в каждом кадре. Здесь герои максимально далеки. Им придётся сильно постараться, чтобы стать хоть немного похожими на команду. Любовь тоже есть. Зарождающаяся романтика. Робкая. Иногда детская. Часто настолько несвоевременная, что далеко не все смогут удержать её или удержаться до конца. В каждой строчке — катастрофа. Но «Милый дом» затянут. И местами кажется, что логика покинула историю.
Субъективно напоследок (осторожно возможен спойлер):
Синеглазый Сон Кан — это, конечно, эффектно, но лично я между парнем, нашедшим компромисс с собственным монстром, и тем, кто до последнего боролся с подсадным паразитом в себе, выберу второго. Вот где сила воли! Даже если некоторые кадры из его финальной сцены сложно объяснить рационально, для меня сам посыл стоил всей нелогичности момента. Этот персонаж вообще очень зацепил своей цельностью и глубиной проработки.
На этом у меня всё. Хотела я того или нет, а получился целый сравнительный анализ. Спасибо, что дочитали его до конца! Буду рада любым реакциям и мнениям! И всегда жду вас на канале! Ваш Рифмующий писатель!