Найти в Дзене

С управляющей компании взыскано более 650 тыс. рублей в пользу истца, чья квартира пострадала результате протечки крыши

Обратившись в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (ИНН 4607005310), жительница Золотухинского района указала: в ноябре 2024 года в результате протечки крыши произошел залив её квартиры, расположенной на пятом этаже. Потолок, стены, пол и другое имущество истца оказалось испорчено. По проведенной оценке стоимость восстановительного ремонта составила более 400 тыс. рублей. За возмещением ущерба женщина обратилась в ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный», которое занимается содержанием дома. Ответ получен не был. Тогда она подала заявление в суд. В судебном заседании представители ООО были против удовлетворения заявленных требований, полагали, что причиной проникновения воды в квартиру стало отсутствие герметичности примыканий элементов крыши над квартирой истца (неисправностей внутридомовой ливневой канализации и системы водостоков не обнаружено). Выявленные недостатки являются следствием неблагоприят

Обратившись в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (ИНН 4607005310), жительница Золотухинского района указала: в ноябре 2024 года в результате протечки крыши произошел залив её квартиры, расположенной на пятом этаже. Потолок, стены, пол и другое имущество истца оказалось испорчено.

По проведенной оценке стоимость восстановительного ремонта составила более 400 тыс. рублей.

За возмещением ущерба женщина обратилась в ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный», которое занимается содержанием дома. Ответ получен не был. Тогда она подала заявление в суд.

В судебном заседании представители ООО были против удовлетворения заявленных требований, полагали, что причиной проникновения воды в квартиру стало отсутствие герметичности примыканий элементов крыши над квартирой истца (неисправностей внутридомовой ливневой канализации и системы водостоков не обнаружено). Выявленные недостатки являются следствием неблагоприятных погодных условий, за наступившие от них последствия Управляющая организация ответственности не несет.

Суд установил: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» обязано отвечать за содержание общего имущества - кровли и проводить работы по ее обслуживанию и ремонту, чего сделано не было. Бездействие ответчика находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

Золотухинский районный суд взыскал с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в пользу истца материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя и расходы по оплате оценочных услуг, всего 659786 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

(Объединенная пресс-служба судов Курской области).