Как бы нам не хотелось тешить свое самолюбие, взращенное пропагандой о том, что мы произошли от обезьян, и, соответственно, предоставляя себе «легальное право» быть на них похожими в поведении (поддаваться инстинктам), все же остаются вопросы, на которые теория эволюции Дарвина до сих пор не смогла дать ответы, что делает ее несостоятельной. Почему: В связи с вышеперечисленным, шумерская теория создания человека выглядит убедительней.
Как бы нам не хотелось тешить свое самолюбие, взращенное пропагандой о том, что мы произошли от обезьян, и, соответственно, предоставляя себе «легальное право» быть на них похожими в поведении (поддаваться инстинктам), все же остаются вопросы, на которые теория эволюции Дарвина до сих пор не смогла дать ответы, что делает ее несостоятельной.
Почему:
- пальцы рук и ног стали короче
- у обезьяны 48 хромосом, а у человека 46
- человеческий младенец стал беспомощен
- не осталось тех предков обезьян, от которых якобы произошел человек
- волосы стали расти так, что, если их не обрезать, они закрывали бы обзор
- люди во всем мире стали отличаться по генофонду меньше, чем шимпанзе в одной стае
- у людей не осталось ни хвоста, ни клыков, ни шерсти, что только способствовало бы выживаемости, ни короткого кишечника для простого и быстрого усвоения мяса
- у какого-то народа лишь один цвет глаз, а у других несколько
В связи с вышеперечисленным, шумерская теория создания человека выглядит убедительней.