Тележурналист, генеральный директор телеканала «Спас» Борис Корчевников в последние годы все чаще негативно высказывается о советском прошлом. Однако ключевой вопрос в том, а соответствуют ли его высказывания действительности.
О заявлении Корчевникова
Борис Корчевников заявляет, что к началу 1980-х годов руководству СССР стало ясно, что страна в тупике. Этот тупик был связан с отсутствием адекватной идеологии, а также с тем, что была попытка построить «безбожное общество», то есть религия не занимала достойного места в жизни общества.
Борис Корчевников считает, что общество звереет, когда у людей нет веры в бога, поэтому в СССР с начала 1980-х стало просто опасно жить. Улицы в СССР превращались в настоящие гетто, был всеобщий страх. Корчевников считает, что в советские годы был высокий уровень преступности.
Идеология коммунистов превращала людей в «зверей», как считает телеведущий, и поэтому в итоге крах СССР был закономерным, как и решение нового руководства страны возрождать традиционные ценности.
Ответ Глазковой
Депутат Госдумы Анжелика Глазкова заявила, что Борис Корчевников искажает историю. Во-первых, нужно напомнить, что Корчевников родился в 1982 году в Москве, о каких гетто он вообще говорит?
Анжелика Глазкова родилась в 1968 году, и уж могла увидеть, как жили в СССР. Никаких гетто в Советском Союзе не было. А что до утверждения о росте уровня преступности, то с чем это нужно сравнивать?
После развала СССР уровень преступности рос, и намного превышал то, что было в РСФСР. В СССР, что важно, отсутствовал смысл большей части тех же экономических преступлений, что в данный момент актуально.
А звереть многие начали именно в 1990-х годах, что могут подтвердить люди, которые жили в то время. Именно тогда у людей появились железные двери, тогда люди перестали оставлять детей одних на улице. Потому что с реставрацией капитализма был восстановлен принцип «человек человеку волк».
Антисоветская пропаганда
С точки зрения Анжелики Глазковой, Борис Корчевников занимается антисоветской пропагандой, и его вообще не заботят факты. Ведь ясно, что если бы он изучал историю, если бы хоть немного вник в историю, то не делал бы заявлений, что с начала 1980-х годов улицы СССР превращались в гетто.
Цель Бориса Корчевникова — это не поиск правды, а очернение советского прошлого. Ведь сам Борис Корчевников по взглядам кто? Он монархист, и поэтому идеализирует царское прошлое.
Он, естественно, игнорирует негативные моменты в истории царизма, говорит только о положительном. И при этом он уверен, что если бы царизм остался в 1917 году, то сейчас страна была бы, возможно, главной державой мира.
Однако разве можно отрицать, что сделали большевики в интересах большинства? Сколько было построено школ, больниц, какой прорыв был в науке? Разве подобное было возможно в рамках царизма?
Нет, потому что царизм — это сословное общество, где с социальной мобильностью огромные проблемы. Тогда как советский проект во многом базировался на том, что у людей одинаковые социальные права, благодаря чему люди из крестьянской среды могли стать учёными, даже руководителями государства.
Порочна та система, где должности передаются по наследству, где игнорируют профессионализм и где считают, что только материальный достаток родителей или высокое сословие должно быть определяющим фактором в будущем того или иного человека. В СССР сломали эту логику — и правильно сделали, поскольку у большинства в рамках эксплуататорской системы не было никаких шансов чего-то добиться.
Возрождение капитализма в России приводит как раз к тому, что было в царской России, ведь по факту сейчас снова многое решает именно материальный достаток семьи, а особенно многое решают связи, и снова должности передаются по наследству, и видно это на примере того, как устроились дети нынешней «элиты».