Не так давно мы писали о ветеране СВО, лейтенанте 2-го танкового батальона 59-го танкового полка 144-й дивизии 20-й армии Павле Табачникове. Этот молодой человек в определенных кругах успел к своим годам прославиться как "борец за правду". Однако что не так с ним, самой ситуацией, которую он затрагивает в своих видеообращениях и кто сеет панику вокруг его жалоб?
Ну начнем с того, что в своих старых материалах мы уже рассматривали личность Табачникова и пришли к выводу, что большая часть его тезисов и обвинений беспочвенны и больше напоминают истерию маленького ребенка, нежели серьезный монолог серьезного мужчины. И если честно, не хотелось бы лишний раз теребить этот "источник запаха", однако его вопли были услышаны оппозиционными СМИ и приняты за чистую монету, что и стало поводом для нас в очередной раз взяться за перо.
Историю о Павле начал тиражировать печально известный своими регулярными нападками на армию и правительство "Царьград" (такая инфо-помойка, позиционирующая себя независимым пророссийским СМИ). Примечателен тот факт, что выпады в адрес гос. структур у Царьграда происходят регулярно, систематически, с выверенной периодичностью, закономерностью и практически по расписанию, что не может не наталкивать на определенные мысли.
На самом то деле пытаться уличить Царьград в неком инфоцыганстве - дело не самое благородное. Это все равно что тыкать пальцем в человека, обгадившегося в общественном месте - всем и так ясно, что человек, извините, "обделался", но просто пройти мимо невозможно, поскольку подается материал с таким пафосом и надменностью, будто авторы издания являются истиной в последней инстанции.
Те самые авторы, которые генерируют тексты своих публикаций и превью к ним с помощью нейросетей. Мы понимаем, что прогресс не стоит на месте и делается это скорее для оптимизации процесса, однако в подавляющем большинстве случаев авторы статей даже не пытаются разобраться в сути вопроса, который поднимают (ровно как и в случае с нашим Табачниковым).
Это чистой воды профанация и паразитирование на злободневных темах, попытка запрыгнуть на волну злободневности или, как сказали бы адепты культуры 2015 года - запрыгнуть на поезд хайпа. За этим не стоит никакой глубокой или благородной цели. Все публикации на тему вооруженных сил (в контексте проводимой СВО) - жалкая попытка Царьграда оставаться в фокусе внимания общественности и манипуляции общественным настроением.
Как мы уже писали раньше - любое СМИ живет за счет инфоповодов, в этом сама суть их существования, но подобные Царьграду публицистические выскочки несут в себе лишь деструктивное начало, фокусируя внимание общественности на негативных сторонах событий. В этом можно было бы рассмотреть конструктив и некое "рациональное зерно", будь это действительно хорошо проведенной исследовательской работой, однако в этом плане Царьград не удивляет читателя.
Все на что могут рассчитывать интернет-юзеры – сплошное цитирование, многократное пережевывание набивших оскомину тезисов о недееспособности армии/полиции/правительства/органов местного самоуправления и бесконечно одинаковые, как под копирку написанные ИИ тексты. Если желаете услышать авторское, независимое мнение с глубоким анализом информации, исследовательской работой и уникальным стилем - вам явно не к Царьграду.
Более того, даже как банальный агрегатор новостей Царьград справляется слабо, ведь далеко не всегда успевает ухватиться за инфоповоды, а по причинам указанным выше - его материалы даже при затрагивании актуальных тем не являются уникальными, а представляют собой пресное месиво из сумбурных формулировок.
И в таком случае возникает вопрос - в чем смысл читать это информационное вторсырье? С Табачниковым и так все понятно - пришел поплакаться в интернеты. Это его дело и заниматься его деятельностью должны другие органы. А вот Царьграду стоит быть осторожным в своих статьях, поскольку цитирование персонажей вроде Павла - прямая дорога к присваиванию плашки "иноагент" а то и того хуже - статье, только уже уголовной.
Хотя, если уж и задаваться этим вопросом всерьез, то судя по всему у этой информационной СМИ-вредительницы серьезная "крыша", ведь несмотря на тонны помоев, которыми Царьград чуть ли не ежедневно поливает нашу Россию и нашу армию, это издание еще не настигла праведная кара правосудия.
Быть может стоит тогда стоит начать с себя и исключить из своих подписок этот огрызок ленты в "Дзене"? Отказаться от самой идеи поддерживать подобные СМИ своим присутствием и не быть частью его аудитории? Может хотя бы тогда, по причине отсутствия востребованности среди населения Царьград канет в лету?
Все возможно.