Как в СССР мечтали о компьютерах, которые управляют страной, и почему эти идеи так и не стали реальностью. Где ошиблись, а где предсказали наше будущее?
Когда-то в Советском Союзе верили, что компьютеры изменят всё. Они должны были автоматизировать заводы, заменить бухгалтеров и даже управлять страной. Сегодня, глядя на реальность — где инженеров по пальцам пересчитать, а зарплата в ИТ на производстве, порой, ниже, чем у курьера, — хочется спросить: куда же делась эта великая мечта?!
Разбираемся, что именно предсказывали советские учёные, что сбылось, а что осталось лишь в страницах журналов вроде «Техника — молодёжи».
! Кстати, на него все еще есть подписка
Как в СССР представляли компьютеры будущего
В 60–80-х годах идея «разумных машин» занимала умы не только фантастов, но и серьёзных специалистов. В 1987 году появилась концепция системы СФИНКС (суперфункциональная интегрированная коммуникативная система). Это был, по сути, прообраз умного дома: центральный блок, к которому по беспроводной связи подключались телевизор, телефон, видеомагнитофон и даже климат-контроль. Идея впервые была опубликована в журнале «Техническая эстетика».
! Если интересны подробности именно этого проекта, читайте в TechInsider
Учёные мечтали, что в будущем человек полностью избавится от рутины. Компьютер должен был взять на себя всё: от учёта материалов на производстве до управления экономикой страны. Одним из первых эту идею продвигал военный программист и разработчик Анатолий Китов (еще в 1958 году), предложивший создать Единую государственную сеть вычислительных центров (ЕГСВЦ) — прообраз интернета. Но проект быстро закрыли, так как приоритеты того времени не совпадали с техническими возможностями.
Любопытно, что компьютер в представлении художников и дизайнеров той эпохи стал не просто вычислительным устройством, а символом порядка, интеллекта и нового времени. Его образ появлялся в кинематографе, на выставках, в архитектурных проектах и даже на детских плакатах. Цифровизация в СССР воспринималась не только как технический рывок, но и как культурная революция.
! Подробнее в статье на Artguide
Что из этого сбылось, а что нет
Обучение детей информатике — СБЫЛОСЬ
С 1985 года в советских школах появился обязательный предмет «Основы информатики и вычислительной техники». Были даже специализированные учебники, подготовленные учёным А. П. Ершовым (пионер теоретического и системного программирования). Сегодня каждый умеет пользоваться смартфоном, но понимает ли, как все устроено внутри и как он работает?
Вопрос остаётся открытым.
Разумные машины на производстве — НЕ СБЫЛОСЬ
Несмотря на сотни разработанных моделей ЭВМ (БЭСМ, М-20, Урал, Искра), массовой автоматизации так и не случилось. Причины банальны: недостаточное финансирование, ограниченный доступ к комплектующим, отсутствие веры в автоматизацию со стороны руководства. К тому же СССР не имел доступа к современным западным чипам и вынужден был копировать их. Так, процессор КР580ВМ80А был клоном Intel 8080А. Но и копия не решала проблему: отсутствовало массовое производство и необходимое ПО.
Искусственный интеллект — ЧАСТИЧНО
В СССР активно изучались экспертные системы — зачатки ИИ. Но до настоящего искусственного интеллекта было далеко. Сегодня технологии ИИ развиваются, но в основном за рубежом. Китай и США лидируют, а Россия, в бОльшей степени, догоняет.
Компьютер в каждом доме — НЕ СБЫЛОСЬ
В 80-е появлялись «домашние компьютеры» вроде «Корвета» и «Поиска», но стоили они, как половина «Жигулей». При зарплате в 120 рублей такая покупка была недоступной для большинства. Сегодня у каждого в кармане смартфон — но почти весь софт на нём иностранный.
Почему так вышло
Многие представители научного и инженерного сообщества тех лет рассматривали вычислительные машины как замену громоздкой, неэффективной бюрократической системе. Компьютер не подвержен эмоциям, принимает решения автономно и не требует «согласований». Он воспринимался как идеальный исполнитель: без коррупции, строго по алгоритму, прозрачно и точно. Такая перспектива вдохновляла инженеров и одновременно настораживала тех, кто привык управлять вручную. Именно в этом — в стремлении заменить человека машиной — заключался скрытый конфликт между прогрессом и властью.
Если говорить предметно:
- Амбициозный проект ОГАС — Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, разработанная Виктором Глушковым, которая должна была объединить экономику страны в единую цифровую сеть. Проще говоря — предвосхитить интернет. Но проект не был реализован из-за различных препятствий, опасений по поводу цифрового управления и недостатка поддержки.
- Советские учёные действительно опередили время. Умный дом, автоматизация, ИИ, цифровая экономика — всё это было в теории. Однако для реализации не было подходящих условий: инициативы сталкивались с препятствиями, приоритеты были сосредоточены на оборонке, а инженеры не получали должного финансирования проектов.
- Заводы закупали современные станки, но специалистов, способных с ними работать, не было. Проблема остаётся актуальной и сегодня. Молодёжь всё чаще выбирает маркетинг и блогинг, а те, кто остаётся в науке, часто уезжают в другие страны в поисках лучших возможностей.
Советские фантазии vs реальность 2020-х
Эстетика «техно-рая» была повсеместной: от выставок на ВДНХ до школьных стенгазет. Компьютер был не только инструментом, но и символом идеального общества, где всё упорядочено, где нет места хаосу, а логика и знание главенствуют.
После распада СССР многие специалисты остались не у дел.
Кто-то эмигрировал, как Владимир Пентковский — автор архитектуры «Эльбруса», позже участвовавший в разработке Pentium III в Intel.
Кто-то переквалифицировался или ушёл в торговлю. Потеря инженерных кадров стала одной из причин технологического отставания.
Если бы концепция СФИНКС воплотилась в жизнь в 1990 году, мы могли бы уже тогда наслаждаться отечественным «умным домом». Однако проект не нашёл должной поддержки, поскольку в то время внимание было уделено другим направлениям, а идея, возможно, была слишком прогрессивной для своей эпохи.
Интересный факт!
В 80-х даже в «Мурзилке» печатали рассказы о компьютерах. Сегодня же в школьной программе сложно найти упоминания о цифровых технологиях. Всё отдано на откуп рынку — а он думает, увы, не всегда о будущем…
Резюмируем!
Угадали ли советские учёные наше «компьютерное» будущее?
И да, и нет
Они верно предсказали направление развития: интернет, умный дом, автоматизация, искусственный интеллект. Однако эти идеи не были воплощены в жизнь. Учёные приложили максимум усилий, но в тот период приоритетом стали стабильность и контроль, а не инновации и доверие, что было обоснованно, учитывая тогдашнюю ситуацию в стране.
Что дальше
Ещё не всё потеряно — у нас есть и потенциал, и передовые технологии. Сейчас особенно важно создавать условия, в которых эксперты чувствуют поддержку и заинтересованность в развитии. Поддержка инноваций, инвестиций в обучение и внимание к тем, кто двигает прогресс — инженерам, программистам, разработчикам — это ключ к устойчивому и конкурентоспособному завтрашнему дню.
А как вы считаете — могла ли СССР стать цифровым лидером?
Поделитесь с нами мнением в комментариях.
Если вам интересны информационные технологии и последние новости из мира промышленности, то подписывайтесь на наши каналы — Дзен и Телеграм — чтобы быть в курсе всех событий и ничего не пропустить.