Найти в Дзене

💥 Почему DevSecOps не работает в большинстве команд — и как сделать так, чтобы он заработал

DevSecOps — один из самых противоречивых терминов в мире разработки. Кто-то считает его маркетинговым лозунгом. Кто-то — спасением от бесконечных уязвимостей. Но факт остаётся фактом: в большинстве команд он не работает. В этой статье разберём: DevSecOps — это не про отдельный отдел или инструменты. Это подход, при котором безопасность становится неотъемлемой частью разработки. Не в конце, не в середине, а с самого начала. Dev → Sec → Ops
Код → Безопасность → Прод То есть: уязвимости ищутся на раннем этапе → проверки интегрированы в CI/CD → разработчики понимают, как писать безопасный код → безопасность не тормозит процесс, а сопровождает его. На бумаге — идеально. А теперь к реальности. Частая история: разработчики запилили фичу и готовы выкатывать. Приходит безопасник и говорит, что нужна проверка и тут начинается: отправка на аудит, неделя ожидания, найдены “проблемы”, которые никто не объяснил.
Что получаем в итоге: time-to-market страдает, команда раздражается,
безопасность во
Оглавление

DevSecOps — один из самых противоречивых терминов в мире разработки. Кто-то считает его маркетинговым лозунгом. Кто-то — спасением от бесконечных уязвимостей. Но факт остаётся фактом: в большинстве команд он не работает.

В этой статье разберём:

  • Почему DevSecOps вызывает отторжение у разработчиков
  • Почему безопасники превращаются в "тормоза"
  • И как это изменить — без боли и бюрократии

🧱 DevSecOps: что это вообще?

DevSecOps — это не про отдельный отдел или инструменты. Это подход, при котором безопасность становится неотъемлемой частью разработки. Не в конце, не в середине, а с самого начала.

Dev → Sec → Ops
Код → Безопасность → Прод

То есть: уязвимости ищутся на раннем этапе → проверки интегрированы в CI/CD → разработчики понимают, как писать безопасный код → безопасность не тормозит процесс, а сопровождает его.

На бумаге — идеально. А теперь к реальности.

1. Безопасность тормозит процесс

Частая история: разработчики запилили фичу и готовы выкатывать. Приходит безопасник и говорит, что нужна проверка и тут начинается: отправка на аудит, неделя ожидания, найдены “проблемы”, которые никто не объяснил.

Что получаем в итоге: time-to-market страдает, команда раздражается,
безопасность воспринимается как враг.

Почему так? Потому что безопасность не встроена в процесс. Она где-то сбоку.

Что делать?
🔧 Интегрировать проверки безопасности в CI/CD.
🔧 Использовать автоматические сканеры: SAST, DAST, SCA.
🔧 Создать конвейер, в котором безопасность не блокирует, а сопровождает.

2. Инструменты находят более 1000 ошибок — и команда в шоке

Вы запускаете статический анализатор кода (например, SonarQube или Checkmarx). И получаете тысячи уязвимостей, из них 30% — ложные срабатывания, 50% — малозначимые, 20% — критические, но никто не знает, как их чинить.

Что происходит? Разработчики теряются, никто не берётся за разбор, репорт прикладывается к документации — и забывается.

Проблема не в инструментах. Проблема в отсутствии приоритезации.

Что делать?
✅ Настроить базовый уровень и фильтры по критичности
✅ Интегрировать отчёты в трекер задач (Jira, YouTrack)
✅ Проводить триаж уязвимостей: вместе — разработчики + ИБ
✅ Вводить правила: критичные — исправляем сразу, остальное — в план

Также стоит обучить команду XSS, CSRF, SQLi, как не допускать этих уязвимостей в коде и как фиксить их быстро.

3. DevSecOps становится просто формальностью

“У нас DevSecOps” — говорит команда. А на деле: один сканер в CI/CD, формальная “галочка” в документации, архитектура без учёта рисков.

В результате никто не понимает, зачем всё это, безопасность = обязанность кого-то одного, система небезопасна, даже если выглядит “официально”.

Что делать?
📌 Встраивать безопасность на этапе проектирования
📌 Проводить моделирование угроз с командой
📌 Создать security champions внутри разработки
📌 И главное —
строить культуру общей ответственности

Когда каждый в команде понимает, что безопасность — это его зона ответственности, а не проблема других, DevSecOps действительно начинает работать.

✅ Что делать, чтобы DevSecOps работал

🔹 Перестать воспринимать ИБ как «последний шаг»
🔹 Внедрить автоматические инструменты, а не ручные блокировки
🔹 Объяснить команде: безопасность = качество
🔹 Настроить процесс, а не просто установить сканер
🔹 Поддерживать безопасность не отчётами, а действиями

🔚 Узнать о безопасной разаботке больше

DevSecOps — это не просто модное словечко. Это зрелый подход, при котором безопасность перестаёт быть «тормозом» и становится частью культуры разработки.

Когда каждый в команде — от разработчика до DevOps-инженера — понимает, как внедрить безопасность в процесс без потери эффективности, это уже не про контроль, а про качество и надёжность продукта.

Чтобы сделать первый шаг, важно понять, как выстроить такие процессы грамотно и безболезненно.

Чтобы перейти от разговоров о DevSecOps к устойчивой практике, важно увидеть, как это работает в живых проектах. Без надуманных сложностей и без формального подхода. Приглашаем на бесплатный вебинар, где по делу разберём, как встроить безопасность в процессы разработки так, чтобы она поддерживала команду, а не мешала ей.

📅 Дата: 23 апреля 2025 года, 10:00 (МСК)
🎓 Формат: онлайн, участие бесплатное

Этот разговор будет полезен тем, кто отвечает за безопасность, управляет продуктами или командами, кто ищет способы выстроить устойчивые и понятные процессы без перегибов и формальностей.

В вебинаре участвуют:
— Алексей Федулаев, руководитель направления Cloud Native Security
— Артём Пузанков, руководитель группы внедрения практик безопасной разработки, Positive Technologies
— Денис Фокин, руководитель отдела консалтинга и инженерной поддержки направления ИБ, компания Axoft

Обсудим реальные кейсы, покажем, как адаптировать подход под команду и бизнес-задачи. Если вы в поиске работающего DevSecOps — подключайтесь.

🔗 Регистрация: https://clck.ru/3LR7M9