Продолжаем рубрику «Странные, дикие, но реальные истории из практики»📓. К нам обратился клиент, который занимался переработкой взрывчатых веществ 🧨
Бизнес был прибыльным, но, конечно, специфическим. Можно сказать, что был большим лакомым куском. Конечно же, нашлись конкуренты, которые захотели откусить себе по-максимуму 🥮 Так как клиент перерабатывал взрывчатые вещества, то контролировалось это не военными, а Минпромторгом. Конкуренты написали заявление в прокуратуру в Москве, далее Москва спустила дело в Нижний Новгород – начались комплексные проверки. Мы представляли интересы клиента и в прокуратуре, и в полиции, но основное разбирательство было с ФАС, так как уголовное дело было крайне сложно возбудить. Поэтому ФАС возбудила административное дело по созданию картеля, так как в бизнесе участвовало несколько компаний клиента.
Мы построили свою позицию на нескольких китах:
- доказательств существования картеля нет,
- конкуренцию мы никак не ограничивали: во всех торгах всегда участвовали сторонние организации
- в отношении клиента часть мероприятий была вообще не санкционирована.
По итогу ФАС оштрафовала клиента на 400 тыс.руб.
❓ Первая странность: эта сумма была меньше минимального размера штрафа (он должен был быть в районе 2 млн рублей). И нас, и клиента такое решение не устроило. Мы обратились в суд, но суд первой инстанции признал наши доводы необоснованными и оставил решение в силе.
❓ Вторая странность: суд, несмотря на все заявления, что мы делали; на недочеты, которые мы указывали во время проведения проверки, старался дать ФАС возможность устранить эти недостатки. Пошли в апелляцию: на протяжении 3-4 заседаний, она разбиралась, но также оставила решение в силе.
❓ Третья странность: обычно столько заседаний вообще не проводится, но тут было именно так.
Пошли в кассацию, там также было 3 заседания. Но уже с положительным итогом: нам удалось убедить суд, что оснований для привлечения клиента к ответственности просто нет. Только кассационный суд услышал нас и дал правильную оценку нашим доводам 🙏
В итоге дело вернули в суд первой инстанции: наша жалоба была удовлетворена, постановление о привлечении к административной ответственности признали необоснованным, а штраф аннулировали 🎉
С момента рассмотрения дела ФАС и заканчивая повторным принятием решения судом первой инстанции прошло 3 (ТРИ!) года. Но главное, что удалось полностью отбить клиента от необоснованных обвинений!
Так что у нас есть опыт судебных заседаний не только с контрагентами, но и с серьезными государственными структурами. Оставляйте заявку на бесплатный анализ вашего дела – подскажем, какие варианты решения спора есть.