Найти в Дзене
forYa

“Помощник после ДТП” оказался мошенником: Как договор стал инструментом обмана.

В июне 2024 года я на мотоцикле попал под автобус. Водитель сначала остановился у края проезжей части, а затем внезапно, без поворотника, решил повернуть налево в момент, когда я его объезжал. Мне повезло: скорость была около 40 км/ч, и я сам не сильно пострадал, а вот мотоцикл пострадал. Кто попадал в ДТП, знает, как быстро реагируют аваркомы и приезжают быстрее экипажа ДПС. Но аварком мне действительно помог: я был в шоковом состоянии, ничего толком не понимал, даже не помню момента столкновения с автобусом. Он помог написать объяснительную и уберёг от нападок водителя автобуса и его коллег, которые тут же подскочили выяснять обстоятельства и то, кто тут неправ. После оформления ДТП экипаж ДПС нас покинул, и аварком порекомендовал мне «суперэксперта», который поможет урегулировать вопросы со страховой. Я сначала отказывался, но он уверил, что эксперт просто осмотрит мотоцикл, оценит ущерб, а там мы решим, нужна ли его помощь. Я согласился. Через 30 минут приехал эксперт и начал вн

Хочу поделиться своим горьким опытом взаимодействия с «решалами»/ «помощниками после ДТП».

В июне 2024 года я на мотоцикле попал под автобус. Водитель сначала остановился у края проезжей части, а затем внезапно, без поворотника, решил повернуть налево в момент, когда я его объезжал. Мне повезло: скорость была около 40 км/ч, и я сам не сильно пострадал, а вот мотоцикл пострадал.

-2

Кто попадал в ДТП, знает, как быстро реагируют аваркомы и приезжают быстрее экипажа ДПС. Но аварком мне действительно помог: я был в шоковом состоянии, ничего толком не понимал, даже не помню момента столкновения с автобусом. Он помог написать объяснительную и уберёг от нападок водителя автобуса и его коллег, которые тут же подскочили выяснять обстоятельства и то, кто тут неправ. После оформления ДТП экипаж ДПС нас покинул, и аварком порекомендовал мне «суперэксперта», который поможет урегулировать вопросы со страховой. Я сначала отказывался, но он уверил, что эксперт просто осмотрит мотоцикл, оценит ущерб, а там мы решим, нужна ли его помощь. Я согласился.

Через 30 минут приехал эксперт и начал внушать: «Страховые вообще не платят за мотоциклы, тебя обманут (тут он оказался прав), будешь бегать по судам сам. У тебя ущерб почти на 400 000 рублей — будем эту сумму взыскивать со страховой. У нас большой опыт и т.д.». Надо сказать, язык у него подвешен, и мне показалось, что он технически грамотен. Я согласился с ним работать и отдал оригиналы документов по ДТП.

Он предложил два варианта сотрудничества:

1. Договор цессии: он выплачивает мне 165 000 рублей, а я отказываюсь от страховой выплаты в его пользу. (Слава богу, я не согласился — на этом мошенники чаще всего наживаются.)

2. Сопровождение страхового случая: я отдаю 20% от суммы выплаты, если страховая считает с износом, и 50% от разницы (с износом и без), если компенсируют стоимость ремонта без учёта износа деталей.

Я выбрал второй вариант, решив, что так безопаснее.

Вечером того же дня эксперт примчался ко мне домой (не поленился ахахаха, надо же закрыть "тёпленького" клиента) с договором. Я ещё не отошёл от аварии. Перечитал договор пару раз, задал вопросы — он всё пояснил. Условия показались нормальными, и под комментарий эксперта: «Я своих клиентов пряниками не кормлю, но вы будете довольны сотрудничеством», — я подписал договор.

Далее он от моего имени, подделав подпись, направил в страховую комплект документов и заявление.

Через пару дней сообщил дату осмотра мотоцикла страховой. Его осмотрели, сфотографировали, сказали ждать выплату и пока не ремонтировать. После этого «эксперт» пропал: не выходил на связь, не информировал. Через две недели я звонил — не отвечал. В WhatsApp он написал, что в отпуске. На вопрос «Что по страховому случаю?» не ответил, начал игнорировать.

По факту он перестал исполнять свои обязанности сразу после осмотра мотоцикла
По факту он перестал исполнять свои обязанности сразу после осмотра мотоцикла

Через неделю я проверил счёт и увидел выплату 96 000 рублей. Сказать, что был неприятно удивлён, — ничего не сказать. Да ещё эксперт «слился».

Стал разбираться сам. Оказалось, мой мотоцикл «затоталили». Подробнее об этом напишу отдельно: как страховые занижают рыночную стоимость до ДТП, проводя аукционы. Консультировался с мотоциклистами, изучал вопрос. В итоге написал претензию в страховую — мне доплатили 74 000 рублей. Ну хоть так, подумал я.

Но главная нервотрёпка началась позже. Через два месяца пришла СМС от «эксперта»: «Где мои деньги?». Потом звонила девушка, представившаяся бухгалтером компании, — требовала 20% от выплаты. Я взбесился: «На каком основании я вам должен? Вы хоть что-то сделали? Помогли? Или за составление заявления я должен отдать 34 000?». Ничего не перевёл, так как помощи не было — возможно, даже навредили.

Юр. отдел чего? Я заключал договор с физ. лицом, что за юр. отдел?
Юр. отдел чего? Я заключал договор с физ. лицом, что за юр. отдел?

И что вы думаете? Этот мегамозг подал в суд на взыскание 74 000₽. Мол, я получил 370 000₽ благодаря ему и уклоняюсь от выплаты. На суд «эксперт» не пришёл, был только его юрист. Оказалось, он работает в компании, которая якобы помогает после ДТП, а на деле обманывает пострадавших. Всё поставлено на поток.

Сначала требовали 74 000₽, потом снизили до 18 000₽ — 20% от первой выплаты, плюс госпошлина 4 000₽ и услуги юриста 16 000₽. Представляете? Написать заявление стоит 74 000₽ тысячи! Хороший бизнес!

После нескольких заседаний заключили мировое соглашение — я отдал 13 000₽. Так как их юрист грозился апелляцией, если иск не удовлетворят. Я посчитал, что мое время выходит дороже и решил не участвовать в этом, хотя шанс на победу у меня был большой.

Вот такой урок. Стоил он мне 13 000₽, нервов и времени.

Итог: Суть их бизнеса — поймать человека в уязвимом состоянии, подсадить на договор и отобрать приличную сумму, не прилагая усилий. Договор составлен так, что даже одного заявления, составленным «экспертом», будет достаточно, чтобы требовать с вас 20% от страхового возмещения.

В договоре ключевые обязанности «эксперта» носят факультативный характер, то есть он их не обязан выполнять, достаточно только первых трех пунктов
В договоре ключевые обязанности «эксперта» носят факультативный характер, то есть он их не обязан выполнять, достаточно только первых трех пунктов

Будьте осторожны на дорогах и не попадайтесь на уловки мошенников.