Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

10 интересных отличий книги "Хоббит" от кинотрилогии Питера Джексона.

Всем привет, дорогие читатели! Творчество Джона Толкиена всегда привлекало внимание любителей фэнтези своей глубиной, богатством мира и глубокой философией. Одна из самых известных его работ — "Хоббит, или Туда и обратно" — была изначально опубликована в 1937 году и стала основой для экранизации в виде трилогии Питера Джексона, которая вышла на экраны в 2012-2014 годах. Хотя обе версии рассказывают одну и ту же основную историю, существуют значительные различия в подходах, деталях и интерпретациях. Книга "Хоббит" написана в форме приключенческой сказки и рассчитана на подростковую аудиторию. Произведение начинается с описания мирной жизни хоббита Бильбо Бэггинса, который неожиданно оказывается втянут в приключение с группой гномов и магом Гэндальфом. Структура книги линейна, и каждое событие плавно переходит в следующее, что создает ощущение простоты и легкости. В то время как кинотрилогия "Хоббит" значительно удлинена и переработана, чтобы вписать в себя целый ряд дополнительных сюжет
Оглавление

Всем привет, дорогие читатели!

Творчество Джона Толкиена всегда привлекало внимание любителей фэнтези своей глубиной, богатством мира и глубокой философией. Одна из самых известных его работ — "Хоббит, или Туда и обратно" — была изначально опубликована в 1937 году и стала основой для экранизации в виде трилогии Питера Джексона, которая вышла на экраны в 2012-2014 годах. Хотя обе версии рассказывают одну и ту же основную историю, существуют значительные различия в подходах, деталях и интерпретациях.

Структура повествования

Книга "Хоббит" написана в форме приключенческой сказки и рассчитана на подростковую аудиторию. Произведение начинается с описания мирной жизни хоббита Бильбо Бэггинса, который неожиданно оказывается втянут в приключение с группой гномов и магом Гэндальфом. Структура книги линейна, и каждое событие плавно переходит в следующее, что создает ощущение простоты и легкости.

В то время как кинотрилогия "Хоббит" значительно удлинена и переработана, чтобы вписать в себя целый ряд дополнительных сюжетных линий и историй, включающих в себя элементы, заимствованные из "Сильмариллиона" и других произведений Толкиена. Это позволяет расширить повествование, однако также добавляет сложности и иногда вызывает путаницу. Например, в фильмах акцентируется внимание на более мрачной политической обстановке Средиземья, конфликте между эльфами и гномами, что в книге подается менее явно.

А теперь перейдем к 10 интересным отличиям уже в виде конкретных фактов!

1. По книге Бильбо больше 50 лет!

Согласно произведениями Толкиена, Бильбо (слева) должен быть старше 50, а Фродо (справа) во Властелине Колец должен быть 33-летним. Но ни один из актеров на свой возраст не тянет совершенно.
Согласно произведениями Толкиена, Бильбо (слева) должен быть старше 50, а Фродо (справа) во Властелине Колец должен быть 33-летним. Но ни один из актеров на свой возраст не тянет совершенно.

Разумеется, в фильмах Питер Джексон решил не выбирать слишком возрастного актера, чтобы большая часть зрителей могла себя ассоциировать с молодым и активным хоббитом Бильбо. Плюс ко всему важно понимать, что режиссер хотел сохранить преемственность и ассоциации с Фродо Беггинсом из предыдущей своей кинотрилогии. Лично я считаю такое решение совершенно правильным, потому что наши любимые персонажи и в книге не ощущаются взрослыми из-за особенностей роста и поведения.

2. Гномы ничего не платили за обед Бильбо

В фильме мы с вами наблюдаем, как гномы рано утром, покидая дом Бильбо Беггинса, расплачиваются с ним за поздний ужин. В книге нет ничего подобного. Я думаю, что режиссер таким образом хотел подчеркнуть благородство гномов.

Как бы мы с вами ни любили гостей, а вот такие вот никому не нужны, которые придут без гостинцев и уйдут, не расплатившись.
Как бы мы с вами ни любили гостей, а вот такие вот никому не нужны, которые придут без гостинцев и уйдут, не расплатившись.

Потому что они съели настолько много "чужой" еды, что ни один бы зритель эмоционально не одобрил таких гостей. Толкиен не сильно хотел показывать благородство гномов. Во всех своих книгах он их описывал как грубых и неотесанных. Хотя и видно, что автор относится к своим созданиям по-доброму.

3. Никакого Азога не было. Или был?

Азог Осквернитель, белый орк на белом варге. Очень интересный антагонист, который прекрасно вписался в историю про Хоббита. Однако этот персонаж не был уж настолько великим и ужасным, как его преподнес нам Питер Джексон. Более того, к тому моменту, когда происходят события "Хоббита", Азог уже давно погиб.

Прекрасно проработанный персонаж, которого просто не было в истории Джона Толкиена.
Прекрасно проработанный персонаж, которого просто не было в истории Джона Толкиена.

Питер Джексон добавил Азога Осквернителя в кинотрилогию "Хоббит" для усиления напряжения и драмы в сюжете, создавая более явного антагониста, с которым сталкиваются главные герои. В книге, хотя и присутствует угроза со стороны орков, конкретный злодей не является таким выраженным, как Азог.

Кроме того, Азог становится центральной фигурой, связывающей различные сюжетные линии, и увеличивает интерес к развитию событий, создавая более динамичное повествование. Если во "Властелине Колец" у нас был Саурон, то в "Хоббите" пришлось придумывать не менее харизматичного злодея.

4. Гэндальф принес Бильбо много носовых платков в дорогу

Для того, чтобы создать комичную ситуацию с платком Бильбо, Питер Джексон решил сделать так, будто в начале путешествия хоббит забывает платок, а один из гномов ему вместо платка кидает какую-то невзрачную тряпку. Ситуация как бы намекает нам, что хоббиту предстоит очень нелегкий путь.

Мы видим, как Бильбо недоволен тем, что ему швырнули грязную тряпку. В книге этого не было.
Мы видим, как Бильбо недоволен тем, что ему швырнули грязную тряпку. В книге этого не было.

В книге все было по-другому. Да, действительно, хоббит забывает у себя дома платок, но Гэндальф возвращается за платками и передает их Бильбо в дороге. Это могла бы быть достаточно милая сцена, в которой маг предстал перед нами добрым и чутким Майар, но режиссер в первом фильме "Неожиданное путешествие" решил поступить иначе. Что же, ну и пускай.

5. Бильбо не помог гномам справиться с троллями

Бильбо очень любит рассказывать историю о том, как тролли превратились в камень, пока думали о том, как приготовить гномов и хоббита. В фильме нам четко дают понять, что Бильбо своей хитростью отвлекает глупых троллей от процесса приготовления. Однако в книге Бильбо оказывается абсолютно бесполезен.

В этой сцене режиссер показывает героизм Бильбо. По задумке автора книги Бильбо в этот момент еще не готов ни к какому героизму.
В этой сцене режиссер показывает героизм Бильбо. По задумке автора книги Бильбо в этот момент еще не готов ни к какому героизму.

В то время как гномы попадают в бедственное положение, Бильбо не может найти в себе смелости вмешаться, и это отражает его внутренние сомнения и страхи. Этот эпизод служит важным уроком для героя: его дальнейшее развитие в процессе приключения приведет к тому, что он станет гораздо более уверенным и способным к действиям.

Непонятно по какой причине Питер Джексон решил сделать Бильбо храбрее, чем он есть на самом деле. Было бы лучше, если бы герой, как и в книге, развивался постепенно.

6. Между эльфами и гномами НЕТ конфликта

Я, конечно, понимаю, что дуэт Леголаса и Гимли вышел очень смешным во Властелине Колец. Но зачем же на ровном месте создавать конфликт гномов и эльфов, которого в книге "Хоббит" не было вообще?

-6

Эльфы с гномами, включая Торина, взаимодействуют достаточно мирно, и хотя существуют определенные напряжения, никакого открытого конфликта не возникает. Эта мирная динамика подчеркивает дух сотрудничества в борьбе с врагами, такими как Смауг, и служит напоминанием о том, что истинные проблемы возникают не из-за расовых различий, а из-за больших угроз, заставляющих разные народы объединяться.

7. 2 недели в Ривенделе

В фильме поездка через Риввендел показана очень скоротечной. Будто бы гномы приехали, пообедали и уехали в свое дальнейшее путешествие. На самом деле они провели там 14 дней, что еще раз нам подтверждает тезис о том, что в книге "Хоббит" нет конфликта между гномами и эльфами.

Это прекрасно место в фильме не особо сильно заявлено. В книге же Ривенделл стал настоящей базой отдыха.
Это прекрасно место в фильме не особо сильно заявлено. В книге же Ривенделл стал настоящей базой отдыха.

Это время путники использовали для отдыха, восстановления сил и планирования своих дальнейших действий, что позволяет подчеркнуть значимость этого места как безопасного убежища и культурного центра.

В Ривенделле они получают важные советы и поддержку от эльфов, а особенно от Элронда, который помогает разобраться с картами и тайнами, связанными с их квестом. Эти два недели служат не только для физического восстановления, но и для того, чтобы создать эмоциональную связь между персонажами, а также продемонстрировать контраст между миром хоббитов и эльфов, подчеркнув важность сотрудничества разных рас в борьбе с темными силами.

8. Бильбо случайно упал в пещеру к Голлуму

-8

Падение в пропасть происходит во время опасной и напряжённой обстановки, когда группа гномов и Бильбо пытаются сбежать от троллей, что добавляет элемент неожиданности. Бильбо буквально случайно падает с шеи Бомбура. А в фильме у него получается ускользнуть от гоблинов, и он падает вниз во время сражения.

Этот момент подчеркивает, как Бильбо постепенно становится частью приключения, а также позволяет нам увидеть его отвагу даже в самых неожиданных ситуациях. В итоге, это эпизод демонстрирует не только физические испытания, с которыми сталкивается Бильбо, но и его духовное развитие на пути к становлению настоящим героем.

9. Орлы никому не подчиняются

По фильму может показаться, что Гэндальф вызвал орлов, чтобы сбежать от гоблинов, однако "вызвать" орлов Манвэ не может никто. Они сами по себе, очень своенравные и независимые. Единственная причина, по которой наши путешественники были спасены - это личная благодарность орлов Гэндальфу за некогда оказанную услугу, ну и желание позлить гоблинов, которых орлы терпеть не могут.

Иногда люди задаются вопросом, а почему орлы в произведениях Толниена не могут решить все проблемы просто полетом? Дело в том, что орлы никому не подчиняются и не очень лбят быть "транспортом".
Иногда люди задаются вопросом, а почему орлы в произведениях Толниена не могут решить все проблемы просто полетом? Дело в том, что орлы никому не подчиняются и не очень лбят быть "транспортом".

Кроме того, помощь орлов символизирует благословение свыше и вмешательство высших сил, что является повторяющейся темой в произведениях Толкиена.

10. Беорн ни на кого не нападал

Чтобы получить динамичную сцену, Питер Джексон показывает нам, будто человек-медверь Беорн нападает на путешественников, когда они пытаются забежать в его дом. На самом деле все было иначе. И было гораздо интереснее.

Именно в таком видео книжные герои видели Беорна все время!
Именно в таком видео книжные герои видели Беорна все время!

Гэндальф знал, что Беорн недолюбливает гномов, а потому предлагал всей компании заходить по двое, чтобы не сильно раздражать хозяина дома. В итоге Беорн смирился с тем, что гостей будет много и просто всех пригласил. И путешественники гостили у Беорна аж целых 2 дня.

Финал

Дорогие читатели! Есть еще много отличий книжного Хоббита от экранизаций, поэтому будет еще много статей на эту тему. Подписывайтесь на канал, ставьте большие пальцы вверх и пишите комментарии, чтобы продвигать качественный контент на Дзене! Большое спасибо!