В рамках данного цикла будет рассмотрена внешняя политика и международные отношения Российской Империи с 1814 до 1853 года. Целью является исследование российской дипломатии, именуемой многими как «Жандарм Европы»; оценить эффективность подобной дипломатии, оценить последствия и влияние на мировое устройство.
Первая статья называется «Россия примеряет фуражку жандарма», так как здесь опишем исторический контекст и становление Российской Империи в качестве «Жандарма Европы».
Победа в Отечественной войне
В 1812 году армия Наполеона, состоявшая из 600 тысяч воинов разных национальностей, пересекла Неман и вторглась в Россию. Конфликт, названный впоследствии Отечественной войной из-за всеобщего народного сопротивления, начался с того, что русская армия, имевшая лишь 240 тысяч солдат, вынуждена была отступать.
Перевод: “Государь брат мой, вчера я узнал, что, несмотря на добросовестность, с которой я выполнял мои обязательства по отношению к вашему величеству, ваши войска перешли границы России, а только что я получил из Петербурга ноту, в которой граф Лористон, говоря о причине этого нападения, заявляет, что ваше величество считали себя в состоянии войны со мной с того самого момента, как князь Куракин затребовал свои паспорта. Мотивы, которые герцог Бассано привел в обоснование своего отказа выдать ему эти паспорта, отнюдь не могли дать мне основания предположить, что этот демарш когда-либо послужит предлогом для нападения. Действительно, посол князь Куракин, как он сам заявил, никогда не получал повелений действовать подобным образом, и как только мне стало известно о его демарше, я повелел сообщить ему, что совершенно не одобряю его действий, и приказал ему оставаться на своем посту. Если в намерения вашего величества не входит проливать кровь наших народов из-за недоразумения подобного рода и если Вы согласны вывести свои войска с русской территории, я буду считать, что все происшедшее не имело места и достижение договоренности между нами будет еще возможно. В противном случае ваше величество вынудите меня видеть в Вас лишь врага, чьи действия ничем не вызваны с моей стороны. От вашего величества зависит избавить человечество от бедствий новой войны.”
Под Смоленском 3 августа русские армии под командованием Барклая де Толли и Багратиона объединились и сразились с французами, но ни одна из сторон не одержала победу. Вскоре после этого Кутузов сменил Барклая де Толли на посту главнокомандующего, что было положительно воспринято армией из-за непопулярности тактики отступления.
Кутузов организовал решающую битву у Бородино. Русские заняли сильную позицию, защищенную рекой Колочь, флешами Багратиона и войсками Раевского. Наполеон планировал разбить левый фланг русских, а затем атаковать центр. К 4 часам дня он достиг центра, но был атакован казаками Платова и уланами Уварова. Потери русских составили 44 тысячи, французов – 58 тысяч. Хотя победитель не был определен, русские одержали моральную победу. После совета в Филях Кутузов решил оставить Москву 1 сентября, чтобы сохранить армию. Наполеон вошел в пустой и сожженный город 2 сентября, ожидая переговоров, которые так и не состоялись. Русская армия остановилась в Тарутино, защищая Калугу и Тулу. Там она получила подкрепление и новое снаряжение. Партизаны активно действовали против французов. После Тарутинского манёвра и сражения под Малоярославцем началось отступление французской армии, усугубленное нехваткой припасов и теплой одежды. Русские преследовали и наносили удары. У Березины французы были разгромлены, и лишь 30 тысяч солдат смогли покинуть Россию.
Перевод: “Милостивый государь, брат мой!.. Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой.”
В декабре Александр I объявил об окончании Отечественной войны. В 1813-1814 годах русская армия участвовала в заграничном походе, освобождая Европу от Наполеона вместе с Пруссией, Австрией и Швецией. В "битве народов" под Лейпцигом союзники разбили Наполеона. В 1814 году союзные войска вошли в Париж.
Россия использовала тактику затяжной войны, вынуждая французов продвигаться глубоко в страну, где они сталкивались с трудностями снабжения и суровыми климатическими условиями. Широкое народное движение сопротивления, включая формирование ополчений, сыграло значительную роль в поддержке регулярной армии.
После поражения Наполеона в 1812 году и его отречения в 1814 году, в Рейхштадте (ныне Штитец, Чехия) состоялся конгресс, на котором обсуждались условия мира. Россия участвовала в конгрессе как одна из победивших держав и играла ключевую роль в формировании новых границ и баланса сил в Европе. В 1814-1815 годах в Вене состоялся Венский конгресс, на котором были окончательно определены новые границы и порядок в Европе после наполеоновских войн. Россия, представляющая интересы союзников, добилась значительных территориальных приобретений, включая часть Польши и Финляндии.
Венский конгресс
Венский конгресс был необходим для восстановления политического равновесия, поддержания мира и стабильности в Европе после наполеоновских войн. Он стал платформой для диалога и сотрудничества между великими державами, что позволило создать новую систему международных отношений, известную как "концерт великих держав." Эта система действовала в течение почти столетия и играла важную роль в поддержании мира и предотвращении крупных конфликтов в Европе.
Именно этот период для России можно назвать пиком влияния на международные отношения за всю историю, сравнить его можно только с Потсдамской конференцией 1945 года.
Александр 1 был одним из важных действующих лиц. За ним стоял имидж в европейском общественном мнении как главного победителя Наполеона. Российская империя вступала на Венский конгресс твердой и величественной поступью самой влиятельной державы в Европе. И тому были причины, во-первых, Россия заслуженно была увенчана славой спасительницы Европы от наполеоновского владычества — это ее победоносные войска принесли свободу и Берлину, и Вене, именно она поглотила Великую армию Наполеона. Также Россия располагала в 1814 г. самой мощной сухопутной армией на Европейском континенте - самой многочисленной, отлично дисциплинированной, закаленной в боях и, главное, привыкшей побеждать. И, конечно, не стоит забывать, что император Александр I был для страны фигурой не только национального, но и мирового масштаба. Вдохновитель и организатор сокрушившей Наполеона коалиции, он был убежден в особой миссии России как гаранта безопасности на этом континенте. Венский конгресс можно небезосновательно назвать его детищем на пути к достижению этих целей.
Александр I стремился укрепить позиции России как одной из ведущих европейских держав. Он видел Россию в роли гаранта стабильности и порядка на континенте.
Александр I лично участвовал в переговорах и часто выступал как медиатор, пытаясь найти компромиссы между различными сторонами. Его дипломатический талант и харизма способствовали достижению многих соглашений.
Перед конгрессом стояла задача сформировать устойчивые гарантии, которые не допустили бы возрождения бонапартизма на территории Франции, а также дальнейших попыток перекраивания Европы. Не менее важным стало обеспечение территориальных запросов победителей. И здесь предстояло внести изменения в карту Европы и раскрой имеющихся колоний. Работа конгресса не прерывалась даже во время краткосрочного возвращения Наполеона к власти. Знаменитые «Сто дней» Наполеона, победоносное вхождение его в Париж не остановили дискуссии, проходящие в Вене. Но победа союзных войск при Ватерлоо практически привела к окончанию конгресса.
Державы-победительницы смогли добиться определенного компромисса, и 9 июня 1815 года был подписан Генеральный акт Венского конгресса. В результате компромисса Россия добилась создания королевства Польского под российским протекторатом, что значительно усилило ее влияние в регионе. Хотя конкретные вопросы, связанные с Османской империей, не были полностью решены на конгрессе, Россия сохранила свое влияние на Балканах и Черноморском побережье. Также Россия была признана одной из великих держав и получила значительное влияние на формирование нового европейского порядка.
Священный союз
На Венском конгрессе Александр I предлагает Европе либеральный, по сути, план политической, экономической и идеологической интеграции, включающий в себя компромисс дворянства и буржуазии на конституционной основе, отказ от традиционного протекционизма и переход к свободной европейской торговле, сближение трех ветвей христианства. Одним из инструментов политической интеграции должен был послужить Священный союз. В завершающей фазе противостояния с Наполеоном Александр I глубоко увлекся «европейской идеей», придав ей конкретные политические формы и решив воплотить её в жизнь. Он не случайно планировал создание Священного союза к окончанию работ Венского конгресса. Новые принципы международных отношений, закрепленные в акте Священного союза, по мнению российского императора, должны были помочь монархам обеспечить европейским народам мир, достигнутый ими.
Сущность этой программы для послевоенной Европы заключалась в разработке Александром I плана мирного сосуществования, направленного на поддержание европейского равновесия и укрепление правовых основ «Венской системы» международных отношений (сохранение существующего баланса сил и незыблемости форм правления). Этот добровольный союз монархов был направлен на обеспечение стабильности и коллективной безопасности, а также на совместное решение ключевых международных вопросов. Согласно замыслу императора, участники Священного союза должны были руководствоваться в международных отношениях «заповедями любви, правды и мира», основанными на «вечном законе Бога-Спасителя». Монархии, присоединившиеся к союзу, обязывались «узами действительного и неразрывного братства», признавая друг друга «единоземцами», готовыми «оказывать друг другу помощь, поддержку и содействие», рассматривая себя как члены единой христианской нации. Основная идея Александра Павловича заключалась в том, чтобы расширить организацию союзников до масштабов международной федерации европейских государств.
Одной из причин создания этого коллективного соглашения, безусловно, была опасность повторения таких трагических событий, как Французская революция и последующие наполеоновские войны. Однако цели Священного союза не ограничивались только подавлением потенциальных революций. На самом деле, в акте его создания об этом не упоминалось ни словом.
Проект акта о Священном союзе был написан Александром I и, после внесения в него австрийской стороной (канцлер К. Меттернихом по поручению императора Франца I) некоторых поправок, 14 (26) сентября 1815 г. был подписан в Париже монархами Австрии, Пруссии и России
Уже в день подписания акта о Священном союзе Александр I, Фридрих-Вильгельм III и Франц I отправили персональное приглашение принцу-регенту Великобритании Георгу, называя его своим «первым и самым близким союзником», присоединиться к этому соглашению. Георг ответил, что «формы британского государственного устройства» не позволяют ему официально вступить в Священный союз, однако он поддерживает его принципы. На самом деле, Англии были нужны «свободные руки» в европейских делах. Кроме того, она опасалась усиления влияния России на международной арене, так как Россия, будучи инициатором создания Священного союза, могла претендовать на лидерство в этом объединении.
Идеологической и нравственной основой новой Европы должна была стать христианская религия. Главы государств объединялись бы не только доверием и дружбой, но и религиозными принципами, которые служат священными основаниями и труднее поддаются разрушению.
В формировании нового мирового порядка Александр Павлович видел для себя главную роль. Однако он стремился к лидерству как к военному руководителю коалиции (он им уже был), а прежде всего как просвещённый либеральный реформатор, политик и дипломат. Идеи Священного союза были результатом всей предшествующей жизни Александра. По воспоминаниям А. Чарторыйского, будущий император ещё в юности заявлял, что «ненавидит деспотизм» и что «свобода должна принадлежать всем людям».
В течение 1815–1817 гг. к Священному союзу присоединились почти все европейские государи, за исключением турецкого султана как нехристианина, английского короля и папы римского.
По сути, этот уникальный документ представлял собой манифест европейской безопасности и сотрудничества, который современники либо не поняли, либо не были готовы принять. Акт стал объектом насмешек, недоверия и возмущения в Европе. Лорд Каслри охарактеризовал проект как «высоко мистический и глупый» документ. Меттерних же считал его бессмысленной болтовней. Некоторые увидели в нем попытку возродить идею союза христианской Европы против Турции. Русскому императору пришлось официально объяснять, что Акт не преследует агрессивных целей. В письме к Папе Пию VII Александр I писал:
Моя единственная забота — вернуть мир Европе
Инициативы императора во многом опередили своё время. На фоне обострения противоречий между союзниками и подъёма революционного движения, Александр стремился сплотить Священный союз, чтобы сохранить мир и стабильность в Европе. Это проявлялось в его умеренном либерализме, направленном на сдерживание феодальной реакции и революционных движений. Однако его усилия оказались тщетными. К концу его правления Священный союз переживал серьёзный кризис, фактически опровергающий идеи, заложенные Александром в основу его замысла.
Один из русских участников событий отметил: «Священный союз как система отношений между ведущими европейскими державами изживает себя из-за противоречий между его участниками. Лучше бы иметь союз менее священный, но более разумный и прочный». Министр иностранных дел Англии Джордж Каннинг приветствовал это, заявив, что «дела возвращаются к здравому состоянию, каждая нация за себя, а Бог за всех».
Как отмечает В. Дегоев: (российский политолог и историк. Доктор исторических наук, профессор)
Идеи царя оказались блистательной утопией, обогнавшей своё время. Вся теория Священного союза вылилась в обыденную практику вооружённой интервенции для подавления революций. Но умаляет ли это гуманистическую подоплеку исходных замыслов Александра I?
С такой оценкой стоит согласиться. В заключение следует отметить, что разочарования Александра в своих союзниках и невозможность воплощения его замыслов привели к глубокой личной трагедии для императора.
Жандарм Европы
Главным инициатором Священного союза стала Российская Империя, которая к моменту окончания Отечественной войны обладала самой сильной армией Европы.
Принято считать, что негласное прозвище «Жандарм Европы» получил Николай 1 после подавления австрийского восстания в середине 19-го века. Однако фактически таковым являлся его предшественник – Александр 1. Прозвище исходит из внешней политики Священного Союза, в котором Россия играла ключевую роль.
После Венского конгресса, который утверждал новую систему сдержек и противовесов, благодаря которой планировалось поддерживать мир на континенте, Александр 1 встал на страже нового порядка.
Листовка ЦК РСДРП, написанная Троцким к 1 мая 1905 года:
Русское самодержавие — это международный жандарм. В течение долгого ряда лет оно стояло на страже, с шашкой наголо, и озиралось вокруг злобными глазами, готовое с остервенением наброситься на революцию в любой стране
«Жандармом Европы» Российскую Империю называл и Ленин в статье «События на Балканах и в Персии», опубликованной в октябре 1908 года:
Предстоит новое избиение персидских революционеров войсками Николая Кровавого. За неофициальным Ляховым следует официальная оккупация Азербайджана и повторение в Азии того, что сделала Россия в Европе в 1849 году, когда Николай I посылал войска против венгерской революции. <...> Тогда России приходилось играть роль европейского жандарма против некоторых, по крайней мере, европейских стран
Во многом причиной таких активных действий со стороны Александра 1 послужили революционные настроения, которые сотрясали как всю Европу, так и угрожали целостности его собственной Империи. Во время открытия очередного Польского сейма 15 августа 1820 года Александр I говорил, что «гений зла стремится расширить свою пагубную власть; он уже витает над частью Европы, и уже наделал злодеяний и катастроф». Однако встречаются и другие версии причин: 21 апреля 1825 г. премьер-министр Франции Жан Батист де Виллель встретился с Меттернихом в Париже. Резюме беседы содержится в его воспоминаниях:
…Венский кабинет и, в частности, князь Меттерних, внушали Александру [I] страх перед революционерами на Западе и Юге [Европы] с целью сдерживать его на Востоке и <…> отвлечь его от реальных интересов и разумной политики своей страны, чтобы он взял на себя роль жандарма цивилизованной Европы
Так или иначе, Александр 1 определил вектор развития внешней политики Российской Империи на ближайшую половину века и его преемник – Николай 1 – получит прозвище «Жандарма Европы» в глазах всех европейских современников и историков.
Дипломатические вызовы
После официального закрепления за Российской Империей статуса «великой державы» страны Европы стали еще больше опасаться ее боевой мощи. Это стало одной из причин наращивания влияния в соседний странах.
Важным противостоянием первой половины 19-го века стала «Большая Игра» - противостояние интересов Англии и России в Азии. Министр иностранных дел Горчаков писал, что Россия, граничащая с полудикими кочевыми народами: «…вынуждена в интересах безопасности своей границы и коммерческих отношений определённым образом господствовать над теми, чей беспокойный и воинственный характер превращает их в нежелательных соседей». Однако это был не столько конфликт военный, сколько конфликт экономический, оттого отношения России и Англии можно было назвать скорее уважительными, чем вражескими. Так, в разгар «Большой игры» министр иностранных дел Великобритании лорд Рассел говорил: «Я признаю цели русского правительства вполне законными, и в целом я всегда стоял на стороне цивилизованной державы против варварской страны».
Проблемы возникали и на Европейском театре международных отношений. До 1822 года конгрессы «Священного Союза» работали эффективно, однако конгресс 1822 года в Вероне можно назвать «Закатом эпохи конгрессов». На нем сильно обострился «Восточный вопрос», связанный со слабостью Османской Империи, а также вопрос греческого восстания, о котором будет подробно рассказано в следующей статье. Конгресс показал явное соперничество между Россией и Англией, в рамках которого англичане стремились принизить роль Российской Империи в международных отношениях. Кризис Священного Союза во многом связан со стремительным развитием революционных движений по всей Европе, которые удавалось контролировать с большим трудом, а также помехи в регулировании конфликтов в виде экономических интересов, которые найдут свое явное отражение в греческом восстании.
Таким образом, главный дипломатический вызов Российской Империи связан с соперничеством с Англией, которая была напугана отстаиванием геополитических интересов России. Позже Палмерстон скажет: «С Россией мы по-прежнему ненавидим друг друга, хотя ни та, ни другая сторона не желает войны». После смерти Александра 1 его преемник – Николай 1 – продолжит его политику, которая повлечет за собой ряд важных событий. Известный юрист и дипломат, принимавший участие во многих европейских конгрессах, Ф. Ф. Мартенс отмечал в этой связи:
Император Николай I оставался неутомимым защитником порядков, которые давным-давно потеряли право на существование и требовали существенных изменений. Он принял на себя чрезвычайно неблагодарную роль покровителя всех европейских правительств в отношении их недовольных и непокорных подданных. Русский царь гордился своим титулом “стражника законов” и от души ненавидел всех приверженцев новых и лучших порядков