Вы когда-нибудь видели героя шпионского боевика, который не машет кулаками направо и налево, а виртуозно управляется с кодами и шифрами? Вот и я — не часто. А тут — пожалуйста. Главный герой фильма «Новичок» Чарльз Хеллер, криптограф ЦРУ, в исполнении Рами Малека, подаёт нам весьма нетипичный образ мстителя. Не качок с гранатомётом, не харизматичный агент в смокинге, а тихий умник, который, как оказалось, может быть опаснее любого «наёмника».
Создатели явно делали ставку на мозги, а не на мускулы — и это заслуживает уважения. Всё же редкость в жанре, где обычно герой спасает мир, попутно уничтожая полгорода. Хеллер не ломает кости — он ломает алгоритмы. И делает это элегантно.
Компьютерные махинации — отдельная радость для тех, кто любит «хакерские штучки». Конечно, не всё понятно простому зрителю (ну не каждый же день мы изучаем взлом серверов с секретной перепиской ЦРУ), но наблюдать за этим — увлекательно. Как он всё это просчитывает, подставляет фигуры на доске — прямо как партия шахмат. Только ставки тут повыше: жизнь или.. не жизнь.
Интересно наблюдать, как Хеллер, хоть и «новичок» в боевом смысле, мастерски превращает информацию в орудие. Не будь он по ту сторону закона — получился бы знатный суперзлодей. Но, к счастью, наш гений на светлой стороне силы... ну, по большей
Фильм Новичок: Актёры.
- Рами Малек — харизматичен по умолчанию. Но персонаж его... ну, давайте честно, получился скучноват. Взгляд в монитор — проникновенный. Взаимодействие с другими — увы, безэмоциональное. Не хватает искры, живости, боли. Как будто трагедия, которую он пережил, прошла где-то мимо, не оставив следа ни в мимике, ни в тоне. У меня, как зрителя, не возникло желания сопереживать. Словно он сам не особо в эту боль поверил.
- Лоуренс Фишберн — вот он! Мощный, харизматичный наставник. Только вот экранного времени ему дали с гулькин нос. И зачем тогда звать такого актёра? Хоть бы минут десять выделили для драматического монолога или поучительной тирады. Не дотянули.
Недостатки фильма Новичок: Скучно, предсказуемо.
Сюжет — прямолинейный как провод от мышки. Да, идея интересная. Месть изнутри системы, этическая дилемма, интеллект против оружия. Но подано скучно. Нет ярких поворотов, интриг, неожиданных развязок. Всё развивается так, как ты и ждёшь. Вот он теряет жену, вот разочаровывается в системе, вот решает мстить, вот идёт учиться убивать, вот почти не убивает... и так до финальных титров. Предсказуемо. И это для триллера — большой минус.
Мрачняк без шпионского шика.
Шпионский боевик, говорите? А где же атмосфера? Где стиль, где тайны и сюрпризы? Картина — серо-зелёная, с минимумом спецэффектов, минимумом динамики и максимумом... зевоты. Ну пара «жучков», ну пара экранов с кодом. А где погони, где переодевания, где экзотика, где всё то, что мы любим в шпионских фильмах?
Тут визуал как будто специально лишили драйва. Получилась не «Миссия невыполнима», а «Уроки криптографии под грустную музыку».
Хеллер вроде как не убийца. Не может нажать на курок. Но, простите, устроить взрыв в бассейне, зная, что человек летит вниз с многометровой высоты в сопровождении осколков и тон воды — это нормально? Это по-доброму?
Вот эта часть фильма будто написана по принципу: «он не убивает напрямую — значит хороший». Но извините, эффект тот же. Это как если бы Джон Уик сказал: Я никого не убивал, я просто открыл дверь в клетку с разъярёнными тиграми.
М-да...
Иногда складывается ощущение, что персонажи действуют не по логике, а по требованию сценариста. Нужно, чтобы герой оказался в опасности — оп! — он зачем-то отключает систему безопасности. Надо, чтобы его не нашли — и вдруг он как ниндзя в белом пальто в центре города. Не хватает убедительности, вот прям ощутимо.
Музыка красивая… и не в тему
Фоновая музыка — с одной стороны, мелодичная, атмосферная. С другой — как будто из другого фильма. То заунывная, то чрезмерно лирическая в момент, где хочется экшена. В итоге получается странный диссонанс между тем, что происходит на экране, и тем, что звучит в колонках.
«Новичок» или «Любитель» — вот в чём вопрос.
И вот мы подошли к названию. В русском переводе фильм стал «Новичком». Но кто ж тут новичок? Он не первый день в ЦРУ, не первый день в криптографии, да и план мести у него отнюдь не дилетантский. Оригинальное название — «The Amateur». И тут тоже не всё ясно. Любитель чего? Шифров? Мести? Спорная формулировка, как и сам фильм.
Если коротко — можно посмотреть, но большого восторга не ждите. Это не тот фильм, после которого вы бежите обсуждать финал с друзьями или пересматриваете сцену в замедленном кадре. Это «на один раз» и «на фоне». Немного драмы, немного шпионажа, немного смысла — и в целом, ощущение, что могло бы быть лучше.
Но знаете, в каком-то смысле и это уже неплохо. Не каждый фильм обязан быть шедевром. Главное — не пытаться выдать «среднячка» за новый уровень жанра. А если вы любите наблюдать, как интеллект побеждает грубую силу — то вот ваш шанс. Только не ждите, что это будет весело, драйвово и с вау-эффектом. Это всё-таки другая лига. Более тихая, более сдержанная… и, увы, менее захватывающая.