В предыдущей статье https://dzen.ru/a/Z_54RAU_r02RZMo1?share_to=link мы остановились на рассмотрении раздела V, когда взаимодействует более двух топосов. Как определить движение в этом случае? Что является общей границей (напомним, что общая граница по нашему определению задает количество движения Х. Если нет общей границы, Х=0. Если общая граница совпадает с границей внутреннего топоса полностью, Х =1. остальные случаи промежуточные)? Но в случае V у нас имеется случай а), когда общая граница левого топоса полностью совпадает с внешним (желтым) топосом, а общая граница правого топоса еще не сформировалась ( для него Х как бы меньше единицы). Обратим внимание на то, что левый топос с нашей точки зрения и не двигался ( Х как было равно 1, так и осталось). Двигался только правый топос. Попробуем описать движение уже не отдельных топосов, а системы:
Пусть имеется N топосов Li ( 0<Li<Lmax; 0<i<N). D Зафиксируем мысленно некоторую ситуацию ( ранее мы бы сказали пусть в момент времени t, но поскольку мы еще не определили единицы измерения времени, опищем просто ситуацию). Разместим данные о движениях топосов в таблице.
Данная таблица показывает распределение топосов, уже слившихся в единую структуру. Видно, что движения все завершены, внешний слой имеет L=0, под ним L=1/3/4/9. Таблица симметрична относительно диагонали. В каком случае эта структура может снова прийти в движение? Ответ: только в лучае если внешний топос проницаемости 0 придет в соприкосновение с другим топосом, внешняя граница которого имеет меньшую проницаемость (например 5), и то, только в случае, если топоса 0 "не хватит" на обволакивание топоса 5. Поясним на картинке:
В случае а) правый топос просто стягивает излишки внешнего слоя с левого топоса, и образуется соседняя сложная структура 0/5/7/9.
В случае б) по мере истончения внешнего слоя левого топоса слева до критического значения (лямбда? ⩟) левый топос также придет в движение и образуется единая структура как бы с двумя ядрами, между которыми будет критическая перемычка нулевой проницаемости. Какие можно сделать выводы? С учетом предположения, что топосы неразрывны, внутри сложных структур могут присутствовать участки с малой проницаемостью критической "толщины", которая не порождает фактор силы.
Но мы по-прежнему далеки от строгих формулировок. 😒😒 Попробуем в следующей статье.
PS Перечитала тут свои статьи как сторонний читатель, конечно, не очень понятно. особенно про проницаемость 😒😒. Меньшая проницаемость имеет бОльшее значение показателя этой проницаемости L. Это не очень логично. Лучше было бы назвать это плотностью пространства, но не хотелось ассоциаций с понятием плотности в физике. Непроницаемость тоже режет ухо.
