ЧТО ДЕЛАТЬ? Про DeepSeek, тектонические сдвиги и Арнольда Шварценеггера

Михаил Кречмер (Томск)

6 фев. 2025 года

Судя по публикациям в лентах, уже все знают про нейросеть DeepSeek, многие о ней написали сами и с каждым днем растет число тех, кто установил и начал тестировать эту большую лингвистическую модель из Китая.  

В силу известных причин большинство из нас до сих пор не могли пользоваться почти никакими иностранными нейросетями, поэтому двухлетний ажиотаж вокруг ChatGPT и других коснулся нас постольку-поскольку, лишь на уровне «информации о», аналитики и мнений.

…Этот китайский кит выпрыгнул из воды мощно и внезапно в конце нынешнего января. С изумительным качеством, сторителлингом и бэкграундом. Про лидерство по числу скачиваний в мире, шум и суету вокруг него, падение акций конкурентов, запреты в разных странах и домыслы в адрес DeepSeek, наверняка, вы уже знаете. 

Даже не глядя можно предположить, что ответы, решения, советы здесь будут корректнее и «душевнее», чем у ChatGPT. Кроме того, DeepSeek не будет нас травить, сбивать с толку и «промывать мозги» недружественным заокеанским мировоззрением. Ведь хорошо известно, что базовый смысловой, мировоззренческий каркас в большие лингвистические модели закладывают люди в соответствии с принятой в их сообществе (социуме, стране, территории) картиной мира, морально-нравственным кодексом, традициями и ценностями. 

Но сейчас позвольте о другом. Никогда не думал, что буду выступать в роли сомневающегося и предостерегающего других от новых, тем более информационных технологий. Вся моя жизнь связана с информационным и медийным пространством. Пройдясь по нескольким должностным ступеням в газетах, на радио и ТВ разных уровней, в 1995 году я познакомился с интернетом, с которым прочно связал всю свою дольшейшую профессиональную деятельность. Был обозревателем и популяризатором интернета, разрабатывал и читал по нему курсы лекций в университете, был экспертом и разработчиком образовательных и интернет-проектов. А сколько времени я с экспертной настойчивостью изучал на практике соцсети — уже и не сосчитать.

Да, согласен: можно было уже привыкнуть к стремительности событий, открытий и внедрений в области Ай-Ти за последнюю пару десятилетий. Но то, что происходит  в последнее врем с нейросетями и искусственным интеллектом — это действительно беспрецедентно. И да, хорошо, что практическую пользу отсюда можно черпать хоть лопатой, хоть экскаваторным ковшом. Виртуальные помощники, распознавание лиц, рекомендательные системы, маркетплейсы, медицинская и финансовая аналитика, беспилотный транспорт, охранные, поисковые и оборонные системы… Замучаешься, как говорится, перечислять.

Но пытаясь посчитать риски и возможные искривленные траектории развития событий, понимаешь, что возможная потеря рабочих мест — это лишь одна потенциальная, точечная проблема в большой многомерной сфере возможных событий. 

Конечно, если про восстание машин — то это к Айзеку Азимову, Уиллу Смиту, Арнольду Шварценеггеру и другим авторам и создателям фантастики. Уверен, что мы не допустим и замены в человеке «человеческого» на «машинное» и «технически-механическое», поскольку это противоречит нашей с вами глубинной сущности, традициям, вере, мировосприятию в целом. 

Но речь может идти о других потенциальных социальных и ментальных изменениях и сломах, возможно — тектонических сдвигах. Когда, к примеру, под сомнения могут встать любые (если не все) эксперты, аналитики, ученые, авторитеты. Поскольку: «Ну что ты умничаешь? Мой телефон и без тебя все это знает и даже быстрее и лучше в сто раз». Мы успеваем в этой парадигме просчитать будущее системы образования и его, образования, риски? 

Интернет, которому мы доверились полностью четверть века назад (сейчас пытаемся исправлять некоторые ошибки прошлого, порой, совершая новые) и без того изрядно усложнил нам ситуацию в одном базовом вопросе. Когда в наше общество с традиционно иерархической структурой организации жизни, управления и руководства зашла информационно-коммуникационная система горизонтального по своей природе устройства. И да, она изменила нашу жизнь. 

Иногда мне кажется, что люди творческих профессий, вся эта красиво названная креативная индустрия слегка застыла в нервном ожидании. Пишущие, рисующие, сочиняющие, планирующие, музицирующие, снимающие, проектирующие, программирующие смотрят, как на их глазах все ими выстраданное с легкостью и за секунды начинают делать «железные ящики» и «консервные банки». И здесь речь тоже идет не только о потере рабочих мест. В общем, рассуждений, фактажа, аналитики по этим и подобным поводам есть на две, три и более статей. 

…Я не говорю «Не надо»,  «Стоп!» или «Не пущать!». Я задаюсь вопросом: что мы можем и должны сделать для того, чтобы: 1) Не оставшись на обочине научно-технического прогресса, 2) Избежать при этом ментальных сломов и социальных потрясений? Думаю, в этом вопросе есть несколько здравых решений.