Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Необходима осторожность.

Известный фантаст и блогер С.Б. Переслегин вновь выступает, умно и аккуратно, с речами при прослушивании которых необходима осторожность. Его тексты направлены на молодых и думающих людей. Понимание смысла его выступлений весьма и весьма важно, так как площадка его выступлений широка и, почти, профессиональна. Только, что узнал, от выступающего, что 98% учёных будут прямо сейчас не нужны, так, как они занимаются обычной научной статистикой, с которой справляется рядовой искусственно интеллект. Нужны лишь 2% креаторов! Научных гениев, видящих действительно далеко ...[https://rutube.ru/video/93762c45273b2aa7c40c5377334c0813/?r=a]. Это продуманный и ложный посыл, про якобы ненужность учёных. Первое. Занимаясь рутиной, учёные часто находят принципиально другие методы или решения выходящие за рамки рутины. Или же парадоксальные закономерности вне голых статистических решений. Второе. Сузив круг научных работников до 2% гипотетических гениев, тех самых креаторов, резко падает вероятность поя

Известный фантаст и блогер С.Б. Переслегин вновь выступает, умно и аккуратно, с речами при прослушивании которых необходима осторожность. Его тексты направлены на молодых и думающих людей. Понимание смысла его выступлений весьма и весьма важно, так как площадка его выступлений широка и, почти, профессиональна.

[https://rutube.ru/video/93762c45273b2aa7c40c5377334c0813/?r=a]
[https://rutube.ru/video/93762c45273b2aa7c40c5377334c0813/?r=a]

Только, что узнал, от выступающего, что 98% учёных будут прямо сейчас не нужны, так, как они занимаются обычной научной статистикой, с которой справляется рядовой искусственно интеллект. Нужны лишь 2% креаторов! Научных гениев, видящих действительно далеко ...[https://rutube.ru/video/93762c45273b2aa7c40c5377334c0813/?r=a].

Это продуманный и ложный посыл, про якобы ненужность учёных.

Первое. Занимаясь рутиной, учёные часто находят принципиально другие методы или решения выходящие за рамки рутины. Или же парадоксальные закономерности вне голых статистических решений.

Второе. Сузив круг научных работников до 2% гипотетических гениев, тех самых креаторов, резко падает вероятность появления реальных гениев из-за ничтожности выборки.

Можно было бы продолжать и дальше, если бы Сергей Борисович добросовестно заблуждался. Однако, мне представляется, что генерация ложных смыслов производится именно для нашего общества. И это глубоко продуманная генерация. По-протестантски, глубоко, собственно членом именно этой конфессии и является упомянутый оратор.

Кстати, про глобализацию, тоже не следует принимать на веру и на слух. «Глобализация бронзового века», как ни парадоксально, раскидана от Прикамья и Минусинска, до древних царств Китая, Переднего Востока, Средиземноморья. Какая же это глобализация? Чудно такое слышать.

 Торговые связи Индии I века н.э.
Торговые связи Индии I века н.э.

Когда Сергей Борисович говорит о «глобализации Римской империи», тут же встаю на дыбы: Империя Тан, «золотой век Китая» (618 - 907 гг.), Кушано-Гуптская империя Индостана (II – VI века н.э.), опередившая европейскую медицину, технологические решения и социальный уровень на многие века. Кто из них глобализировал мир?

Про сегодняшнюю Западно-Христианскую глобализацию – это совсем смешно, она не продержалась в историческом времени и двух дней.

-3