ЗАО «Инвестиционная компания «РПД-РЯЗАНЬ» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 9 апреля 2024 года до 1 июля 2025 года по делу платного путепровода в Соколовке. Информация размещена в картотеке суда.
Суд привлек к участию в рассмотрении заявления исполнительный орган - УФССП России по Рязанской области в лице ОСП по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области. Представитель мэрии возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что у ответчика в период рассмотрения дела было достаточно времени для выполнения принятых на себя обязательств. Компания свою необходимую отсрочку пояснила тем, что работы по модернизации системы взимания платы на ПВП являются сложными и неисполнимы в короткий срок.
Суд считает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а в результате ее предоставления интересы взыскателя будут существенно ущемлены в целях создания безосновательных преимуществ должнику. Компания также не доказала, что в результате предоставления отсрочки интересы взыскателя будут ущемлены меньше, чем интересы должника, а также судебный акт будет реально исполнен в будущем. Суд пришел к выводу о том, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта приведет к нарушению баланса интересов сторон и ущемлению прав взыскателя, с учетом заявленных им возражений, принял решение отказать в удовлетворении требований.
На решение была подана жалоба в 20 арбитражный апелляционный суд. Заявление принято. Рассмотрение апелляции назначено на 11 июня 2025 года.
Напомним, речь идет по делу платного путепровода в Соколовке. Мэрия требовала от общества исполнить обязательство о сотрудничестве в области строительства автодорожного путепровода общего пользования с мостовыми подходами и примыкающими к ним участками автомобильной дороги общего пользования, путем осуществления мероприятий по обеспечению возможности оплаты проезда без полной остановки транспортных средств. Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону горадминистрации. Компания подала апелляционную жалобу, а после - кассационную, но в получила отказы.
Глава города Виталий Артемов обращал внимание, что ранее проведенный эксперимент показал, что безостановочный проезд существенно влияет на разгрузку трафика.