Я знаю 2 формулы для расчёта твёрдости почти полной мартенситной
структуры: одна из ASTM A 255, другая не помню откуда. Первая сложная
для запоминания, вторая – простая. Давайте сравним их. Пишу статью прям по-быстрому: решил зафиксировать результат, т.к.
задаюсь вопросом о возможности применения простой формулы уже второй или
третий раз. ```python
# ** - это возведение в степень, если что
# ASTM
hrc_m_astm = 33.087 + 50.723*c + 33.662*c**2 - 2.7048*c**3 - 107.02*c**4 + 43.523*c**5
# Другая
hrc_m_ = 60*c**0.5 + 20
``` Несильно. Проверил обе формулы на содержании углерода от 0.1% до 0.6%. См. графики ниже. Если углерода в стали до 0.6%, то простая формула даёт результат с разницей не более 2.5 HRC по сравнению с формулой ASTM. Если не помните формулу ASTM и нужно быстро оценить возможную твёрдость — можно смело использовать упрощённый вариант. Пока! За обновлениями блога следите в телеграмм-канале.
Я знаю 2 формулы для расчёта твёрдости почти полной мартенситной
структуры: одна из ASTM A 255, другая не помню откуда. Первая сложная
для запоминания, вторая – простая. Давайте сравним их.
Пишу статью прям по-быстрому: решил зафиксировать результат, т.к.
задаюсь вопросом о возможности применения простой формулы уже второй или
третий раз.
```python
# ** - это возведение в степень, если что
# ASTM
hrc_m_astm = 33.087 + 50.723*c + 33.662*c**2 - 2.7048*c**3 - 107.02*c**4 + 43.523*c**5
# Другая
hrc_m_ = 60*c**0.5 + 20
```
Ну и как? Сильно отличаются?
Несильно. Проверил обе формулы на содержании углерода от 0.1% до 0.6%. См. графики ниже.
Вывод
Если углерода в стали до 0.6%, то простая формула даёт результат с разницей не более 2.5 HRC по сравнению с формулой ASTM.
Если не помните формулу ASTM и нужно быстро оценить возможную твёрдость — можно смело использовать упрощённый вариант.
Пока! За обновлениями блога следите в телеграмм-канале.