«КЛИЕНТ ДОВОЛЕН»
Брак в пожилом возрасте
Дорогие друзья, родственники ветерана обратились ко мне за помощью.
Они были очень обеспокоены тем, как идет судебный процесс с участием их дедушки, которому в следующем году должно исполниться 100 лет.
В каждом судебном заседании истцы изменяют ранее заявленные ими требования.
Судебные заседания по делу постоянно откладываются.
Рассмотрение дела затягивается.
И хотя у дедушки есть представитель по доверенности, который представляет его интересы в суде, они решили посоветоваться с московским адвокатом насчет дальнейших перспектив этого судебного дела.
Я не мог им в этом отказать.
Родственники дедушки прислали мне документы по делу.
Описали жизненную ситуацию.
Ответили на все интересующие меня вопросы.
Мужу умершей жены 99 лет
Спор касается наследства.
Дедушке 99 лет. Своих детей у него нет.
После 60-ти он женился на женщине, у которой было двое взрослых детей от предыдущего брака.
Достаточно долго они прожили вместе.
Его жена умерла около года тому назад.
После ее смерти открылось наследство.
Все свое имущество она завещала своим детям.
Ее дети заявили о правах на наследственное имущество после смерти матери.
Нотариус завел наследственное дело.
Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство отказал.
Сказал, что наследникам нужно все свои вопросы в суде решать.
После чего дети жены подали в суд иск к ее 99-ти летнему мужу об определении долей в праве общей собственности супругов, признании за ними права на долю в наследственном имуществе и о его разделе.
Иск был предъявлен к мужу их матери, которому в следующем году должно исполниться 100 лет.
У мужа свои наследники, а у жены – свои
Вот он результат заключения брака в пожилом возрасте, когда у мужа свои наследники, а у жены – свои.
Если бы муж первым умер, то его жене скорее всего пришлось бы делить наследственное имущество после его смерти с родственниками мужа.
Однако судьба распорядилась иначе.
Жена раньше умерла.
И теперь ее мужу, которому исполнилось 99 лет, приходится делить имущество, оставшееся после ее смерти, с детьми жены.
Можно ли было избежать возникновения такой ситуации?
Да, конечно, можно было все эти вопросы при жизни супруги решить.
Однако, к сожалению, они не были решены.
Наследование по завещанию
Жена, видите, каким образом распорядилась своим имуществом на случай смерти?
Она пошла к нотариусу и написала завещание на своих детей, у нее их двое.
Все свое имущество она завещала своим детям.
Таким образом, она распорядилась своим имуществом на случай смерти.
Завещание жены касается как того имущества, которое было нажито ею до заключения брака с дедушкой, так и ее доли в общем имуществе супругов, которое было нажито ими в период брака.
В соответствии с ее завещанием все то имущество, которое было нажито ею до брака, переходит к ее детям.
Ее супружеская доля в общем имуществе супругов в порядке наследования по завещанию тоже переходит к ее детям.
Таким образом, в результате того, что жена составила завещание на детей,
ее 99-ти летний муж имеет право лишь на обязательную долю в наследстве после смерти жены.
В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась бы ему при наследовании по закону.
Это означает, что ее муж имеет право на 1/6 долю в наследственном имуществе, которое принадлежало его супруге на праве личной собственности, и право на 1/12 долю от ее доли в общем имуществе супругов.
Наследование по закону
Если бы жена не составила завещание на своих детей, то и в этом случае, мало что бы изменилось.
В этом случае ее муж имел бы право на 1/3 долю в наследственном имуществе, которое принадлежало его супруге на праве личной собственности, было нажито ею до брака с ним, и право на 1/6 долю от ее доли в общем имуществе супругов.
Все равно ему бы пришлось делить наследство с детьми жены.
Какой самый важный вопрос для наследника
В этой связи возникают закономерные вопросы к детям жены.
Неужели нельзя было все эти наследственные вопросы чуть позже решить?
Их мать прожила со своим мужем вместе столько лет.
Не просто так прожила, а состояла с ним в зарегистрированном браке.
Являлась его законной женой на протяжении многих лет.
Никуда бы их доля в наследстве после смерти матери не делась, если бы они и чуть позже этим вопросом занялись.
Тут же надо понимать следующее. Возможно, они не знали об этом.
Какой самый важный вопрос для наследника, который намерен принять наследство?
Не пропустить срок на принятие наследство.
Он должен принять наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.
Лучше всего путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, а не путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Пришел к нотариусу.
Подал заявление о принятии наследства.
Нотариус принял заявление.
Завел наследственное дело.
Наследник может получить свидетельство о праве на наследство и через год, и через два и даже через 5 или 10 лет.
На этом все, можно было бы пока и остановиться.
Закон не обязывает наследника сразу после истечения шести месяцев после смерти наследодателя свидетельство о праве на наследство получать.
Наследник может получить свидетельство о праве на наследство и через год, и через два и даже через 5 или 10 лет.
Так и в нашей ситуации, зачем нужно было детям жены раньше времени иск в суд подавать?
Дали бы дедушке спокойно пожить, а потом, после его смерти, с его наследниками все вопросы и решали бы.
Дедушка такую долгую жизнь прожил и никогда в суде не был.
А тут на тебе…
На старости лет, в следующем году ему должно исполниться 100 лет, его вызывают в суд в качестве ответчика по иску детей его умершей жены.
Дети жены просят суд признать за ними право на долю его квартиры, которая была куплена им с женой в период брака.
Вещи, которые были нажиты супругами в период брака, тоже просят поделить.
Они также просят суд взыскать с него денежную компенсацию в счет стоимости части общего имущества супругов.
Закон есть закон.
Не важно сколько тебе лет.
У дедушки была возможность все эти вопросы при жизни супруги решить.
Однако наш дедушка этим правом не воспользовался.
К адвокату не сходил, и все юридические вопросы, которые нужно было с женой решить, не урегулировал.
Чем закончится рассмотрение данного дела пока неизвестно.
Дедушке еще повезло. Он ветеран.
Как ветерану ему был выдан жилищный сертификат на приобретение жилья.
При покупке квартиры с помощью жилищного сертификата ему пришлось доплатить из семейного бюджета лишь незначительную сумму.
Дети жены, узнав об этом в ходе рассмотрения дела, отказались от требования о признании за ними права на долю квартиры.
На долю квартиры они больше не претендуют.
Однако они просят суд взыскать с него часть денежных средств от той суммы доплаты, которая была потрачена им в период брака на покупку квартиру.
Для 99-ти летнего дедушки – все равно это большие деньги.
Они просят также разделить совместно нажитое имущество.
Жили, жили они с женой вместе десятки лет, наживали имущество и на тебе.
Все имущество, нажитое в период брака, необходимо оценить по рыночной стоимости и поделить.
В такой ситуации сто раз подумаешь, как с этим имуществом лучше поступить.
То ли себе оставить, то ли детям умершей жены отдать.
Жалко, конечно, с нажитым добром расставаться. Все же свое, родное.
А куда деваться?
Себе все оставишь, значит денежную компенсацию наследникам надо выплатить.
А где деньги брать?
Если им все это имущество отдать, то как самому тогда жить, например, без мебели, холодильника, стиральной машины или телевизора?
Ему также повезло, что он не остался один на один со своими проблемами, у него есть родственники, есть кому о нем позаботиться.
В противном случае ему пришлось бы, наверное, вообще туго.
Самому себя защищать в суде в 99 лет?
Судиться с детьми жены в таком возрасте?
Это, конечно, еще та история.
И что же дало родственникам дедушки обращение за советом к московскому адвокату?
Прежде всего я их успокоил относительно сроков рассмотрения гражданского дела.
Никакого подвоха нет в том, что суд никак не может выйти на принятие решения.
Наследственные споры достаточно сложные сами по себе.
Очень большой круг обстоятельств, которые необходимо исследовать и установить суду при их рассмотрении.
Суду необходимо истребовать у нотариуса наследственное дело.
Должна быть определена рыночная стоимость наследственного имущества и т.д.
Я им подтвердил, что самому дедушке действительно не обязательно участвовать в судебных в заседаниях.
Такого рода дело и без его участия суд может рассмотреть.
Если вдруг суду понадобиться выяснить у него какие-то обстоятельства, то только в этом случае нужно будет отвезти его в суд.
У него есть представитель по доверенности, который наделен всеми необходимыми полномочиями на ведение дела в суде, и который может от его имени совершать все необходимые процессуальные действия.
Я предложил им обсудить с дедушкой и его представителем ряд вопросов, которые, как мне кажется, важны для рассмотрения спора по поводу наследства, в частности, о целесообразности предъявления им встречного иска, в котором предложить свой вариант раздела общего имущества супругов, представления и истребования кое-каких дополнительных доказательств по делу и т.д.
Они сказали, что обсудят с ними все эти вопросы.
При этом дедушка и его представитель сами будут решать, учесть им мои рекомендации или нет.
Я их также немного успокоил и тем, что после завершения рассмотрения этого дела дедушка может попросить суд предоставить ему отсрочку или рассрочку по уплате взысканных с него сумм.
В такой ситуации суд скорее всего пойдет ему навстречу.
P.S. В очередном судебном заседании, состоявшемся в конце апреля 2025г., дети жены и ее 99-ти летний муж заключили мировое соглашение. Суд его утвердил. На этом рассмотрение этого дела было завершено.