Сходила я на обзор в Lime и у меня есть вопросики к тому, что бренд демонстрирует на моделях и почему эти вещи несколько не такие, как продаются в их же в магазинах.
Пиджак 5660-671, шорты 4582-671
Шорты на модели, у которой талия на 6 см меньше, чем у меня (57 см) по описанию в карточке товара надеты в размере S. У меня ощущение, что под неё подгоняли эти шорты так, чтобы они сидели свободнее в бедрах и по всей длине, при этом нормально сидели на талии - ну не может этот символический пояс- шнурок их там зафиксировать, да и складок нет, а должны были бы быть. На моих 63 см в талии шорты XS сидят чуть свободно, а вот по длине нет той свободы, которая смотрится выигрышнее.
Пиджак тоже на модели надет на размер больше, чем ей нужно при её параметрах 81- 57-87 (S, а нужен XS по размерной сетке бренда)- непонятно, зачем, он и так чуть оверсайз. На мне XS.
В общем, пиджак хорош, шорты нужно примерять, и смотреть как сядут.
Пиджак 3657-626, брюки 4079-626.
Опять же модель с параметрами 83-61,5- 91 ростом 177 см зачем- то одели в костюм размера S, хотя по размерной сетке нужно XS. И здесь на ней он огромным не выглядит. На мне низ и верх в XS. Брюки сели идеально (ниже покажу подробнее), жакет хотелось бы меньше, ещё и в магазине неправильно загладили лацканы- вид получился не очень. В общем, лучше примерять свой размер, есть подозрение, что вещи для съёмки каталога сильно подгоняют. Ещё у меня есть вопросик: цвет костюма такой на теплую весну/осень и лето, при этом ткань полиэстер с 29% вискозы и подкладка пиджака полиэстер с вискозой почти напополам, причем полиэстера чуть больше, т.е. костюмная ткань, которую в тёплое время года не сильно приятно носить. Получается, что это только вариант в офис, в котором сильно прохладно из- за кондиционеров.
Брюки подробнее:
Топ 0460-036, юбка 0462-036
И снова модель 83 -58- 87 см, ростом 178. И на ней размер S. На мне юбка XS, топ S - меньше не было. Юбка сидит в талии хорошо, но при этом на мне в нужном размере она выглядит намного просторнее, чем на модели, на которой надет больший, чем ей надо размер.
Вообще, этот костюм бренд выпускает второй раз- в первый раз, прошлой осенью, его раскупили очень быстро. Мне он на сайте тогда очень понравился, даже была мысль купить, но остановила моя практичность: непонятно, когда его носить. Он как бы тёплый, но тогда теряется смысл от того, что он с топом. Летом он вообще неуместен- что он делает в летней коллекции- вопрос. А еще он, конечно, визуально накидывает как минимум размер.
Джинсы 5086-906.
На модели размер 36 при параметрах 90,5-60- 83 см. На мне 34 размер, и я реально держу джинсы рукой, чтобы они не спадали. Да, они фасона Wide leg, но не бэгги же, чтоб висеть на бедрах.
А так красивые джинсы с интересной окраской:
Футболка 4701-774.
Неплохая футболка из хлопка нормальной плотности. Цвет освежающий (для тех, кому он подходит ро колориту), фасон не оверсайз, а просто чуть свободный.
Сзади футболка выглядит так:
Платье 5044-437.
Продолжаю укрепляться в мысли, что для сайта снимают по-другому сшитые вещи, но похожие на то, что продается в их магазинах. Вот платье здесь на модели ростом 176 см и с параметрами 81 -57- 87. Она выше меня на 7 см, при этом платье на ней даже длиннее, чем на мне. Можно предположить, что у неё чуть длиннее, чем у меня шея, но при этом голова чуть меньше, так что суммарно эти две части тела у нас примерно одинаковы по длине. И платье большего размера, чем модели нужно по размерной сетке, указанной брендом, вообще ей не велико.
По фасону: вот так небрежно перекинутые, а не завязанные узлом ленты держаться не будут, а узел спереди смотрится не очень симпатично. Мне больше понравилось, если завязать их сзади. Ещё у платья довольно глубокая пройма даже с завязанными лентами- нужно подбирать белье. Ещё обратите внимание на вытачку- показала её на коллаже справа. Очень странное место её расположения.
В движении эти вещи можно посмотреть здесь
Еще обзоры летних коллекций: