Шутка, понятное дело.
Вообще люблю разглядывать собак в кино, пусть они там и не в главных ролях. Всего лишь эпизодически мелькают, просто для создания более полной картины.
Причем даже не всегда осознанно. Так, автоматически уже отмечаешь, кто там такой да зачем. Видимо, что-то вроде профессиональной деформации в сочетании с особенностями характера.
Потому что подобное было для меня характерно даже тогда, когда ни одной собаки в доме не было, и о техминимуме в ДОСААФ я только мечтала. Причем без особой надежды на то, что исполнится.
Что не мешало мне о собаке мечтать. И изучать все, что подвернулось под руку и где хоть как-то, хоть где-то, хоть самую малость говорилось о собаках.
Конечно, это давно было, я тогда еще школьницей была. Но тем не менее.
И вот, значит, многими (и мной в том числе) любимый фильм ".Любовь и голуби". 1984 год.
И на первых же кадрах я там вижу потрясающую собаку. По всем приметам - южнорусская овчарка (ЮРО).
Большая, белая, с небольшой бородкой. Шерсть умеренной длины и лохматости.
Размеры впечатляют - голова сидящей собаки где-то на уровне пояса взрослой женщины. Немаленькая такая собачка.
Собака, безусловно, охранная. И безусловно вполне могущая жить в будке зимой даже в условиях Севера.
Но ЮРО только на первых кадрах.
А потом эта серьезная собака куда-то исчезает.
И вместо нее появляется небольшая лохматушка: ростом до 40 см в холке недотягивает, шерсть бело-серо-желтая (впрочем, для ЮРО вполне допустимая, но тут в начале даже побелее показали). Только что бородка да кудряшки совпали. Порода, я бы сказала, "двортерьер обыкновенный". Или метис, как сейчас принято политкорректно их называть. Впрочем, в те года таких вот небольших милашек было полным-полно, и они проходили в народе под кодовым названием "болонка". Хотя от болонки там могло не быть ничего, разве что размер и общая лохматость.
А вот конкретно в фильме "Любовь и голуби" я затрудняюсь определить, это просто беспородная собака или же настоящая русская цветная болонка (РЦБ).
Тем более что РЦБ как порода начиналась где-то годах в 50-х, и к 80-м была уже вполне известной и устоявшейся породой.
Может, конечно, это главную исполнительница роли собаки на дублера заменили 😃.
Тем более что ЮРО нередко дразнили тогда "большими болонками".
Но, скорее всего, поняли, что, если дальше снимать южнорусскую овчарку, то как минимум поменяется характер и восприятие фильма. Даже если только в отдельных эпизодах собаку снимать. Даже если она будет все безупречно исполнять.
Одно дело - небольшая умилительная симпатяга, другое - крупная серьезная собака, которая честно старается вести себя как нежная фиалка. Брутальность все равно не спрячется.
А такое в этом фильме было бы не в тему.
Вторая собака, к слову, играет как саму себя, так и исполняет некоторые трюки. Сама себя играет - это когда собака просто туда-сюда ходит, как на кадре выше. Главное, чтобы не боялась всяких съемочных аппаратов, света и шума. Впрочем, в 84 году таких собак особо искать не приходилось, их было большинство.
Но, когда собачка кружится на задних лапках, это вполне может быть трюком, выполненным по команде проводника.
Хотя собака могла и сама по себе так вертеться, просто потому, что нравится. Есть и такие собаки.
А съемку смогли удачно подгадать.
Уже к концу фильма ближе, когда Василий возвращается домой, видно, насколько собака в конце фильма меньше, чем собака в начале.
Ну никак не получится голова на уровне пояса взрослого человека, когда собака сядет.
А если бы тут продолжили снимать ЮРО, то в этой сцене получилась бы не щемящая нежность со слезами на глазах, а сплошная комедия с элементами акробатики.
Потому как радость от возвращения хозяина выглядела бы как лапы на плечи, сбивание с ног, прыжки выше головы Василия и все в таком роде.
Катастрофа, а не лирика.
Не говоря уж о комьях грязи по дому. Да и кто бы пустил в дом дворовую собаку такого размера без повода.
Разве что в лютые морозы, да и то в сени. В деревнях тогда было не принято, чтобы уличные собаки по дому топтались без причины.
Так что причины-то замены одной собаки на другую понятны. Но получилось интересно. У кого-то "за время пути собака могла подрасти", а тут наоборот: за время съемок собака уменьшилась.