Что такое родноверие и чем отличается от медведунства.
Попытаюсь совсем коротко, не вдаваясь в мелкие детали, объяснить читателю, что такое родная вера и что такое медведунство (ракомольство, долбославие).
Для начала выясним с вами, что такое Родная вера. Об этом много говорят, но у любого явления есть своё определение.
Понятие (термин) "Родная Вера" было введено в России в июне 1998 года (документально это мой доклад "Славянская Родная вера", напечатанный в вестнике ССО СРВ «Вятич» №6(8)). До этого момента понятие "Родная вера" в России не использовалось. Хотя и было известно. То есть, грубо говоря, до июня 1998 года в РФ не было родноверов. Люди называли себя славянами, язычниками, ведистами и т.п. Например, на состоявшемся 26 ноября 1994 года в издательстве "Витязь" (Москва) съезде представителей русских язычников под председательством В.И. Корчагина было принято большинством голосов название "ведисты". Однако, оно не прижилось.
В 1997 году, уже при создании первой в России языческой организации, Союза Славянских Общин, термин "родная вера" витал, что называется, в воздухе. И предлагался Богумилом Мурином к всеобщему использованию. С конца 1998 года ССО (Союз Славянских Общин) получил приставку СРВ (Славянской Родной Веры).
А в 1999 году появилась производная от "родной веры" - родноверие. Автором которой является Велеслав (Черкасов).
В августе 2004 года, на II Родовом Славянском Вече в г. Кобрин (Беларусь), было дано Определение родной веры:
Согласно с договором родовых вождей, собравшихся на II Родовом Славянском Вече в городе Кобрин, Беларусь (7 серпня 2004 г.), к Родной Славянской Вере относятся те, кто:
Генетически принадлежат к славянским народам
Уважают традиционные славянские обычаи
Придерживаются родноверческого мировоззрения
Славят древних славянских Богов
К родной славянской вере не относятся те, кто:
Генетически не принадлежат к славянам
Отвергают многобожие
Придерживаются иностранных религий, как монотеистических, так и политеистических
Почитают вымышленных богов
Выдумывают и проводят обряды, которые не имеют связи с народными обычаями
Представляют себя как посланников неких пророков и выразителей их учений.
Запомните, пожалуйста, это Определение. И запишите себе. Потому что большая часть тех людей, которые называют себя родноверами, на самом деле ими не являются по Определению.
Вы согласны с тем, что те, кто установил термин Родная Вера и определение "Родной веры", имеют право определять, кто родновер, а кто нет? Конечно же, да! Это нормальная практика. Авторские права. Если кто-то вводит название и определение, то он имеет право решать кто его определению соответствует.
Вот я был одним из тех в Кобрине в 2004 году (третий слева на снимке), на II Родовом Вече, кто не только подписывал документ "Определение Родной веры" от имени Союза Славянских Общин, но и был одним авторов этого документа.
Поэтому дальнейшее изложение будет идти именно от того Определения Родной Веры, которое было дано в 2004 году. Просто появилось много людей, которые вдруг ни с того ни с сего стали называть себя родноверами, не подпадая под это определение.
Этих людей, мимикрирующих под родноверов, называют по-разному: ракомолы, долбославы, медведуны.
На самом деле их довольно легко отличить от родноверов, но зачастую наши злейшие друзья этого намеренно не делают, мешая в одну кучу медведунов и родноверов, дабы выставить последних как клинических идиотов. Это довольно распространённый приём в пропаганде: приписать противнику то, что он не делал и потом с упоением его разоблачать.
Когда-то Томаш Масарик, первый президент Чехословакии, сказал правильные слова: "Патриотизм не должен основываться на лжи". А сказал он их, когда вскрылась фальсификация Вацлава Ганки и Йозефа Линды. Эти деятели придумали "Краледворскую рукопись", Битву при Оломоуце, Глоссы к Mater Verborum, Зеленогорскую рукопись. Многие из этих фальшивок попали даже в серьёзные издания, как например, Большую Советскую Энциклопедию. И таким образом, славяне предстали перед миром как выдумщики, фантазёры, что-то вроде современных копателей Чёрного моря. Урон был колоссальный.
Так вот, чтобы не прослыть такими фантазёрами, и проводились Родовые Славянские Вече (1-е в Киеве в 2003, 2-е в Кобрине в 2004, 3-е в Калуге в 2005), на которых принимались и уточнялись основные положения и определения Родной веры.
Поэтому, чтобы вы, а многие из вас новички, не пострадали, изучая подобные фальшивки, мы начнём с того, что изучим ряд современных подделок, которые не имеют никакого отношения к родноверию (славянскому язычеству). Это также избавит вас от финансовых трат на покупку данных подделок. Кроме того, я в конце статьи дам сравнительную таблицу, по которой можно определить, кто перед вами, родновер или медведун (долбослав).
Повторюсь, фальшивки, не имеющие НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Родной Вере Славян.
НАЧНЁМ МЫ С ВЕД
Запомните, пожалуйста, одну простую истину. У славян не было ВЕД.
Никаких!
Начиная от "Веда словенахъ" Верковича (XIX век) и заканчивая Праведами (начало XXI века) . Всё это ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Ни русских вед, ни праславянских вед, ни славяно-арийских, ни славяно-марийских, никаких. Если вы видите сайт или паблик, в котором ссылаются на "веды" (Кроме индийских, конечно), знайте, что ТАМ ВАС ОБМАНЫВАЮТ!
Как только увидите "ведические знания" - знайте, это не родноверы! Они могут себя так называть, но это обычная мимикрия, как у хамелеона. Подобно тому, как Свидетели по делу Иеговы мимикрируют под христиан, не являясь таковыми.
Для чего обманывают? Тут есть несколько вариантов.
1. Фальсификаторы просто так делают свой гешефт. Ничего личного, просто бизнес.
2. Фальсификаторы из "лучших побуждений" "открывают" какую-нибудь "древнеславянскую грамоту", попутно пытаясь на ней заработать.
3. Намеренное искажение и фальсификация с далеко идущими целями. Плюс гешефт.
Немного пройдёмся по известным фальшивкам.
К пункту №2 можно отнести "Всеясветную грамоту", которую начал в 1979 году пропагандировать Ананий Фёдорович Шубин-Абрамов. Он ездил с ней по городам и выступал в библиотеках с лекциями.
Уже в конце 1990-х так называемая "Всеясветная грамота" интересовала разве что пациентов психиатрических клиник. Настолько это нелепая была фальшивка. Поэтому фальсификаторы модернизировали её и выдают ныне под названием "Буквица". СЛЫШАЛИ О ТАКОЙ?
Автором буквицы предположительно является житель г. Тулы г-н Тюняев. Именно на его сайтах с 1999 она начала появляться. По другой версии автор Хиневич А.Ю. (г. Омск)
Как фальсификаторы создали "буквицу"? Очень просто. Взяли обычную церковную кириллицу и заменили несколько значений букв. Например, Б (буки) заменили на Б (боги). И "Аз буки веди" (я грамоту познал) превратилось в "Аз Боги ведаю" (Я богов знаю). То есть, человеку, с темой не знакомому, трудно определить, где фальшивка. И народ кинулся "буквицу" изучать. И значения "образов" т.н. "буквицы" списаны с "всеясветной грамоты" Шубина-Абрамова. Причём, некоторые довольно безграмотно. Для фальсификаторов такого уровня это норма.
Следующая фальшивка - "Велесова книга". СЛЫШАЛИ О ТАКОЙ?
Велесова книга, по моему мнению, является фальсификатом-полуфабрикатом. Я всё же допускаю, что часть текстов (незначительная) в ней подлинна. Она даже отличается стилистически от основного текста. Но в целом это фальшивка. Автор неизвестен. Предполагают Сулакадзева и Миролюбова. У "Велесовой книги" существует масса переводов. Самый известный - Асова, потом идёт неплохой перевод Слатина, потом Гнатюка.
Кроме этого, в славянском родноверии существует масса заблуждений, которые основаны как раз на таких фальшивках. А также на художественных произведениях, которые почему-то вдруг стали "источниками" по родноверию.
Когда-то в Ростове-на-Дону в конце 1980-х выходил самиздатовский журнал «КуКаРеКу». Авторы утверждали, что у древних русичей был "священный корень КУ". Но писатель Сергей Алексеев (известный лингвофрик) придумал "русичам" другой "священный корень" - РА. И с начала 1990-х "корень РА" победил "корень КУ". И пошла писать губерния: РА-дуга (солнечная дуга), "РА-сия (Солнце сеющая"), пуд-РА и т.п. Такое явление называется лингвофричество.
Несколько крупных языческих объединений даже выступили с открытым обращением "О подмене понятий":
Официальное заявление
Круга Языческой Традиции и Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры
от 25 декабря 2009 года
"О подменах понятий в языке и истории славян и о псевдоязычестве"
В последнее время в средствах массовой информации разного уровня, электронных и бумажных, в популярной литературе и на научных конференциях, а также в ряде общественных и компетентных органов резко выросла тенденция к отождествлению современного языческого движения с последователями и сторонниками взглядов таких людей, как: Валерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов. Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания.
Международное общественное движение «Круг Языческой Традиции», действующее на основе «Манифеста языческой Традиции» и в рамках "Конвенции ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия", Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры, действующий на основе своего Устава, в этой связи информируют:
Ни при каких обстоятельствах мы не можем считать данных авторов и сочинителей идеологами современного язычества (в том числе славянского - родноверия) и выразителями идей традиционной культуры.
Считаем, что подавляющая часть опубликованных ими рассуждений, умозаключений и взглядов есть выражение их личного мнения, при этом она существенно и принципиально расходится с доказательной точкой зрения действительных учёных и современной науки.
Мы не можем разделить идеологические и околонаучные взгляды перечисленных лиц и их последователей. Более того. Мы считаем своим долгом предупредить всех сторонников языческого мировоззрения о том, что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном счёте всё это ведёт лишь к дискредитации как современного языческого движения, так и Российской науки.
Мы порицаем издателей и распространителей книг и статей данных авторов, ибо они своей деятельностью подменяют историю веры и языка, само прошлое славянских народов, обманывая неосведомлённых читателей и зарабатывая деньги на заведомой лжи.
Заявляем, что Круг Языческой Традиции, Союз Славянских Общин и наши сторонники не имеют и не хотят иметь ничего общего с этими авторами, а также с организациями и движениями, которые стоят за их спиной или придерживаются подобных взглядов.
Подписи полномочных представителей объединений:
И.о. Председателя Совета Круга Языческой Традиции Константин Бегтин (волхв Огнеяр)
Глава Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры Вадим Казаков
Источник: https://www.rodnovery.ru/dokumenty/o-podmenakh-ponyatij
Теперь «Славяно-Арийские веды».
Обратите внимание, что у фальсификатора слово "Веды" написано через «ять». Хотя в дореформенной грамматике "Веды" писалось через "Е".
А.Ю. Хиневич, телемастер из Омска, он же Патер Дый, очень талантливый фальсификатор. Наплодил кучу всякого непотребства для тупых хомячков жаждущих мудрости. Начиная от "Славяно-арийских вед" и заканчивая "Коляды Даром", а также "Сотворением мира в Звёздном Храме". К сожалению, он нашёл своих клинических идиотов благодарных слушателей. Людей, у которых отсутствует аналитическое и критическое мышление напрочь.
Так вот все вышеперечисленные фальшивки никаким боком не относятся ни к родной культуре, ни к Родной Вере.
Но воз и ныне там. Фальшивки просто заполонили интернет-пространство. Это наносит непоправимый ущерб славянской культуре. По именам можно назвать основных лингвофриков, паразитирующих на теме возрождения славянства: Гриневич, Кандыба, Алексеев, Задорнов, Левашов, Шемшук, Трехлебов, Хиневич, Чудинов и т.п.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
Теперь обещанная сравнительная таблица. Как отличить родновера от медведуна? Термин "медведун" происходит от сокращения МедВеды (медицинские веды, т.е. "веды" предназначенные для изучения людьми с психическими отклонениями). Соответственно, "ракомол" это к "Ра молящийся", а "долбослав" не нуждается в расшифровке.
1. Медведун изучает буквицу. Родновер НЕ ИЗУЧАЕТ буквицу.
2. Медведун изучает славяно-арийские, славяно-марийские, славяно-антарктические и прочие фальшивые "веды", "заповеди Перуна", заповеди Сварога" и прочую ахинею. Родновер может изучать, по желанию, Веды (самхиты), сборник индийских священных текстов.
3. Медведун знает в каком чертоге он родился. Родновер знает, что "славянские чертоги" плод воображения А.Ю. Хиневича (г. Омск).
4. Медведун изучает "Коляды дар". Родновер знает, что "Коляды дар" плод воображения А.Ю. Хиневича (г. Омск).
5. Медведун рассказывает про "могущественное государство Тартария". Родновер знает, что Тартария не государство, а географическая область на средневековых картах, термин, подобный Сибири или Ближнему востоку.
6. Медведун верит в "ядерную войну XIX века" и "затопленные в XVIII веке города". Родновер знает, что такое "культурный слой" в археологии.
7. Медведун изучает "труды" ВСЕХ лингвофриков, до которых только сможет дотянуться. Родновер изучает труды по археологии РАН, академические источники о славянах, труды по этнографии.
8. Медведун поздравляет со "славянским годом Тёмного Лося", "Бородатой Жабы" и "Кричащего петуха". Родновер знает, что эта чушь была придумана в начале 2000-х, а у славян не было "звериных" циклов в календаре.
9. Медведун уверен, что "Пётр I украл 5000 лет истории". Родновер знает, что Пётр I историю не воровал.
10. Медведун зачастую носит очелье (полоску из вышитой ткани на голове). Родновер знает, что это девичье головное украшение.
Можно долго ещё приводить примеры отличия родноверов от медведунов, но, думаю, что основные различия читателю стали понятны. Если вам была полезна данная статья, не забудьте нажать на "большой палец к верху" и поделиться статьёй с другими.