Привет, друзья искусства!
В наши дни трудно определить, является ли то, что мы видим в Интернете, реальным или это фейк. Искусственный интеллект всё глубже проникает во все аспекты создания контента и стало как никогда легко создавать аутентичные изображения.
Даже под моими статьями о художниках, которые творили задолго до появления нейросетей, часто встречаются безапелляционные комментарии «экспертов» вроде: «Все картины сделаны с помощью ИИ».
Поэтому я решил, что в этой статье будет интересно сосредоточится на фотографиях, которые кажутся подделками, но при этом на 100% реальны.
Мулы-няньки используются в Италии, когда животных переводят с высокогорных пастбищ на равнины
Все снимки из сегодняшней статьи сделаны людьми, которые столкнулись с вещами, настолько невероятными, что невозможно не подумать: «Этого не может существовать в реальности»! Но все они клянутся, что эти фотографии не были отфотошоплены. Оценим?
Оригами, сложенное из одного листа бумаги
Отражение в горном озере
Когда речь заходит о фотографии, художники и их зрители уже не первый год испытывают серьезные опасения по поводу использования ИИ. Например, в апреле 2023 в журнале National Geographic был опубликован проект «90 миль» о кубинских беженцах фотожурналиста Майкла К. Брауна, который наделал шума в Интернете из-за использования искусственного интеллекта.
Браун открыто говорил об использовании нейросети и даже описал проект как «репортажный иллюстративный эксперимент ИИ». Тем не менее критики писали, что это не может считаться фотожурналистикой.
Прибор для поиска вен
Писсуар для женщин
Наименьший действующий корабль ВМС США
В фотожурналистике случались и другие спорные истории: в 2022 году фотограф Киттия Павловски сделала великолепные фотографии снежного барса в Гималаях. После того как одно из французских изданий поставило под сомнение подлинность снимков, оказалось, что они подделаны.
Сначала Павловски отказалась отвечать на вопросы, но позже объяснила, что никогда не утверждала, что эти фотографии не подделаны. Вот, что она написала:
«СМИ со всего мира украли мои изображения и опубликовали их со своим собственным смыслом. Они не спрашивали меня, были ли они отредактированы. Они интерпретировали их по-своему и распространили по всему миру. Они сказали своим подписчикам, что снимки не редактировались. Это неправда, я всегда редактирую свои изображения». Киттия Павловски
Гигантский Юкатанский Масляный Авокадо
Статуя Фламинго в международном аэропорту Тампы
Волна в Северном море
Некоторые фотографы обходят подобные противоречия, утверждая, что они не «фотожурналисты», а «рассказчики». Такое оправдание фотограф Стив Маккарри дал новостным агентствам, когда его обвинили в использовании Photoshop для редактирования своих фотографий.
На одном из своих снимков Маккарри удалил дорожный знак, который неудачно «торчал» из ноги прохожего. На другом он полностью удалил двух человек с фотографии. После этого американская национальная ассоциация фотографов прессы заявила, что Маккарри должен «поддерживать этические стандарты своих коллег и общественности, которая видит в нем фотожурналиста», и назвала его действия «этическим промахом».
Баскетболистки рядом с чирлидершами
Коробка для одного яйца
Енот-альбинос
Чтобы защитится от подобных случаев, некоторые информационные агентства запрещают фотографам использовать любые программы для цифрового редактирования. Например, этический кодекс фотожурналистов Associated Press гласит:
«Содержание фотографии не должно быть изменено в Photoshop или любым другим способом. Ни один элемент не должен быть добавлен или убран из фотографии цифровым способом».
Associated Press
Наверное, этот дом проклят, раз дождь идёт только над ним
Оранжевый ящик для инструментов кажется единственным настоящим предметом под синим светом
Проволочная скульптура Бенедикта Рэдклиффа
В 2015 году агентство Reuters запретило предоставлять RAW-файлы и стало требовать от фотографов предоставлять файлы только в формате JPEG, что затрудняет редактирование визуальной информации. Представитель Reuters заявил:
«Хотя мы стремимся к созданию фотографий высочайшего эстетического качества, наша цель не заключается в художественной интерпретации новостей».
Reuters
«Сфотографировал свою дочь, идущую по туннелю, и из-за освещения это выглядит как плохой фотошоп»
Синий гриб «Entoloma hochstetteri»
Хотя ни одна из фотографий из сегодняшней статьи не может считаться новостью, они не подвергались цифровым манипуляциям. Так что да, это гигантское авокадо действительно настоящее! Напишите в комментариях, какая из фотографий самая сомнительная или удивительная на ваш взгляд!
Нелепый гигантский плюшевый медведь с крошечным лицом
Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить больше интересных материалов! А если уже подписались – поставьте лайк и напишите комментарий – так Дзен с большей вероятностью покажет вам новые статьи.
Если считаете меня давно и хотите поблагодарить чашечкой кофе: поддержите меня разовым донатом или станьте премиум-подписчиком.