В нашей политике как-то повелось, что еще с дремучих перестроечных времен все националистические организации были подчеркнуто антидемократическими.
«Память» и РНЕ, в значительной степени НБП и всевозможные евразийские изыски, все они почему-то ставили знак равенства между либерализмом и демократией.
Действительно, либерализм с его уравниванием всех и вся, безусловно, националистам не товарищ.
Но вот почему идейные вожди националистов (слабенькие, конечно, как мыслители, но не безголовые же) смешали в кучу толерантность, мондиализм, феминизм, права меньшинств, мультикультуризм, индивидуализм и прочие «родимые пятна» либерализма со здоровым механизмом национального волеизъявления, причем единственным способом ограничить всевластие интернационального капитала и (или) олигархической самодурской верхушки – вопрос.
Демократия как раз и есть (со всеми оговорками) механизм установления власти большинства – для национальных государств – власти титульной нации.
Даже для России – это благо, поскольку (пока) русские составляют в ней абсолютное большинство и могли бы посредством демократических процедур если не заменить власть на национально ориентированную, то хотя бы заставить правящую элиту учитывать национальные интересы. Подлинно национальные интересы – интересы русской нации, а не интернациональной империи.
Разгромленная НДП - национально-демократическая партия покойного Крылова - единственная о чем-то догадывалась, за что и была растоптана, а её остатки тупо легли под имперский мейнстрим и всерьез обсуждают тему убийства генералов и вбросы Шойгу и Нарышкина (что националиста вообще не должно волновать).
Именно благодаря существованию реальной демократии национальная «Европа отечеств» Де Голя не была растворена либеральным транснациональным Европейским союзом.
Вот политологи удивляются, как мог демократическим путем прийти к власти такой крайний националист (да еще и социалист) как Гитлер?
А как еще? Нет, возможен и насильственный путь. Он даже так и пытался – Пивной путч тому свидетельство. Но зачем лезть на рожон, когда в стране действуют нормальные демократические процедуры и можно прийти к власти совершенно законным путем?
Поэтому нынешним русским националистам надо осознать, что установление подлинной демократии – в их интересах. Просто потому что русских – большинство.
Это первый шаг на пути к власти, на пути к спасению русского народа.
Да, путь непростой. Путь сложных компромиссов и тонкой политической игры. Но это в любом случае менее травматично, чем пытаться вступить в открытое силовое противостояние с путинской Системой.
Чем сегодня заниматься? По крупицам собирать ресурсы – финансовые, интеллектуальные, административные, электоральные (через всякие общественные организации от экологии и краеведения до ветеранов боевых действий).
Цезарь, по счастью, конечен. Потеряв центральную стержневую и уравновешивающую фигуру Цезаристский режим сдуется практически сразу.
Но уже будет что бросить на чашу весов в борьбе за умы россиян (в первую очередь русского большинства) и что противопоставить либеральному реваншу.
А вот если повторится перестроечный разгром и мы получим "90-е, второй сезон", то нового шанса стать хозяином своей страны и своей судьбы русскому народу может больше не представиться.