Данным постом я не утверждаю, но намедни, почитав один блог, у меня сложилось именно такое впечатление.
Сразу обозначу, что прекрасно понимаю, что значение слова маргинал весьма широкое, и маргиналы не всегда бедны, вопреки стереотипам. Но здесь я имею в виду именно стереотипных маргиналов, а именно опустившихся алкоголиков, имеющих или не имеющих жилье.
Я читаю очень много блогов на дзене. И ,естественно, знаю большинство блогов "на слуху".И вот что меня удивляет:
Люди, которые находятся в трудном положении и робко выстявляют номер карты именно с просьбой о помощи удостаиваются просто необъяснимого осуждающего поноса. В то время как маргиналам оплачивают долги за свет, с какой-то маниакальной добросердечностью шлют подарки в пвз вплоть до трусов, умоляют этих маргиналов ответить, не соизволят ли оне дойти до пвз, чтобы забрать посылочки. Удивительное для меня маниакальное рвение причинять добро.
При этом, например, на ту же женщину, которая волею судьбы стала матерью в 47 лет, не бухает, работает, но трудно живёт, выливается такой ушат помоев за номер карты для добровольной помощи, попутно оскорбляя за внешность, что робкой души дама не единожды сносила канал.
Вот почему так? Ведь таких примеров я могу привести тысячи. За встроенную кнопку донатов только ленивый не пнул каждого автора, хотя эта кнопка абсолютно ни к чему не обязывает, а у некоторых чуть ли не челом в колокол бьют---соизвольте принять подаяние😁
Мое мнение, что стоит помогать тем, кто идет вверх, стремится учиться, работать, приносить пользу другим. То есть, вы помогаете попавшим в трудную ситуацию, и видите, как ваша помощь действительно идёт во благо. И вот уже отчаявшийся человечек по шажочку идет на свет, выравнивает свою линию судьбы и сам учится помогать нуждающимся в моменте тем, чем может. А ты видишь, что частичка твоего добра приносит пользу. Тут даже не так важна благодарность от одаряемого помощью, как результат этой помощи. И когда говорят, что я помогаю людям в первую очередь для себя, здесь тоже подразумевается, что помощь должна принести именно пользу для одаряемого, чтобы утешить душу одаряющего, верно? Или я чего-то не так понимаю?
Я не могу понять маниакальное желание содержать асоциальные элементы, которые ничего не делают, чтобы выбраться из пьяной трясины существования, бьют на жалость (а то и манипулируют), но не пытаются измениться в лучшую сторону, мало того, даже пальцем не шевелят хоть как-то озаботиться собственным материальным достатком самостоятельно, зато виртуозно осваивают приемы манипуляции для жалобных стенаний.
Да, к сожалению очень многие люди считают достойными помощи именно откровенных наглых маргиналов , которые видя, что их одевают, кормят, поят вообще забивают на то, чтобы поменять свой образ жизни, обустроить свой немудреный быт и идти работать.
Алкоголик алкоголику рознь, я это прекрасно понимаю, но любой маргинал, свалившийся на дно, как правило, виноват в этом донном существовании сам из - за своих вредных привычек ,таких как пьянство, наркомания, игромания. И редко кто из них это признаёт, все валят на судьбу и людей.
Стоит ли их за это жалеть и помогать?
Думаю стоит, ведь может статься, что человек воспользуется помощью во благо, встанет на ноги, начнет менять свою жизнь к лучшему. Но я могу с уверенностью сказать, это могут сделать только те, которые осознают свое положение и степень своей вины в этом положении.
Но если вы видите, что это все зря, то чем обуславливается тяга к содержанию такого рода людей?!
А вы как думаете?