Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

"Спартаку" помогали судьи? Или они помогли ЦСКА? Разбираем спорные решения!

Матч "Спартак" - ЦСКА завершился не только победой армейцев, но и очередным, уже традиционным судейским скандалом. Куда же без этого?

В данной встрече "красно-белые" получили право исполнить очередной, уже 10-й пенальти по ходу текущего сезона. И многие посчитали, что в том эпизоде нарушения правил не было. И Абдулкадыров сыграл рукой исключительно из-за контакта с форвардом "Спартака" Гарсией. Который "подпирал" верхнюю конечность соперника.

Так, что тут у нас очередная серия теории заговора про "админресурс" красно-белых.

Но мало этого, здесь же мы получили и очередной ремейки классики от Рабинера. Свежий эпизод "как убивали "Спартак". Потому, что фанаты красно-белых также имеют свои претензии к судейству. В частности, непоставленный пенальти за эпизод на 52-й минуте.

Давайте разберем оба спорных момента. С повторами и попытками докопаться до сути. Ну и по хронологии начнём с непоставленного 11-метрового на 52-й минуте.

Формально, это был контакт бедро в бедро. И подобные моменты не являются поводом для 11-метрового. Причем здесь можно говорить об определенных "двойных стандартах". Потому, что за такой же эпизод в центре поля фол дают куда чаще. А вот при ситуациях в штрафной считается, что контакт должен быть более весомый. Ведь речь идёт о пенальти, а потому - требования выше.

-2

При этом, многих смутил другой ракурс - тот который сзади и чуть сверху. По нему действительно складывается ощущение, что контакт был не совсем "бедро в бедро". И что Обляков был чуть-чуть позади Маркиньоса. При этом "армеец" - как-будто немного наваливался на атакующего игрока "красно-белых". В

общем, я бы сказал так - 50 на 50. На усмотрение судьи. Так, что говорить о каком-то намеренном "засуживании" хозяев поля не приходится.

-3

Касательно второго эпизода вопросов ещё больше. Сложно отрицать, что Гарсия контактировал с Абдулкадыровым. И что контакт был, как раз с той рукой, которая и "сыграла" по мячу. Так, что поводы для сомнений здесь - вполне себе весомые.

Но есть важный нюанс, который виден на моей раскадровке сверху. Армеец сам первым начинает ставить "шлокбаум" Гарсии, чтобы выдавить форварда "красно-белых" с позиции, куда летел мяч. Впоследствии молодой защитник постарался сыграть головой, но рука уже была вытянута в сторону.

Так, что здесь молодой игрок первым начал "расправлять крылья". Чем расширял плоскость тела для того, чтобы максимально перекрыть траекторию мяча. И тем самым получить необоснованное преимущество, используя руки. Что и является определением фола в данной сиутации.

Гарсия, при этом боролся плечо в плечо и не нарушал правил. Так, что здесь именно Абдулкадыров навязал единоборство "спартаковцу". И именно молодой армеец первым начал расправлять руки в стороны. Так, что тут налицо технический брак, при единоборстве со стороны молодого защитника. Опыта не хватило, что вполне объяснимо - футболист дебютировал в матчах РПЛ.

Так, что тут - поводы поставить пенальти были.

-4