Друзья, вы, конечно же, знаете, что я сейчас одолеваю Кингсбриджский цикл Кена Фоллетта. Сейчас, например я читаю второй том "Мир без конца. И читаю я его ооооочень долго!
И вот, по мере чтения я стала узнавать некоторые сцены. И тут поняла: я смотрела сериал, снятый по второй части цикла Фоллетта. Существует ли сериал по четвёртой части, которая является началом истории и первой части - не знаю, не видела. Видела только по второй части, не помню названия сериала, но помню основные моменты и теперь могу сказать с полной ответственностью: совпадений между книгой и сериалом мало. Совсем мало: например Годвин в книге упоминается как красивый, в сериале настоящая образина. В книге Керис жила в доме отца и с ними тётка, в сериале она жила у тётки. Ну и целая куча других отличий.
И вот я задумалась а экранизации - это зло, или добро?
С одной стороны любопытно посмотреть с какими лицами актёры будут играть роли. А с другой - не могу забыть случай с моим братом. Одно время, как я сама, так и мой старший брат зачитывались Семёновским "Волкодавом". Первые три тома я одалживала у знакомой - эти книжечки мы в перерывах между чтением держали в пакетиках, чтобы ни одна муха срезы не засидела. Я даже больше скажу: мой брат не ел над этими книгами, как обично это делает - всё, чтобы не запятнать чужие книги и вернуть их в том же состоянии, что и брала.
Потом прошла дивная новость: оказывается "Волкодав" уже экранизировали. Брат собирался гостить во Владикавказ и сообщил, что купит DVD-диск. Купил. Вернулся возмущённый: оказывается, в фильме с книгой никаких совпадений кроме имён персонажей нет. У меня от его воплей уши заложило.
Да вообще-то мне и самой не нравится когда режиссер по-своему видит. Он же художник. И в интернете многие сильно и бурно возмущаются от расхождений книг и их экранизаций.
Как-то этого вопроса коснулся и любимый многими Гоблин, он же Дмитрий Пучков. По его словам так и должно быть. Пучков считает, что если режиссеры будут снимать фильмы по книге, а не по сценарию - то люди перестанут читать и сосредоточатся только на просмотре кинолент.
Моё личное, глубоко субъективное мнение
Лично я уже давно не смотрю фильмов. И дело даже не в том, что наши художники как-то по своему видят. А дело в том, что у наших киноделов, что у из киноделов из-за рубежа из раза в раз не получается. И у меня раз за разом случается разочарование.
Вот таким образом я полностью перешла на книги. И вы, может быть, мне и не поверите, но сейчас книги намного интереснее чем фильмы. И фильмы ни в какое сравнение не идут с книгами.
В какой-то момент мне захотелось, чтобы были экранизированы книги одного из моих любимых авторов Андрея Круза. Было любопытно как бы все описываемые там события воплотились бы на экране. Но потом я вспомнила, что все киношедевры остались в прошлом. Сейчас на наши экраны выходит только киношлак и сколько денег не дай нашим киноделам, всё равно получится гэ. Один "Викинг" чего стоит...
А сколько великолепных книг они своими экранизациями испортили! Волкодав не один пострадал.
Поэтому нет, не надо экранизировать книги Круза. Хорошие книги намного лучше плохих фильмов.
Историческое кино
совсем другая песня. Лично я считаю, что все режиссёры, продюссеры и гримёры должны добиваться как можно большего сходства актёра с тем историческим лицом, которого он играет. Вообще-по загорелым средневековым королям и королевам не прошёлся только ленивый.
Я сначала смеялась над подбором актёров на западе, а когда принялись снимать про нас с блондинкой-Екатериной, афро-Румянцевым и инди-Орловым - разозлилась.
Теперь, когда вижу в кино реальных исторических лиц не того цвета начинаю кипятиться. И, после сериала про Екатерину Алексевну придерживаюсь конспирологической теории: нашу историю собираются править. Начали, как водится с кино, потом доберутся и до учебников.
Такой фокус уже провернули прямо на наших глазах - переврали всю Вторую Мировую, которая у нас Великая отечественная.
И теперь уже появились псевдоисторические передачи на ВВС, пока только для детей, где рассказывают, что африканцы были в Европе всегда. Будь это правдой там бы сейчас не было бы ни блондинов, ни голубоглазых - за столько лет не смогли бы не перемешаться. А знаете, что они приводят в качестве доказательства своих слов? Отставьте чашечку с горячим чаем или кофе - что там у вас.
Отставили? В качестве доказательства того, что негры были в Европе всегда привели кадры из художественных фильмов и сериалов. Вот такой пердимонокль!
Я с вами пока прощаюсь и для обсуждения приглашаю в комментарии. В статье своё мнение высказала я, а в комментариях своим мнением поделитесь вы. Может вас, мои дорогие, заинтересует и это:
Всех благ и до новых встреч!
