Если бы мне в 2020 году сказали, что я буду писать статьи на пару с нейросетями, проверять текст через три инструмента — я бы удивился. Но сейчас мой процесс выглядит именно так, и это… работает.
- За 5 минут я пишу в Obsidian набор заголовков, будущее оглавление.
- Готовый план скидываю Mistral-small с просьбой покритиковать, предложить изменения и дополнения в структуре. Генерация контента целиком нейронкой теоретически возможна, но зачем тогда я? Модель выполняет скорее роль активной уточки, чем бесплатного редактора.
- Копаюсь в старом блоге и личных заметках, нахожу подходящие фрагменты, адаптирую.
- Прошу нейронку прочитать ставшую сумбурной статью и подсказать, где именно читать стало сложно, где теряется нить повествования, что нужно переставить местами. Переписывать ей всё с нуля я не доверяю, но как бесплатный критик, который успевает обработать портянку текста, пока я хожу набрать чайник - офигенно. Я следую где-то 30% советов, бреда много.
- Когда статья готова, прошу ИИ найти противоречия. Я живой человек, моя жизнь полна противоречий, но вываливать на читателя всё, что пропустил случайно - кощунство.
- Вычитываю текст сам, параллельно проверяю уровни заголовков. Иногда иерархия случайно съезжает, иногда невооружённым человеческим глазом видно - херню порю.
- Копирую текст в LibreOffice Writer, запускаю проверку орфографии, сижу с рукой на лице минут тридцать. Копирую назад в Obsidian, коммичу Git-репозиторий.
- Копирую текст в glvrd и избавляюсь от слов-паразитов. 60% замечаний уместны, 40% оставляю как есть. Рейтинг "чистоты" текста в glvrd увеличивается с изначальных 8.5 до 9.3. Мне этого достаточно. Авторский стиль важен, вылизывание ради вылизывания алгоритма - шиза. Ой, а чем же я всё время до этого занимался?
- Переключаюсь на вкладку читаемости, повторяю упражнение. Суммарно этапы с glvrd занимают час-полтора. Забираю текст назад в Obsidian, снова коммичусь.
- Предлагаю облачному Deepseek дополнить статью. Копировать выхлоп смысла нет, но иногда на основе финальной версии причёсанной статьи появляются неплохие идеи. Облачный Deepseek обдумывает всё же получше, чем мой локальный mistral-small:22b, а статью я всё равно собираюсь публиковать и ничего секретного в ней нет. Локальный Deepseek-R1:14b, как и 8b постоянно скатывается то в английский, то в китайский, то и вовсе на мову.
- Бодаюсь с форматированием в Dzen. Markdown нет, приходится вручную расставлять подзаголовки и картинки. Cхема с экспортом из Obsidian в PDF и копированием из PDF в Dzen не сработала. Конвертация Markdown в HTML прокатывает, но у длинных абзацев откуда-то берутся лишние переносы. Шо то херня, шо это херня, обе две херни, много ручного тупого труда и это в век нейронок. Я 10 лет назад диплом оформлял быстрее, кажется.
Пишу статьи я в ленивые субботы без каких-либо глобальных запланированных дел, 50 на 50 с игрой в theHunter: Call of the Wild, по методу Pomodoro:
- В течение 15 минут работаю в цикле: поправил предложение, пострелял гусей, собрал тушки, вернулся в засидку, подудел в манок, вернулся редактору.
- Отхожу от компьютера на 10 минут: обнимаю жену, гантели жму, делаю чего-нибудь по дому, возвращаюсь к компьютеру.
Единственное исключение - шестой пункт. Там такого фрагментарного внимания недостаточно, надо прям плотно посидеть-подумать. В чём прелесть использования нейронок в писательстве - обдумывание становится асинхронным. Заниматешься бытовыми делами, а процесс движется. Мне стало гораздо легче отрываться от компьютера.
Я пишу одну статью на 10 минут чтения, следуя этому процессу, в среднем около 10 часов. Звучит ужасно много, но возьмём в руки Excel и посчитаем. Я использую pomodoro, 15 минут работы, 10 минут отдых. От 10 часов осталось 6. Вспоминаем, что я в процессе играю 50/50 - от 6 часов остаётся 3. На 1 минуту чтения уходит 18 минут нейрописанины. Ну, не так уж страшно.
Чего хочется: плагин для glvrd и качественную работу с проверкой орфографии в Obsidian.
Примечание: эта статья написана с использованием AI, картинку рисовал AI с 10го раза (так и не справившись с изначальным запросом), автор продал душу кремнию, редакторы - Мистраль Маломерный, Свободный Райтер Офисович, вклад нейронок в статью - около 8%.