Найти в Дзене

Воронежский областной суд повторно рассмотрел уголовное дело о договорных матчах против бывшего исполнительного директора ростовского

Воронежский областной суд повторно рассмотрел уголовное дело о договорных матчах против бывшего исполнительного директора ростовского футбольного клуба «Чайка» Олега Баяна. С августа 2018 по апрель 2019 Баян предлагал арбитрам 50-250 тысяч рублей «за отступление от возложенных обязанностей» по объективному судейству на играх «Чайки» с командами «Ангушт» (Назрань), «Биолог-Новокубанск», «Динамо Ставрополь», «Дружба» (Майкоп), «Краснодар-3», «Легион Динамо» (Махачкала), «Машук-КМВ» (Пятигорск) и «Спартак-Нальчик», а также заплатил «не менее» 500 тысяч рублей тренеру и шести игрокам новороссийского «Черноморца» за проигрыш. В итоге «Чайка» во всех матчах победила, в большинстве - с крупным счетом. Его защитник отмечал, что плата судьям была «нормальной практикой»: «Арбитр получает 10 тысяч рублей за матч. Поэтому, когда судят честно, команды скидываются на вознаграждение. Находясь с детства в спортивной семье, подзащитный делал то, что делают все. Непонятно, почему в суде только он». О

Воронежский областной суд повторно рассмотрел уголовное дело о договорных матчах против бывшего исполнительного директора ростовского футбольного клуба «Чайка» Олега Баяна.

С августа 2018 по апрель 2019 Баян предлагал арбитрам 50-250 тысяч рублей «за отступление от возложенных обязанностей» по объективному судейству на играх «Чайки» с командами «Ангушт» (Назрань), «Биолог-Новокубанск», «Динамо Ставрополь», «Дружба» (Майкоп), «Краснодар-3», «Легион Динамо» (Махачкала), «Машук-КМВ» (Пятигорск) и «Спартак-Нальчик», а также заплатил «не менее» 500 тысяч рублей тренеру и шести игрокам новороссийского «Черноморца» за проигрыш. В итоге «Чайка» во всех матчах победила, в большинстве - с крупным счетом.

Его защитник отмечал, что плата судьям была «нормальной практикой»:

«Арбитр получает 10 тысяч рублей за матч. Поэтому, когда судят честно, команды скидываются на вознаграждение. Находясь с детства в спортивной семье, подзащитный делал то, что делают все. Непонятно, почему в суде только он».

Олег Баян был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности по девяти эпизодам противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования (ч. 1 и ч. 3 ст. 184 УК РФ). Еще два эпизода остались в силе, а штраф составил 1,3 миллиона рублей.

@gazetayuga